Den danska morgontidningen Jyllands-Postens beslut att trycka tolv tecknares tolkning av hur den muslimske profeten Muhammed kan ha sett ut, kommer nu att tas upp på dagordningen för Den Islamska Konferensorganisationens toppmöte i början av december, detta enligt Jyllands-Posten den 3 november.

Syftet med att avbilda Muhammed och trycka det i tidningen var att använda teckningarna som en illustration till en artikel om den tilltagande och hotande självcensuren inom islam. Man ville också visa att man från tidningens sida värnar det fria ordet och den öppna debatten och att yttrandefriheten står över islams förbud mot att avbilda Muhammed. Publiceringen har dock mottagits med stora protester i Danmark, vilket inte minst framkom med tydlighet den 14 oktober då närmare 3 500 muslimer deltog i en demonstration mot tidningen i Köpenhamn. Det finns idag nämligen ett utbrett förbud inom Islam mot att visa Muhammeds ansikte.

Som en följd av publiceringen av teckningarna har Jyllands-Posten mottagit en rad hot via telefon och e-post, vilket tvingat tidningen till att hyra in en vaktfirma för att garantera säkerheten för tidningen och dess anställda i Viby och Köpenhamn. Två av tecknarna har dessutom tvingats gå under jorden sedan de hotats till livet.

Ärendet, det vill säga publiceringen av teckningarna, kom att eskalera i slutet av oktober då Egyptens ambassadör i Libanon, Hussein Darrar, enligt den franska nyhetsbyrån AFP ska ha sagt att Egypten ”har beslutat att inte fortsätta dialogen med Danmark om människorättigheter och diskriminering”. Som en följd av uttalandet menar delar av Danmarks så kallade Arabiska Initiativ nu att stödet avsett för att gynna demokrati och mänskliga rättigheter i Mellanöstern är hotat. Egyptens ambassadör i Danmark har i sin tur meddelat att ärendet nu ska behandlas på internationell nivå, närmare bestämt på Den Islamska Konferensorganisationens toppmöte i början av december.

Den 25 oktober samlades dessutom elva ambassadörer från olika muslimska länder till möte på Saudi-Arabiens ambassadkontor i Danmark för att diskutera vad de kallar en pågående förtalskampanj mot islam i Danmark från dansk sida. Syftet var dels att diskutera Jyllands-Postens publicering av bilderna på Muhammed, dels uttalanden gjorda av folketingsmedlemmen Louis Frevert (DF), kulturminister Brian Mikkelsen (K) och radiostationen Radio Holger; uttalanden som enligt ambassadörerna är islamfientliga och rasistiska. Efter mötet valde de att skicka ärendena vidare till regeringarna i sina respektive muslimska hemländer.

Danmarks statsminister, Anders Fogh Rasmussen (V), har i sin tur meddelat att han personligen tänker ge Turkiets president, Recep Tayyip Erdogan, en lektion om pressfrihet och yttrandefrihet, då han den 14 november väntas till Köpenhamn i samband med ett NATO-möte. Vidare har Rasmussen sagt att ”det är nödvändigt att hela tiden provocera och utmana yttrandefriheten”, och att samhället annars stagnerar.

"En av anledningarna till att vårt samhälle har upplevt så stora framsteg, inte bara i det senaste århundradet utan i flera århundraden, beror på att det har funnits människor som har haft modet att provocera. Några blev kallade kättare, och andra miste livet. Det är befriande att det fanns några som vågade ta på sig rollen som kättare och hålla fast vid att jorden inte var platt utan runt. Det handlar helt grundläggande om att upplysta fria samhällen kommer längre än oupplysta ofria samhällen, bara för att några törs provocera och kritisera auktoriteter, oavsett om det rör sig om politiska eller religiösa auktoriteter", betonade Anders Fogh Rasmussen i Jyllands-Posten den 30 oktober. Något Göran Persson och hans demokratiföraktande regering och stora delar av vårt svenska etablissemang för övrigt borde ta till sig.

Jag vill dock påpeka att jag hade haft förståelse för reaktionerna om man från Danmarks sida hade tvingat fram en publicering av teckningarna på Muhammed i landets moskéer och bönelokaler. Så är dock inte fallet, utan detta är något annat helt annat. Reaktionerna är i själva verket ett angrepp på och en provokation mot det fria, demokratiska Danmark.

Det som nu pågår visar med tydlighet vilka enorma skillnader det finns mellan i detta fall det demokratiska Danmark och inte bara stora delar av det muslimska samfundet i landet, utan även stora delar av den muslimska världen. Vi brukar från Sverigedemokraternas sida tala om kulturkrockar, men här handlar det om något mycket större; nämligen om två helt olika civilisationer som på sikt riskerar att hamna på kollisionskurs, med mycket allvarliga konsekvenser som följd. Vi kan till exempel ta de nu pågående kravallerna i Paris förorter som tydligt exempel på vad framtiden har att erbjuda om inget drastiskt snart inträffar, något drastiskt som kan förmå att vända den destruktiva förändring som just nu pågår i våra demokratiska, västerländska samhällen.