Helt rätt, Expressen är en riktig dyngspridare och älskar att hacka på SD. Fast lär väl inte stoppa dem ändå. Det är ju bara att hitta på lite citat.

Det är inte Sverigedemokraterna denna svenskfientliga tidning hatar, det är Sverige och svenskarna som Expressen föraktar.

Ang. Expressens granskning av Sverigedemokrater som överträtt lagen någon gång så skickade jag förra veckan ett mail till expressen och frågade när de skulle granska alla invalda representanter från andra partier. Jag har ännu inte fått något svar...

Risken att PK-media och de etablerade partierna stoppar SD:s intåg i riksdagen 2010 är obefintlig.

Risken är betydligt större att SD själva gör det. 200 personer kommer under de närmsta fyra åren sitta i kommunfullmäktige runt om i landet. Det finns en överhängande risk att ett fåtal av dessa kommer att göra illa valda uttalanden i media, begå brott och hamna i uppslitande konflikter med SD:s ledning. Jag skulle vilja påstå att vad dessa personer säger i kommunfullmäktige och hur de beter sig privat kommer att vara helt avgörande för om SD tar sig in i riksdagen eller inte.

Dessutom kommer ett stort antal personer dras till partiet efter framgångarna 2006. Huvudelen av dessa kommer att vara seriösa personer men bland dessa kommer några vara rasister, nazister, virrpannor och tomtar . Dessa måste omedelbart uteslutas och bör inte få komma på några möten eller sammankomster.

Kom ihåg att folk inte i första hand röstar på ett partiprogram. Folk röstar på det parti vars företrädare man kan identifiera sig med och som man har förtroende för. Hur SD förvaltar de 200 mandaten i kommunfullmäktige avgör valet 2010. Inte PK media eller riksdagspartierna.

Ca 50% av svenskarna vill anpassa invandringen till en nivå som i våra nordiska grannländer. Inget av riksdagspartierna vill det. Potentialen för SD är enorm men alla SD:are måste jobba stenhårt med att förbättra partiets anseende. PK-media kommer att bevaka SD noga under de kommande fyra åren och de kommer skadeglatt rapportera om varje snedsteg.

Nolltollerans mot rasism, nazism, brottslingar och virrpannor måste råda i partiet. Kompromissar man inte om detta så kan SD gå hur långt som helst 2010.

Jag skulle aldrig få för mig att betala ett öre för skittidningen Expressen. Förhoppningsvis finns det annonsörer som också mår illa av dessa "journalisters" lögner och maktfullkomlighet och slutar annonsera i tidningen.

Expressen är en skittidning och har alltid varit det. Se bara på vilka journalister de har. Nyligen en som blev dömd i hovrätten.

Ingenting kommer att kunna stoppa SDs intåg i riksdagen 2010. Nu måste partiet satsa än mer på de lokala företrädarna och peppa samtliga invalda att deltaga aktivt i debatten. Detta är viktigt även om samtliga motioner kommer att bli avslagna av PK-partierna. Det är dags för SD att visa framfötterna!

Inför valet 2006 var det speciellt en skola i Borås som utryckte sitt hat mot Sverigedemokraterna. Dom bedrev rena hetskampanjer. Man skrev ut artiklar tagna från expo, samt uppmanade eleverna att visa det för föräldrarna. Eleverna på skolan fick heller inte rösta på SD i skolvalet.
När detta kom till min kännedom gick jag till skolan och pratade med rektorn och krävde att vi skall få besöka alla klasser och informera om SD. Vilket vi nu kommer att få.

Nu måste du Åkesson och partiet gå ut med annons i flera tidningar med 33punkterna skriv 33punkter och kommentera dessa. Hörs ni inte finns ni inte. skulle det bli storm om de 33 punkterna finns tid till att ändra tills en ny fantastisk annons kommer i tryck inför valet 2010, med direktreklam till alla hushåll i sverige. (jag har aldrig sök eller mottagit reklam från er, i år fick jag er reklam ni fick min röst)
Jag tycker att partiet ska gå på en linje att de som vill ta emot flycktingar,invandrare, u-hjälpen gemensamt betalar vad det kostarnom en inbetalning till skattemyndigheten en gång per år.
Alla invandrare ska betala invandrarskatt 3-4% av sin inkomst. Är dom arbetslösa, sjukskrivena, förtidspensioner ska de inte kunna lämna sverige med bibehållet bidrag. Om ni talar om den riktiga kostnaderna vad detta kostar och att alla kan välja att vara med och betala kommer ni att se på ett utfall som kommer att skrämma de etablerade partierna och ni kommer att få större stöd från allmänheten, Kan du inte ta upp detta i din blogg och sehur det skulle bli även en undersökning till arbetande människor i detta land. 5-6% i nästa val om info når väljarna. Det är det här Expressen & Aftonbladet plus de etablerade partierna är rädda för att ni inomsd ska få med fotfolket.

En sak till som är viktig att ta tag i för partiledningen är de politiska vildar som skrivit dit sitt namn på SDs kommunala valsedlar. Det är viktigt att sondera terrängen och se vilka vederbörande är. Annars riskerar partiet att lida av att de gör "skumma" uttalanden i partiets namn vilket vore mycket olämpligt. Däremot är det ju bra om partiet har lyckats locka till sig bra kandidater som kan vara med och bygga inför riksdagen 2010.

Jimmie,

Nästa gång de ringer, hänvisa då att du publicerar dina svar på frågorna på SD's hemsida, och som de sedan får citera eftersom de så grovt missbrukat ditt förtroende. Enda sättet!!

...Hoppas du läser detta. Vore kul om ni hade en avdelning på antingen sd's hemsida eller sd-kuriren där man kan få komma med "partiförslag" m.m. Då skulle man kunna känna sig ännu mera nära partiet. Alltså, som en "förslagslåda" som någon regelbundet kollar av.

Johanna har rätt, men maningen till Uppsträckning
och mer skötsamhet bör nog gå längre är till kandidaterna till kommunerna utan också i allafall i viss mån gälla även vanliga medlemmar.

Här är en insändare jag skrev men som jag tror inte kommer bli publicerad. Kör den därför här nedan. OBS. Skrev detta innan jag kände till Sd's 33 punktsprogram. Fast kanske finns några guldkorn som SD skulle vilja införliva i sitt egna program? Vore kul att få respons på den i alla fall av de som läser den...

FÖRSLAG TILL HANTERINGEN OCH MOTVERKAN AV ISLAMISERINGEN AV EUROPA.

Islam hävdar sig vara en fredlig och tolerant religion. Studerar man koranen uppenbaras det snart för läsaren att så omöjligtvis kan vara fallet. Bevis för detta har västvärlden fått med råge de senaste åren. Al Qaida, World Trade Center-bombningarna, Muhammedkarikatyrerna i Danmark som orsakade att tusentals muslimer tog till gatorna, brände flaggor och kyrkor samt mördade kristna. När påven Benedictus XVI tidigare i september höll en föreläsning om varför religion och våld inte hör samman, och citerade en byzantinsk 1300-tals kejsare som kritiserade Muhammed för att ha beordrat islams spridning med svärdet, väckte det ramaskri. Anledningen? Att muslimerna ansåg sig påhoppade för att vara en våldsreligion. Och hur har dessa anhängare motbevisat denna, enligt dem, orättfärdiga anklagelse. – Genom att bl.a. bränna ytterligare kyrkor och kallblodigt mörda en nunna. Ytterligare så har nu tusen imamer och lärde i Pakistan samlats för att utfärda ett officiellt krav på påvens avsättande. Hans trefaldiga beklagande var ej godtagbart.

I västvärlden hävar de etablerade politikerna att det bara är en minioritet inom islam som är radikaliserad. Att döma av statistiska uppgifter från bland annat Storbritannien där en hög procentandel unga muslimer (födda och uppväxta i väst) är positivt inställda till Al Qaida och terrorbrott mot väst, så inser man snart att politikerna far med osanning. Den politiska korrektheten genomsyrar allt de säger.

I Sverige och många andra västländer förespråkas det multikulturella samhället. Detta är ett fenomen som infördes av politikerna, över befolkningens huvuden. Är det demokrati? Västvärldens samhälle har sedan slutet av 2:a världskriget genomsyrats av tanken om TOLERANS. Det är givetvis bra. Man skall tolerera andras åsikter och livsstil, ...förutsatt att det är ömsesidigt. Likaså innebär tolerans förmågan att kunna hantera kritik.
Islam är dock emot allt vad begreppet ”mångkultur” innebär. I islam skall nämligen allting präglas av Allah. Äldre kulturer i sydostasien, och som varit muslimska i århundraden men som ändå har haft inslag av sin ursprungskultur, tvingas nu i allt större utbredning ge vika för s.k. ”pan-arabism”. Trenden är skrämmande. Varför envisas då väst med att fortsätta importera denna ideologi som är så fundamentalt annorlunda än den vi tillskriver oss i väst?

I många sammanhang hävdar politikerna att svaret på alla problem med invandringen är att motarbeta arbetslösheten. Men hur skall man då hantera representanter för en kultur, som islam, där mannen enligt koranen skall vara den som står för brödfödan och kvinnan skall vara i hemmet? Kan mannen inte försöja sin familj på endast sin lön, och samtidigt vägrar anpassa sig genom att förvägra kvinnans rätt till jobb, uppstår ett statligt bidragsberoende. Just på grund av en vägran att integreras. Man bör i detta sammanhang också ha i åtanke att även kvinnan kanske ej vill ta ett jobb utanför hemmet, vilket då skulle vara att gå emot koranen.

I kritik mot islam, nämns ofta kvinnoförtrycket. Att kvinnan enligt traditionen skall gå fyra steg bakom mannen, att mannen får ta fyra hustrur, kvinnlig omskärelse, tvångsgifte, samt ofta med icke könsmogna flickor, precis som Muhammed som gifte sig med en nioåring. Ändå får man inte kalla profeten för pedofil. Samtliga andra människor, levande som döda, skulle tilldelats den benämningen. Vad gör Muhammed till ett undantag? Beträffande beslöjningen av kvinnorna hävdar många svenska försvarare av islam att det är ”ett kulturellt fenomen som inte har något med religionen att göra”. Varför hävdar då muslimerna själva motsatsen, i länder där denna kritik är icke-existerande? Kan det åter vara den politiska korrektheten som fördunklar sanningen här i väst? I princip samma sak gäller för kvinnlig omskärelse. Detta är dock kulturellt betingat och förekommer endast i Afrika, men endast bland muslimer. Enligt muslimerna själva hävdar de att islam är en fredlig och tolerant religion full av respekt för medmänniskan. Var finns bevisen, eller ens indikationer på detta påstående? Var finns ett godtagbart rättfärdigande av rituell slakt av djur, förbud mot spridning av kyrkor på arabiska halvön, avhuggning av lemmar vid småbrott som stöld, maskeringstvång för kvinnor (även om de indokrinerats att föredra det), att det är acceptabelt att en man gifter sig med en icke-muslimsk kvinna men ej tvärtom, skilsmässa godtagbart endast efter en imams godkännande, hedersmord, jihad m.m. Många påstår nog att detta är att dra argumenten till sin spets. Men dessa ovan nämnda är trots allt ändå vanligt förekommande inom den muslimska världen. Min fråga är också varför det var väst som huvudsakligen stod för ekonomiskt bistånd efter Tsunamikatastrofen till t.ex. Indonesien som huvudsakligen är muslimskt. Var fanns alla rika muslimska oljeländers hjälp om de nu är teokratiskt styrda och av en religion som står för medmänsklighet? Nåväl, argumenten får väl sluta här trots att det finns fler.

Eftersom Sverige och västvärlden ej vill kompromissa beträffande sin tolerans mot medmänniskan vad kan man då göra för att förhindra spridningen av radikalisering och terror, men samtidigt ej stoppa religionsfriheten?

Svaret tordes vara enkelt. Inför NOLLTOLERANS.

Detta innebär:

• Tillåt folk att utöva sin religion, men förbjud religösa huvudsymboler på offentliga platser, vilket kommer underlätta integrationen speciellt för kvinnor. Belägg det med böter vid trots. Individer på turistvisum undantagna.
• Vid behov ge statligt bidrag till nyanlända invandrare, men sätt krav att de måste ta första bästa jobb de är kvalificerade till. Oavsett man eller kvinna.
• Förbjud utländska finanskällor att bekosta religösa byggnader och program inom Sveriges gränser.
• Ha rätt att utvisa individer med dubbelt medborgarskap, som har förespråkat våld eller religiös radikalism/intolerans.
• I större grad åtala och straffa individer som har förespråkat religiös intolerans eller terrorbenägen radikalism.
• Statlig rätt att stänga ner organisationers byggnader där det förekommit religiös intolerans eller förespråkande av våld. Församlingen skall kompenseras finansiellt med rådande marknadspris för byggnanden/egendomen. Därefter skall den antingen säljas eller rivas.

Som slutord, om nu majoriteten av islams representanter inte kan identifiera sig självt med de våldsbenägna kvinnoförtryckande faktorer som oroar många i väst, borde de ej heller misstycka att staten inför hårdare tag mot de sanna rötäggen som tillskrivit sig vara Muhammeds trogna, och som underbygger misstron mot religionen i väst.

Vi borde egentligen ha en helt egen tidning
- alltså att SD-kuriren utvecklades till en vanlig
dagstidning med sport, kultursidor och allt annat
som ingår i en vanlig tidning. Själv har jag sagt
ifrån till Dagens Nyheter att jag inte vill ha nåt från
dom och jag kanske kommer prenumerera på
SvD ett tag som en nödlösning, men jag skulle helst
se att SD-Kuriren utvecklades till en vanlig
dagstidning.

Läs gärna Dagens SvD och reportaget om den brottsbelastade tidningen Expressen. Det framgår med all önskvärd tydlighet att dess journallister inte ens väjer för olagligheter när det ska koka ihop sina vinklade artiklar.
Går Du över till SvD så byter du upp dig till en tidning som allvarligt försöker att vara seriös i sin rapportering.
Till och med när SD behandlas är artiklarna seriösa. Därmed inte sagt att vi behandlas som de partier, men det finns en stomme av seriös rapportering i alla artiklar.
Det var föresten SvD som rapporterade kring skojet kring de “apatiska barnen”.

Jag vet ett invandrat barn som stal upprepat när jag gick i grundskolan. Denna gjorde även ett våldtäcktsförsök mot mig. Jag förlät dock detta och anser inte att föräldrar kan straffas för barns brott. Det är såklart emot vårt rättssamhälles principer. Att en SD:are skulle förstå det är dock/naturligtvis något som inte kan förväntas.

Om nu barnet var utomeuropeiskt och från en invandrarfamilj tror jag också att ni skulle säga att detta var typiskt.

Detta barn var adopterat från norra Europa. Därför skulle ni nog välja att säga att det var ett enskilt fall.

Det är utmärkt att ni börjat granskas. Främlingsfientligheten sitter där och gamla nationaldemokrater, extrema och diverse rasister hänger som klasar i er politiska organisation och era lösningar är populismen att dagens invandring är massinvandring vilket inte stämmer (invandringen var några år på 90-talet många tiotals gånger så stor som dagens) samt att ni vill repatriera dem som kommit hit vid minsta förseelse, som det snatteri ni här exemplifierade med.

Dagens politiker tar ansvar för en just nu begränsad invandring men integrationen återstår att förbättra. Dagens värld är global och de senaste 10000 åren har kulturers sammansmältning ständigt skett överallt. Det kommer naturligtvis allra minst att upphöra i 2000-talets globaliserade och fria värld. Lögner, men även främlingsrädsla och polarisering är ert budskaps kärna.

Nu bortförklaringarna av SD:s valseger har redan börjat. Som ett led i detta så utsätts lokaltidningen i Landskrona, Landskronaposten, för en kanonad av smutskastning. Man kan inte förlåta tidningen att den belyste problemen med invandringspolitiken. Nu hängs Landskronapostens journalister ut och det är ingen hejd på de osakliga beskyllningarna.
SVT antyder att det var för många artiklar om våld, otrygghet och kriminella invandrargäng ”inför valet”. Alldeles som en hederlig publicist skulle mörka vissa nyheter i valtider.
Men inte nog med detta. SVT förfasar sig över att Landskronaposten ”visat upp en massa misshandlade ansikten”. Man tar sig för pannan.
SVT är allvarligt oroad över att nyhetsrapporteringen fungerar på Landskronaposten och har kallat in en frilansjournallist som expert, Kalle Berggren för att svärta ned tidningen.
Kalle Berggren förfasar sig över att brottsoffrens berättelser fått stå oemotsagda och tillägger: ”Man har fungerat både som åklagare och domare”
Åklagare och domare mot vem? Var förövarna namngivna?
Vad som rapporterats är ju i själva verket någonting ovedersägligt, nämligen ett antal blodiga och söndersparkade ansikten och brottsoffrens berättelse.
SVT vill i sann socialistisk anda att allmänheten ska undanhållas denna information och därmed även möjligheten att dra egna slutsatser inför valet av rapporteringen.
Slutsatserna ska i stället dras av en samling proffstyckare och ohederliga journalister som systematiskt vinklar och mörkar utifrån PARTIETS önskemål.

De schweiziska väljarna röstade på söndagen för en ny lag som ska göra det svårare att få asyl i landet. Justitieministeriet meddelade att 71 procent röstat ja i en folkomröstning om lagförslaget.

Regeringen hävdar att lagen ska minska missbruk av landets asylmöjligheter.

Enligt de nya lagarna måste asylsökande kunna visa giltiga identitetshandlingar.

Justitieminister Christoph Blocher, från det högerinriktade schweiziska folkpartiet, SVP, motiverade reglerna om id-handlingar med att en del asylsökande avsiktligt anländer utan id-handlingar för att göra det svårare att utreda deras fall och skicka tillbaka dem till hemländerna. Enligt den nya lagen ska de som får avslag på sina ansökningar få sina socialbidrag nedskurna och kan interneras i väntan på avvisning.

År 2005 ansökte knappt 19.000 personer. Drygt en tredjedel av de sökanden har beviljats asyl över en tioårsperiod.

Någon skrev att en hög procentandel avmuslimer i Storbritanneien är positiva till Al Qaida. Det är bara några få procent, vilket dock anses som för många. Kanske 10-20 procent hade en helt eller delvis positiv inställning till radikalare islam, vilket iofs är för högt men ser man till andelen som i frikyrkan är positiva till Livets Ords syn på fundamentalistisk bibeltolkning så är det någ något liknande. Men islamismen är mer utmanande för vårt fria samhälle - absolut. Men är vårt fria samhälle undergångsmässigt fr att siffrorna var höga i den statistiken. Nej. Vi kan reglera och vi reglerar invandringen. Vi kan göra den lite mer restriktiv, t ex som danskarna, utan att släppa in ett parti som för 5 år sedan öppet stödde europeiska nazistiska partier i Europa samt har horder av öppet proklamerande rasister av Vit Makt-typ i sina politikerled, samt diverse a-kasseslödder *(ledaren för SD i Landskrona??) mer korkade än de i Linda Rosings parti, även om de (ibland, men långt ifrån alltid har den kompetensen) kan uttala orden segregation och repatriering.

Svenska islamiska samfundet hävdar att det finns 470000 troende muslimer i Sverige. De enda som tycks godta den siffran är (av alla) Sverigedemokraterna (SIC!). (Rättare är att ~300000 kommer från islamiska länder och ~200000 är troende och (max) ~100000 är aktivt troende (t ex går regelbundet till moskéer).)

Visst, segragation i bostadsområden är ett problem. Repatriering löser inte frågan. Att invandrare/muslimer föder fler barn hotar inte svenskarnas dominans eller vår kultur under de närmaste 250 åren (10 generationer), i alla fall. Tills dess kan ju en hel del ha skett med radikal islamism, demokratisering och humanismen i världen. Och en klar majoritet av Storbritanniens muslimer stödde i undersökningen västlig demokrati och ville ha västliga lagar och en sekulär stat. Vidare är dessa muslimer, de allra flesta för en positiv kvinnosyn, även om en del kvinnor fortfarande bär slöja. (Min mor bar som kristen i Norrland huvudbonad på söndagar, och då är jag inte mer än 40 år; vidare på tal om jämlikhet: vad är det fär fel med om mödrar tar hand om barnen som små -- är liberalismens likhetssträvan där ett heligt ideal där föräldrars åsikter -- även svenska ateisters -- måste bestridas?) Så även om det blir lika många muslimer som svenskar om 300 år så är det inte detsamma som att Sharia får majoritet!

Visst är Sharia ett problem i norra Afrika samt islams utbredning genom våld där. Men de som normalt sett flytt från det och bor här behöver ju inte stödja det och utgöra ett hot om den utvecklingen här. Eller?

Om religionerna håller sig till ickevåld och dialog och staten är sekulär frihetlig och humanistisk så finns det inga hot. SD består i hög grad av f d rasister och har ett intresse av att polarisera våldsam Islam mot väst. Våldsam Islam är ett poblem, men främst i vissa fattiga länder där Islamiska brödraskapet, wahhabismen m fl sprider Islam med våld. Här är det en försvinnande minoritet muslimer som är potentiella våldsverkare (och inte i nämnvärt högre grad än fredsbekännande radikala kristna ungdomar som brännt abortkliniker eller "Oklahomabombat").

På tal om religiös intolerans. I så gott som alla kristna kyrkor används det bibliska uttrycket "de förlorade". Jag håller med om att rötterna till uppmaning om våld ska bekämpas, men ska man bekämpa "intolerans" så måste begreppet "intolerans" definieras och då kan man lika gärna komma till slutsatsen att ateister är intoleranta som att vissa muslimer är det eller vissa kristna.

Sverigedemokrater anser jag är mycket intoleranta mot invandrare t ex! Se bara Jimmie som i denna post vill utvisa en invandrarfamilj vars barn upprepat snattat ngot i en butik!

Bra initiativ!

Samtliga sverigedemokratiska företrädare bör bojkotta eXpressen då de för det första enbart är snäppet bättre än "Hänt Extra" och de följer en agenda som går ut på att genom direkta lögner, hörsägen, överdrifter och förvanskningar misskreditera Sverigedemokraterna så mycket som möjligt.

Jag är glad att det i princip bara är denna tidning som gjort detta. De flesta andra tidningar har varit någorlunda sakliga, och många tidningar har rent av varit det men Expressens artiklar har varit under all kritik och de är inte värdiga en demokrati.

Verkligt roligt att 68 % av schweizarna röstade för en lag som är helt i samklang med SD:s politik Lagen går ut på att alla flyktingar som inte kan styrka sin identitet inom 48 timmar ska uuuut.
Här i Sverige är det tvärt om. Undrar hur stor andelen papperslösa lycksökare är av samtliga asylanter? Har för mig att det är en mycket hög siffra.
I alla fall är valresultatet ännu ett kvitto på att vi långt ifrån är ensamma i vår politik och att det finns bred uppslutning för en vettig invandringspolitik i hela Europa.

MA Det handlar om att undvika brottslighet och har man regler som man vet om men likväl bryter mot dem får man skörda frukten av detta. Skulle jag veta att jag och min familj skulle ryka om jag körde för fort eller liknande skulle jag köra lagligt helt klart. Det handlar om moral. Och det är en bristvara i detta landet.

Andreas Ekström.

Ser du inte att Jimmie medger en del han själv väljer att kommentera. Såsom att en familj ska utvisass om ett straffomyndigt barn snattat. Jag surfade runt på SD-företrädares hemsidor och bloggar just efter valet. Överalt fann jag gamla länkar till Vit Makt-sidor eller andra rasistiska sidor. Det är Sverigedemokraterna i ett nötskal. Tyvärr inte granskade ännu!

Till MA!

Du skriver: "(invandringen var några år på 90-talet många tiotals gånger så stor som dagens) samt att ni vill repatriera dem som kommit hit vid minsta förseelse, som det snatteri ni här exemplifierade med.

I år kommer cirka 62 000 att få uppehållstillstånd. Cirka 35 000 av dessa genom asyl och anhöriginvandring (migrationsverkets hemsida). Enligt dina påståenden så var det således minst 350 000 per år under 90-talet?

Det oseriösa i ovanstående påstående visar, att allt annat som du skriver är inget annat än fantasier och att du är helt ointresserad av hur verkligheten ser ut!

/P-E

Sorry MA!

Glömde räkna in de cirka 20 000 som erhållit uppehållstillstånd p.g.a. den tillfälliga amnestin.

/P-E

Runt om i Skåne sitter nu socialdemokratiska partigrupper i krismöte. I Landskrona fick sd cirka 22 procent av rösterna och Socialdemokraterna står inför en mycket oviss politisk framtid. Även i Trelleborg är läget ytterst prekärt. Sd är nu med över 12 procent kommunens tredje största parti.
Väljarna har nu sagt sitt. Men politikerna tänker ingalunda respektera väljarnas utslag. Tvärt om. För region Skåne betyder detta väljarförakt ett sannolikt samarbete mellan s och m för att hålla sd borta
Väljarföraktets fula tryne sticker tydliggörs i full relief av miljöpartisten Nils Gossas ”som ”känner förakt för de Borlänge-bor som röstat in Sverigedemokraterna”, skriver Falukuriren.

Siffe29,
Tänk om 80% av de 160 000 som röstade SD dagligen hämtade information från en ny webbtidning som innhåller allt utom lögner...

/Bjorn2

Till MA:

Du skrev "vad är det fär fel med om mödrar tar hand om barnen som små"...

Nej ingenting. - Därför det finns föräldrarledighet etc. Det som är fel är om mamman sedan vägrar ta ett jobb för att fortsätta vara hemma, och istället lyfter bidrag.

"Krullhårig neger" var ett citat från hur en av de överfallna kvinnorna beskrev gärningsmannen för polisen. Endera är figuren på Expressen korkad eller ljuger medvetet.

Först en stor eloge till Jimmie, William i Borås och alla andra SD:are som gör en kanoninsats!

Sedan skulle jag föreslå att följa Svennis procedur: att själv spela in intervjuer med media. Det finns ju mp3-spelare som även fungerar som diktafoner. Borde inte vara svårt att spela in från telefon heller med rätt teknik (även om jag inte vet detaljerna).

Då har man hårda bevis mot mediers ojusta metoder.

MA: När man kommer till Sverige för att få skydd så är det väl det minsta man kan begära att den asylsökande (med familj) ska avhålla sig ifrån att begå brott åtminstone under handläggningstiden?

Sverigedemokraterna måste verkligen gå i genom sitt partiprogram och sitt 33 punktsprogram. Det bör först och främst tas bort tillsammans med partiprogramet.

Här måste Sd verkligen arbeta, det finns mycket som ligger kvar innan 2002. Sd måste ta sitt partiprogram och 33 punktsprogram till framtiden.

Sd behöver verkligen arbeta här och ett logiskt lagenligt partiprogram är faktiskt att förvänta av ett parti som har 3 procent av väljarna bakom sig.

Jag skämms verkligen för Åkesson vägnar, han gjorde faktiskt ordentligt bort sig och Expressen har faktiskt rätt i sin kritik. Förändring och skärpning!

Snart kommer hetsen över Sd lägga sig. Om ett år är det lika tyst om Sd som det alltid är men innan tysnaden faller bör Sd har tagit ordentligt tag i partiets partiprogram.

Det är också pinsamt att höra om alla idiotiska partirepresentanter som har skämt ut sig. Om Sd menar allvar bör man också arbeta ordentligt med denna punkt..Trots Janssons utresningar och Åkessons hyfsat "rumsrena" väg så behövs det mera där till om Sd någonstin ska bli ett parti att räkna med!

Detta är vad AFA erkänner! Vad är dom om inte terrorister när dom gör sådanna grejjer som detta mot alla som är kritiska mot invandringen?= dom erkänner att dom hett yxor i ytterdörrar och kastat stenar genom fönstren samt sprayat på husen där SDare bor.. Kämpa på SD! AFA borde läggas ned helt!

AFA erkänner BROTT mot DEMOKRATIN!!!
Antifascistiskt arbete i valtider
skrivet av AFA Helsingborg, 09:49 2006-09-18

Av de högerextrema partierna så är det bara Sverigedemokraterna som ställer upp i Helsingborg.
Vi i AFA Helsingborg har gjort allt för att de inte ska kunna sprida sin främlingsfientliga politik.

Sedan förtidsröstningens start, den 30 augusti, har vi i AFA Helsingborg systematiskt plockat bort det högerextrema partiet Sverigedemokraternas valsedlar från vallokalerna.
Detta för att vi aldrig kan tillåta främlingsfientliga och rasistiska partier, om de så bär kängor och uniform eller kostym och slips.

Sverigedemokraterna är fortfarande samma parti som för 11 år sedan, när partiordförande Jimmie Åkesson gick med i partiet. Visst har de försökt snygga till fasaderna, med ny logga och fina formuleringar, men åsikterna är fortfarande de samma. Ungdomsförbundet SDU pratar till och med om att använda den gamla partiloggan som sin egen logga.

Vi har i vårt arbete även varit vänliga nog att hjälpa helsingborgarna med att slippa få Sverigedemokraternas skitpropaganda i sina brevlådor. Under de dagar som Sverigedemokraternas valpropaganda delats ut i Helsingborg har vi gått runt och plockat bort propagandan från deras brevlådor.

I vårt arbete har vi även samlat in de tidningar och flygblad som de lagt på stadsbiblioteket. Dessutom har vi samlat in alla valplakat vi kunnat hitta.

Insamlingen avslutades med att vi under valdagen tog oss till så gott som alla vallokaler i Helsingborg och samlade in Sverigedemokraternas valsedlar.

Vi vill tacka all de helsingborgare som har hört av sig och berättat att de gjort liknande insamlingar, eller bara tagit Sverigedemokraternas propaganda när de sett den och placerat den där den hör hemma, i papperskorgen.

/AFA HELSINGBORG

Jag har för övrigt mailat den sidan till polisen i sthlm :P

Jag har funderat på en sak angående Expressens ibland hysteriska reportage/artiklar. Varför kan dom inte ta och varva inslagen om SD med t.ex uppgifter om hur många miljöpartister som kör bilar äldre än 1990 års modell, antalet vänsterpartister som skulle tacka ja till en miljon när grannen inte får ett öre, hur många sossar som aldrig haft ett riktigt jobb och slutligen hur många moderater som tjänar miljoner på sin egna politik? Folkpartiet har vi ju redan siffror på hur många hackers dom har så dom är redan avklarade ;)
Detta tycker jag skulle vara roliga siffror att ta del av..!

Svenska dagbladet är ägt av samma koncern som äger Expressen.
Så jag tror inte något byte av tidning skulle förändra någonting.

Bonnier är en koncern som hatar svenskar och svenskhet.

http://www.bonnier.se/

Sverigedemokraterna skulle behövt förbättra sin tidning.
Kultur, Ekonomi, Sport och så vidare.
Förhoppnings vis så finns det tillräckligt med resurser för att göra det nu.

Victor!
Dessa kriminella typer förmår hota, misshandla och döda människor men de kan aldrig förändra något.

På bokmässan i Göteborg tyckte flera företrädare inom "eliten" att det inte längre är ändamålsenligt att tiga ihjäl SD. Hade det varit effektivare att tysta ned SD så hade man helt enkelt gjort det!

Inte svårt att förstå varifrån våldsverkarna hämtar inspiration och moraluppfattning.

/Bjorn2

Svar till Per-Erik.

Se detta dokument från SCB.
http://shorl.com/fifrujukifruje

Okej, jag överdrev kraftigt (mindes/gissade fel från någon debatt för några år sen), men när det gäller "[a]sylsökande och beviljade uppehållstillstånd enligt Genèvekonventionen, krigsvägrare, de facto flyktingar, skyddsbehov och humanitära skäl" var de 1992 cirka 85000 och i slutet på 90-talet cirka 10000. I dag är det cirka 30000 per år (sidan 27).

Någon siffra beträffande avslag av asylansökningar minns jag även ger en mycket höjd restriktivitet , där många gånger fler ansökningar avslås idag i jämförelse med när invandringen var som högst på 90-talet (har inga siffror på det nu och får kanske återkomma... jag jobbar ju inte alls med detta...).

Anhöriginvandringen var mellan 1986 och 2003 cirka 40 procent (nästan lika många som för humanitära grunder och skyddsbehov). Totala invandringen var tydligen nere på cirka 28000 år 1997 men var 66000 år 2003 (sidan 29). Korrekt, Per-Erik. (I dag ska dock anhäriginvandringen vara en relativt stor andel (enligt vad jag hört i bl a nyhetsreportage), och om invandringen av flykting- och humanitära skäl genom den ökade restriktiviteten är en långt mindre andel än tidigare så lär även anhöriginvandringen minska framöver.)

Mellan 1986 och 2003 är det visst netto 219000 personer som invandrat från Asien samt 420000 som invandrat från samtliga länder. Från Iran (64000 nettoinvandrade), Irak (44'), Libanon (15'), Somalia (15'), Turkiet (15') och Marocko (3'), som har av Islam som främsta religion (även om det finns t ex kristna kurder i Irak och kristna i Libanon), invandrade netto 157000 mellan 1986 och 2003 (tabell sidan 31).

Enligt samma tabell var mellan -86 och -03 nettoinvandringen 422 000 invandrare. Toppen tidigt 90-tal som rör Balkankriget syns ju tydligt. Irak och Iran är också viktiga invandrarländer (som sannolikt ökat lite senare år).

Det torde kunna vara 30000 från muslimska länder som nu årligen söker asyl och av dem så är förmodligen många men inte alla muslimer. T ex inte så ofta iranier. Vidare är muslimer goda människor. I ett fall av kanske 10 lite mer radikalt troende. Med tanke på siffrorna ovan, så lär det inte finnas mer än omkring 100000-200000 aktiva muslimer i Sverige och den siffra på över 400000 som SD haft (och lånat från en muslimsk organisation) är knappast att lita på.

Klarar Sverige att säg 15000 muslimer, som huvudsakligen kommer att bejaka västs demokrati och friheter, årligen invandrar? Varför inte, om arbete och därmed integration kan klaras av! Enligt tabellen på sidan 20 var invandringstoppen på 90-talet lika stor som (arbetskrafts-)invandringen runt 1970 och invandringen av utrikes födda tycks ha ökat från 25000/år på 50-talet till cirka 45000 i dag. Mer dramatiskt blir det inte om vi är lika restriktiva som nu.

Samtidigt är det viktigt att inte kompromissa med våra västliga värden och politiska system. Vi ska inte tolerera wahhabism eller liknande radikal islam i skolor eller acceptera våldsbudskap av något slag och inte vika oss för påtryckningar i exempelvis yttrandefrihetsfrågan. Det vore bra om muslimer kunde ha väst som en plattform för reformering och då är säkert vår fasthet viktig, även om imamer -- förankrade i main stream islam -- aldrig lär hylla vår fria syn eller vårt sekulära samhälle. Men en viss närvaro av islam här - såsom i dag - är allt annat än ett hot. Den skulle nog i bästa fall kunna vara till hjälp och nytta att förändra tänkandet inom Islam. Men inga kompromisser om vår samhällssyn, dess sekulära art samt dess friheter.

Dock innebär alltså en hel del förslag från SD, bl a om repatriering, grundläggande avsteg från vårt rättssamhälle av en magnitud som nästan motsvarar övergreppen i t ed islamiska totalitära stater. D v s utvisning av hela familjer på grund av småbrott. Lite som att kapa händerna på alla familjemedlemmar om en unge snattar... Plus överdrifter. Plus Vit Makt-länkar från i kommuner invalda SD-representanter (t ex en i Örebro som jag råkade se häromdan).

Dagens ganska restriktiva asylprövning, alliansens arbetslinje, FP:s kravsättning i integrationspolitiken och tydligheten kring vår värdegrund som finns i alliansen (inte minst KD:s) är en politik för att lösa de problem som invandringen hittills gett och om SD fortsätter att granskas är jag inte så säker på att de ens tar sig till riksdagen. SD:s värdegrund tycks vara lika frånvarande som kunskap och kompetens rörande vårt rättssamhäll. Lite invandrarhat och noll humanism, rättskänsla eller -kunskap.

Att alla de som s a s driver en Vargen kommer-teori om Islam -- t ex Richard Jomshof -- omfattar brist på humanism är inte självklart, men antagandet av en politik tillsammans med en partibas av mestadels f d aktiva i rasistorganisationer samt obildade köksbordsrasister blir ju också ett antagande av en patetisk politik.

AFA skryter alltså öppet med att systematiskt välsabotage. Det är skrämmande att politikerna, i synnerhet sossarna och kommunisterna, visar en sådan tolerans mot dessa demokratins dödgrävare. För demokrati betyder folkstyre och när folket förhindras att via val uttrycka sin mening är demokratin satt ur spel eller allvarligt hotad.
Det finns lagar som är avsedda att skydda demokratin i valtider och tror att det kan vara fråga om högmålsbrott.
Men demokratin värnas inte i Sverige. När en sosse ertappades med liknande sabotagehandlingar var polisens kommentar att det inte var något högprioriterat brott.
Vi har alltså svart på vitt att statsmaken egentligen inte vill värna om demokratin.
För övrigt ger ju statsmakten även rikliga bidrag till dessa terroristgrupper. Man kan med fog tala om en statsfinansierad pöbel.

Är det inte bättre att ha utvandring av liberalt , socialist folk i stället i från Sverige.

Somalia verkar inte vara så berikat av det, så det kanske är dags att sådana som MA åker dit och berikar dem.

Tacksam för SD: "Det som är fel är om mamman sedan vägrar ta ett jobb för att fortsätta vara hemma, och istället lyfter bidrag."

Jag håller med, men alliansens politik innebär inte att några större bidrag kommer att delas ut. (Är väl socialbidrag för enklaste mat, kläder plus hyra i den mån det behövs mtp mannens försärjning?)

Alliansen har arbetslinjen och tydligen så ökade Moderaterna sin andel av väljare bland invandrare från 8 till 25 procent. Men jag tror nog att ännu flera av invandrarna vill ha arbete; de allra flesta faktiskt! Kanske även SD:s ledare i Landskrona? Njae...

Hej MA!

Den nyligen bortgångne Sten Andersson påpekade en gång, att Bengt Westerberg hade en felprogrammerad hjärna. Det är den enda gång som han och jag var rörande överens.

Likheten mellan din verbala förmåga och Bengt Westerbergs är slående och jag kan bara beklaga, att du dessutom har samma brist på fallenhet för logiska slutsatser. Men var inte ledsen för det. Du är säkerligen inte ensam, för ju fler som ”hoppar på” SD desto fler felprogrammerade hjärnor kommer vi tyvärr att råka på framöver!

/P-E

Angående MA:


Genomgående så kommer MA med påståenden. Dock så följer hon ej något som vi SD:are värdesätter stort; nämligen att backa upp det vi säger med källor.

"Vi kan reglera och vi reglerar invandringen. Vi kan göra den lite mer restriktiv, t ex som danskarna, utan att släppa in ett parti som för 5 år sedan öppet stödde europeiska nazistiska partier i Europa samt har horder av öppet proklamerande rasister av Vit Makt-typ i sina politikerled, samt diverse a-kasseslödder *(ledaren för SD i Landskrona??)"
------------------
För det första så är jag intresserad av att veta vilka partier i Europa som är nazistiska. Själv känner jag inte till några, med undantag av det tyska partiet som kallar sig för Nationaldemokraterna för att nazistpartier är förbjudna i Tyskland.

För det andra så undrar jag vilka av dessa nazistiska partier som du anser att SD har samarbetat med.



"Svenska islamiska samfundet hävdar att det finns 470000 troende muslimer i Sverige. De enda som tycks godta den siffran är (av alla) Sverigedemokraterna (SIC!). (Rättare är att ~300000 kommer från islamiska länder och ~200000 är troende och (max) ~100000 är aktivt troende (t ex går regelbundet till moskéer).)"
--------------------
Skulle även vilja ha en källa till detta påstående.



"Visst, segragation i bostadsområden är ett problem. Repatriering löser inte frågan."
---------------------
Varför inte? Det är lättare att integrera få människor än många människor.



"Att invandrare/muslimer föder fler barn hotar inte svenskarnas dominans eller vår kultur under de närmaste 250 åren (10 generationer), i alla fall."
----------------------
Och detta påstående backar du upp med vilken källa? Önsketänkande duger inte som källa.



"Vidare är dessa muslimer, de allra flesta för en positiv kvinnosyn, även om en del kvinnor fortfarande bär slöja."
---------------------
Så om en muslimsk kvinna inte behöver bära slöja så innebär det att hon inte utsätts för något som helst kvinnoförtryck genom muslimsk kultur?

Många kurdiska och turkiska kvinnor och tjejer i Sverige bär inte slöja, men är ändå väldigt förtryckta. De blir bortgifta, får inte bli ihop med vilka de vill, ska vara oskulder när de gifter sig, blir utstötta om de skulle förlora oskulden (även via våldtäkt) m.m. Allt detta har jag personligen erfarenhet av eftersom jag varit ihop med en tjej som har en svensk mamma, men en turkisk pappa. Jag känner även hennes turkiska tjejkompisar och de saker jag tagit upp här har drabbat dem... Och de bär inte slöja....



"Visst är Sharia ett problem i norra Afrika samt islams utbredning genom våld där. Men de som normalt sett flytt från det och bor här behöver ju inte stödja det och utgöra ett hot om den utvecklingen här. Eller?"
-------------
Lika väl så kan man påstå motsatsen. Många av dem kan utgöra ett hot även här, speciellt eftersom bara 6% (= källa: migrationsverket) av dem har flytt, resten har det ej.




"Om religionerna håller sig till ickevåld och dialog och staten är sekulär frihetlig och humanistisk så finns det inga hot."
-------------------
Så bara för att man inte brukar våld så är allt toppen? Att man förtrycker kvinnor på andra sätt, som att inskränka deras frihet att få leva fria och oberoende osv. är inget problem menar du?

Dessutom så tror jag att du är lite väl idealistisk om du tror att detta kommer att fungera. Det är som att säga att om alla människor får en godispåse i veckan så kommer nästan alla att vara snälla.
Tyvärr är det inte så lätt i verkligheten.



"Sverigedemokrater anser jag är mycket intoleranta mot invandrare t ex! Se bara Jimmie som i denna post vill utvisa en invandrarfamilj vars barn upprepat snattat ngot i en butik!"
---------------------------
Jag kan hålla med om att detta kan låta för hårt. Men man får inte heller glömma att snatteri är en inkörsport till större stölder, rån m.m. i framtiden och om man inte visar att man ångrat sig och förstår att det man gjorde var fel, den första gången eller de första 2 gångerna man snattat (vilket de flesta barn som ertappas med detta känner) så kan det vara läge att se upp.




"SD består i hög grad av f d rasister"
-------------------------
Detta påstående (som naturligtvis inte backas upp med några argument) hade säkert gått hem på ett forum för Vänsterpartiet eller AFA. Dock var det naivt av dig att tro att du skulle kunna få en samling Sverigedemokrater att börja tro att de är före detta rasister - bara för att du säger att det är så. Själv har jag haft både en asiatisk och en afrikansk flickvän genom åren. Men jag antar att du tycker att jag borde skaffa mig en indianflickvän också bara för att du inte ska kalla mig för en före detta rasist...

Från MA:s tidigare inlägg :

"Dagens ganska restriktiva asylprövning"

Du måste skämta ! Den är då rakt inte restriktiv i europeisk jämförelse i alla fall. Gå in på www.migrationsverket.se för att få en internationell jämförelse.

Appropå islam :

En undersökning i Storbrittanien visade att c:a 68% av landets muslimer ser sig som muslimer iförsta hand och britter i andra hand. Och att c:a 19% av landets landets muslimer STÖDDE självmordesbombarna i London ( i Juli 2005 ). 19% är förvisso en rätt liten del men det är ändå en tillräckligt stor andel för att man ska blir orolig. Det finns ingen anledning att i det kravlösa Sverige tro att man skulle få ett annorlunda resultat. Med andra ord vill jag påstå att " vargen kommer teorierna " för att använda ditt eget uttryck faktiskt har ett visst empiriskt belägg.

Skulle vilja kommentera ännu ett påstående ifrån MA:

"Att invandrare/muslimer föder fler barn hotar inte svenskarnas dominans eller vår kultur under de närmaste 250 åren (10 generationer), i alla fall."

En grov underskattning. Uträckningar grorde av FN visar att svenskarna ( etniska svenskar alltså ) kommer att vara en minoritet i Sverige år 2056. Är man rasist om man anser att detta inte är något att se fram emot ?

MA: Vad är dessa länkar för några och vilka är det du har hittat länkar till rasistiska hemsidor?

Vet du vad jag tror? Du snackar skit. Jag har aldrig sett några sådanna länkar och jag har läst i princip varenda bloggning Sd-företrädarna har gjort sedan bloggningsfenomenet tillkom.

Här själv varit med om Expressens sk. intervjuver, och ger absolut ingenting för dessa.

En bra (politiskt inkorrekt) författare uttryckte det enligt följande då de "CITERAT" honom i Expressen enligt:

"EXPRESSEN -SANNINGENS HÄROLD PÅ JORDEN". (denna individ var tidigare kulturchef på en av våra "riktiga" rikstidningar) men har nu samma profession i ett annat land.

Så på något sätt kan den tänkande? ställa sig frågan om EXPRESSENS uppgift är att ge första express ut ifrån S till dem som har en annorlunda åsikt än vad kulturklicken (dvs vänsterkulter sk intellektuella) kräver.

Detta säger ju också hur LÅGT i tak det är vad gällar debattklimatet i Sverige -"Utvisa", förtala och brännmark alla som har en annorlunda åsikt kanske vore något som Expressen vore ta till sig som paroll. Eller ?

Jag misstänker att MA är en islamist. Mycket tyder på att det är ytterliggare en förvirrad islamist, som försöker verka svensk, för att få gehör för sina åsikter.

http://imittsverige.blogspot.com/

Tror att MA hittade en låt som "Den blomstertid nu kommer".

Sådan där Vitmakt musik ni vet.

Förslag till 10 punkters program för omprogrammering av signaturen MA och hans gelikar.

1. Sverige har i dag inte någon flyktingpolitik, utan man bedriver en ren invandringspolitik trots att man p.g.a. vanstyre av landet skapat en oerhört hög arbetslöshet.
2. Det politiska etablissemanget har aldrig fått något mandat av svenska folket till den förda invandringspolitiken. Man har totalt nonchalerat de olika undersökningar som visar svenska folkets åsikter.
3. Cirka 95 % av de som får uppehållstillstånd uppfyller inte Genèvekonventionens krav och är således ”ekonomiska lycksökare”.
4. Massmedia har infört PK-självcensur och reagerar inte då samma personer, som kallas för förföljda flyktingar, efter kort vistelse här i landet tack vare det generösa bidragssystemet kan åka på ”semester” till sitt hemland. Vad gjorde 8 000 libaneser med svenskt uppehållstillstånd i Libanon i somras? Hur många levde t.ex. gott i Libanon och samtidigt utnyttjade det svenska välfärdssamhället?
5. Det finns i dag inget som helst samlat grepp om ”invandreriet”. Ingen vet egentliga de totala samhällskostnaderna, konsekvenserna, hur många som försörjs och dränerar det svenska välfärdssystemet o.s.v. En redovisning av hur många som på olika sätt försörjs av samhället skulle ge en korrekt och helt annan bild av hur illa ställt det är än hur många % hit och dit som har någon form av sysselsättning. De få som försökt tränga igenom ”dimridåerna” och redovisa fakta så gott det går, har givetvis blivit förlöjligade och rasiststämplade.
6. De största förlorarna är framförallt svenska etniska ungdomar, som på olika sätt per automatik hamnar i bakvattnet p.g.a. den förda invandringspolitiken.
7. Ett samhälle som styrs av personer som är mer intresserade av att ”satsa på” utlänningar än sina egna ungdomar och äldre är ett ”sjukt och korrumperat samhälle”.
8. Vi har i dag världens högsta totala skattetryck på drygt 60 %. Trots detta räcker skattemedlen inte till utan det svenska samhället försämras successivt på område efter område i förhållande till andra länder i Europa
9. Svenska massmedia lever inom det här området i symbios med det politiska etablissemanget och använder omskrivningar, förtiger fakta och levererar rent lögnaktiga uppgifter. Vi har fått vänja oss vid nya ord och begrepp i massmedia såsom ungdomsgäng (läs invandrargäng), gruppvåldtäkt (i princip okänt innan massinvandringen), apatiska flyktingbarn (endast förkommande i Sverige), äldreförsörjningsstöd (bättre pensionsförmåner än etniska svenskar), multikultur (d.v.s. etnisk splittring) o.s.v.
10. Schweiz har genom gårdagens folkomröstning om invandringspolitiken visat vägen för Europa. Det är därför dags för övriga svenska politiker att inse verkligheten, att SD är på rätt kurs och att det är dags att lyssna på sitt eget folk?

/P-E

P.S.
Har säkert glömt någon viktig punkt, men det här får räcka tills vidare.

Som sympatisör för sd har man lärt sig att läsa mellan raderna i skittidningar som expressen och aftonbladet, så jag tror inte att dessa tidningar lyckas med sin uppenbara mission att skrämma bort potentiella väljare. Kör på Jimmie !

Hemligheten med att ha starka ideologier är att kunna acceptera att andra tycker olika. Finns det en enda svensk som gillar att Jehovas kommer och knackar på dörren t.ex.?

Hoppla då är ni mot Muslimer ?


Vi har svenska kyrkan i detta land och du betalar 2-3 % för att vara med vill eller får du inte vara med betalar du 5% för din religionsfrihet.

Vid alla frågor som vi har gemensamt här i bloggen är den ekonomiska den enda vägen man kan aldrig vara rasist eller liknande när man ska betala skatter. är du kristen har du många fridagar, det ska man inte ha om man inta är kristen.
Betala för invandringen till skattemyndigheten vad den kostar.
Vill du betala u-hjälpen på ca 28miljarder betalar du din del och deras del som inte vill betala.
Är man rasist om man inte vill betala skatt ?

Det här är trevlig läsning för alla stockholmare : sd erhöll utan att ha bedrivit en valkampanj i Stockholms stad nästan 8000 kommunala röster. SD blev således största parti utanför kommunfullmäktige i stockholm. Ca 10000 röster krävs för att erhålla ett mandat i fullmäktige. Nästan framme , alltså. Det var en uppgång med 300 % , från ca 2000 röster år 2002 till nästan 8000 röster denna gång , sd syntes inte alls i lokala medier i stockholm , samt hade ingen som helst affichering eller liknande. Situationen har dock försämrats ganska rejält i stockholm de senaste fyra åren , socialt och ekonomiskt. Brottsligheten har fortsatt att öka , och en ensam kvinna som är ute kvällstid i stockholm tar verkligen en stor risk, hon riskerar att utsättas för alla möjliga övergrepp , vissa områden får en alltmer osvenskare sammansättning för varje år som går , inte minst pga av att en massa sk " flyktingar " vilka har kommunplacerats ute i kommuner i Sverige , söker sig till stockholm och den relativa anonymiteten som råder här. Vid nästa val hoppas jag verkligen att sd erhåller flera mandat här , hoppas att det går att ordna att köra igång en kampanj här när det drar ihop sig , kommunmandat i stockholm är sannerligen beviset för att ett parti har eablerat sig som ett seriöst , slagkraftigt riks-parti.

Ni kommer att få med er socialdemokratiska väljare om ni tar upp att man måste börja betala vad invandringen kostar. Vänsterpartiet är den enda partiet som har rasistiska tendenser kavar och deras nätverksterrorister skulle aldrig ha en chans att försvara morasett i Sverige. var mycket tydliga i detta änma.
* U-hjälpen
* Invandringen
* Religonsfrihet
* kommunala socialvård för invanrare måste kommuninvånarna vara med och extra betala.

Har ni inte med detta kommer ni aldrig in i rikdagen, utan bara bli ett marginall parti, kommer ni att behålla min röst om jag lever 2010.
Visa vägen för sveriges blinda arbetare.

Mitt hjärta gråter , mitt vemod tar aldrig slut jag har arbetat mer en vad som ska vara skälligt jag har gott i skola i fem år arbeta i 50år varför varför ger ni bort mitt fosterland varför.................

Folke - förtydliga dig....... Ger SD bort ditt fosterland ?? Till vilka ?? SD är svenskarnas parti , vi vill ha en harmonisk samhällutveckling. SD tar till 100 % avstånd från missionerande våldsideologier som tex Islam.

Jag hoppas att partiet förstår att nyckeln till Riksdagen finns i Stockholm, till nästa val måste SD storsatsa i Stockholmsregionen.

Även här i Linköping har partiet varit helt osynligt, ändå ökar SD med 600% till 1580 röster.

Islam kan mycket väl vara ett problem då många extremister finns ibland anhängarna men det samma gäller kristendomen och Hinduismen.

Traditionerna är knutna till det etniska gruppen inte till Islam. Det gäller bland annat kvinnlig omskärelse som utövas i 70 stater i Afrika. Detta bör var okej då det sker i respektive hemländer. Detta är således inget problem för Sverige. Sverige bör heller inte vara pådrivande i sådana frågor. Vad som sker utanför Sveriges gränser är inte Sveriges sak.

Där emot är det beklagligt att Mullorna i mellanöstern hetsar mot vår Påve och kräver att han skall gå ned på knä. Islam får och ska aldrig ha makt över Västvärlden på ett sådant sätt men det innebär inte att vi skall på något sätt förtrycka eller se ner på andra kulturer och nationer utanför europas krets och inte heller muslimer.

De flesta muslimer i Sverige är ganska så sunda och lever innanför den svenska lagen. Det skall accepteras och det skall också accpeteras att de har rätt till yttrandefrihet. Där emot skall dem som saknar medborgarskap utvisas om de bryter mot svensk lagstiftning.

Religionsfriheten är viktig för både kristna och muslimer och skall innefatta dem båda sä långre nationell lagstiftning står över.

Det är dock ett problem med islamismen i europa. Den växer och blir mer högljud. Stötet inom Europa för Islam blir också starkare. Men det skall tilläggas att diverse invandringskritiska rörelser växer inom Europa med udden riktad mot Islam.

Glädjande rapporter från kommunalvalet fortsätter att strömma in. Nu är Sd uppe i cirka 125 kommuner och det blir nog fler.
Alvesta,
Askersund,
Bollnäs,
Falkenberg,
Flen,

Färgelanda,
Gällivare,
Hagfors,
Hammarö,
Hedemora,

Härjedalen.
Köping,
Kungsör,
Laholm,
Lekeberg,

Lessebo,
Lilla Edet,
Lindesberg,
Mark,
Markaryd,

Mariestad,
Mellerud,
Munkedal,
Nybro,
Nordanstig,

Osby
Söderhamn
Sävsjö,
Trollhättan,
Sala,

Strängnäs,
Surahammar,
Skara,
Uppvidinge,
Upplands-Bro,

Växjö,
Älmhult
Åmål,
Ånge
Dessa kommuner ska läggas till de som redan finns listade på SD:s hemsida.

Detta bör räcka för att få folk att öppna ögonen och börja tänka själva.

http://www.newsdesk.se/view/pressrelease/105154?status=302

Håll till godo.

Sune Rosell, självklart skulle inte jag rösta på ett parti som ger bort mitt land. Jag menar inte SD.

Gösta min granne, sd ska tyst under flera år till nästa val tala om vilka kostnader mm det finns i och kring punkterna jag skrivit här. I Linköping syntes bara National demokraterna. varför var inte du där ?

Du som läst mig, rätta mig eller håll med mig i frågan ät jag ute och cyklar eller inte ?

Sveriges TV-Radio-journalister framställer dagligen
SD som främlingsfientliga, högerextremista med
nazistisk underton med en odemokratisk ideologi.
Igår TV-aktuellt 21 och idag Ring PI .
Detta får inte ske i stird mot Radio-Tv-lagen,
och sveriges grundlag med krav på objektivitet
och opartiskhet.SD:s ledning måste omgående
få slut på detta kränkande mot oss demokratiska
SD väljare.

Tycker det är skamligt att tidningarna ändrar texter samt lägger ut våra adresser i sina rubriker. Tycker det var bra att vi i skövde fick en plats i kommunvalet. Tycker att alla ska ha en eloge för sitt arbete detta valår. Ps Jimmie bojkotta Expreesen!!

Ser ut som om Aftonbladet och Aktuellt i politiken far med REN LÖGN när de säger att SD åkt ut ur kommunalfullmäktige i Trollhättan.
FAKTA: SD har ett mandat i Trollhättan enligt valmyndigheten hemsida
FAKTA: Valet är inte klart, men enligt länsstyrelsens siffror, som uppdateras hela tiden, har SD ett mandat i Trollhättan
FAKTA: Inte ens SVT med sin sossestyrning har bekräftat dessa GROVA LÖGNER

Om detta mår vi berätta.

Tidigare Medlemmar

Thorbjörn Kastell
Kastell beskrivs som mycket smart och undervisade ett tag på Vasa Real. Där bedrev han sin propaganda appart tills han blev avslöjad som nynazist av eleverna och blev således utslängd. Kastell hade för korta byxor och brukade knippa ihop högerhanden då han berättade om Sveriges storhet!

Mikael Jansson
En av de tidigare förnyarna. Ibland blev han full och pratig. Men annars en redig karl. Hade dock litet problem med nationaldemokraterna då han inte visste vilken fot han skulle stå på. Han är nu tillsammans med en av nationaldemokrernas företrädare. Jansson tillhör extremerna i Sd då det gäller konservativ nationalism. Men han är långt ifrån Kastells nazistdyrkan.

Sten Andersson
Tidigare moderat. Han avsade sig hela sitt liv för att stöjda kampen mot "flyktningarna". Han tillhör de mer ljusblå i partiet men fortfarnade orerar han om de onda flyktningarna

Jomhoff
Populär lärare men likt Kastell en fanatiker. Han drömmer tillbaka till en storhetstid som aldrig har funnits. Han fick sparken då det kom fram att invandrarbarnen var rädda för honom. Stöd fick han dock av sina tidigare elever. Tillhör de ljusblå i partiet. Dock lyser rashatet fram ibland då han hyllar Finland.

Åkesson är Sveriges mest utmobbade partiledare. Trots hatet från massmedia och övriga Sverige står han kvar på sin post. Tillhör en av förnyarna med man ska inte glömma då han gick in i partiet. Enligt källorna var Åkesson något av en skinnskalle under hans töntiga Hitler Jugend frisyr. Han talade ofta illa om invandrare. Men enligt säkra källor så gillade ändå Åkesson sina invandrarkamrater. Han berättade ofta om sin avsky som ung för de färgade men i sin privata umgängskrets gillade han dem. Åkesson ville ha ett nytt Sd och det fick han. Men fortfarande lyser Sd hat mot invandrare i genom framför allt med 33 punkt programmet.

Wiklander är mycket populär i partiet och tillhör de absoluta förnyarna. Han tillhör det ljusblå laget och tänker inte i ras-termer som de övriga. Han är snarare rädd för muslimer som han tror kommer förgöra det "fria europa". Han tankar är långt från 30-talet men så nära nationalisk politik man kan komma. Med en adopterad dotter han fått mycket skit i partiet men står fast som en av de mest vettiga inom partiet. En av de få som skulle kunna byta parti utan att bli hängd av media!

Wiklander är nog själv förundrad över mycket av vad som beslutats i Sd och det är förståligt.

Björn Söder tillhör dem som är litet fel ute tillsammns med Landskrona Thord. De gick med i partiet som kritiker av invandringen som kostnadskrävande. De har misstolkat vad Sd egentligen står för och nu kan de inte få några andra jobb än att jobba i kommunfullmäktige. Det är tråkigt men det är sant!

Sammanfattningsvis har alla olika mål med Sd frågan är om Åkesson kan hålla ihop alla olika viljor. Sd är på väg mot höger med 33 punktsprogrammet och tas det inte bort kommer nynazisterna tillbaka till partiet och då är det kört för alla..

Kastell är idag fortfarande arbetslös!

33 punktsprogrammet var bra reklam för Sd, jag höll med om allt ihop!

Fan vad jag är trött på expressen. Deras journalister är de dummaste, mest idiotiska lögnspridare som finns inom Sveriges media. Jag tycker att alla SD företrädare ska bojkotta expressen, de skriver ju ändå aldrig som någon säger utan formulerar meningar efter eget tycke. (Visst så funkar de flesta tidningar men expressen är alltid värst).

Hej!

Jaha då har det dykt upp en ny besserwisser i Carl under rubriken Om detta mår vi berätta.

Han bör, eftersom han ägnar sig åt smutskastning, givetvis presentera sig själv så att även vi får en möjlighet att granska vem han är.

För att travestera hans travestering, så mår jag illa av de som anonymt för fram åsikter om namngivna personer. Vet av erfarenhet att sådana utspel finns det ingen anledning att sätta någon tilltro till!

/P-E

Ytterligare tre kommuner som SD tagit mandat i

Eksjö
Tranås
Bollebygd
Nu är SD nära 130 kommuner. Den siffran ska jämföras med de “ 70 kommuner” som många i media envist säger representerar SD:s kommunala säten.

Håller med, ska man angripa personer så ska man
våga skriva ut sitt riktiga namn. Annars är man
en skit utan någon som helst relevans i debatten.

Håller med Per-Erik ska de va.

NU har SR äntligen kablat ut sanningen om Trollhättan: “Sverigedemokraterna har också fått ett mandat vardera i Trollhättan, Uddevalla, Färgelanda, Mellerud och Munkedal.
Men dementin av Aktuellt i Politiken och AB:s lögnaktigheter kom mycket sent och först efter det att saken uppmärksammats både här och i Sundsvalls Tidning. Men man kanske måste inhämta tillstånd från PARTIET innan känsliga politiska nyheter publiceras?

Nu vet vi i alla fall att Carls familj består av AFA. 100% oväntat.

Av ren nyfikenhet så undrar jag, Carl, vad var det Åkesson sa som var så "rasistiskt"? Klarar du av att återge citatet utan att förvränga det tro?

Lorens,
Kan du tänka dig att lägga några timmar i veckan på en mer organiserad rapportering?

/Bjorn2

Carl bara så du vet så vet jag vem du är.

Jag tycker det vore på sin plats att stänga forumet för kommentarer från icke-medlemmar. Det skulle göra debatten mer seriös.

"Carl "skriver även hos Funebo.

Umebon jag håller med dej.

Sverigedemokraterna har jättechans att komma in i landstinget i Gävleborg. Just nu, när 75 av 205 distrikt i Gävleborg har räknats, har Sverigedemokraterna fått 3,29 procent av rösterna. Spärren är på 3 %, så SD har alltså goda chanser.
Kommer SD in så blir Gävleborg det första landstinget i Norrland där SD är representerat.
Hur det än går, så har SD Gävleborg gjort en formidabel insats. SD Gävleborg har bevisat att det går att göra en bra valrörelse med en nästan löjligt knapp valbudget. Deras hemsida är i toppklass och det har heller inte saknats valarbetare. Ja SD Gävleborg har till och med en val-husvagn, målad i de svenska färgerna. Med den har de åkt omkring i länet och resultatet har inte låtit vänta på sig: 3 mandat i Gävle, 2 i Söderhamn, 1 i Nordanstig och ett i Bollnäs. Och det kan bli fler. Sossepamparna och SR tjyvhåller på all information som kan gynna SD.

Hej Carl!

Lelle pöjk, då tycker jag att du personligen skall åka ner och lyckönska farbror Castro.

Vi skall mer än gärna hjälpas åt att "skramla ihop" en enkel biljett åt dig till Kuba. Vi är hyggliga människor, som gör så gott vi kan för att få gator och torg trygga och fria från "så mycket skit som möjligt"!

/P-E

Gör som jag alltid har föreslagit:

Låt partimedlemmar få en speciell inloggning till detta "forum" och att dessa får en stjärna eller liknande intill sina namn så att alla, speciellt media(!) får veta att dessa är sverigedemokrater/partirepresentanter, och att det som övriga skriver enbart står för dem själva och har inget med partiets åsikter eller medlemmar att göra.

Detta skulle kunna undvika att idioter (även om det är mycket sällsynt) skriver saker som SD inte står bakom.


Dessutom så tycker jag att SD ska ha en anställd person vars huvuduppgift går ut på att läsa igenom vad som skrivs om SD i tidningar (lätt att göra via Eniros artikelsök) och klaga till dem om SD får epitet som "främlingsfientliga", "invandrarefientliga" och värre.

Om de inte tar till sig kritiken, eller om förtalen är grova, så ska tidningarna, radiokanalerna, tv-kanalerna anmälas till lämplig instans.

DET MÅSTE BÖRJA RÅDA NOLLTOLERANS mot förtalet om vi inte ska fortsätta att bli beskyllda för saker resten av partiets existens.

Vi behöver ett medlemsforum där en sansad debatt utan en massa distraherande påhopp kan föras, som ett avstamp mot det extremt viktiga valet 2010. Tyvärr så är idag de flesta forum spammade av diverse vänsterelement, vilket är både positivt och negativt. I positiv bemärkelse då de oftast framstår som aggressiva, löjliga och onyanserade och därmed vinner oss mer sympatier. De kan oftast inte heller föra en saklig debatt byggd pa argument och fakta utan blir mest känslosamma och allmant PK- flummiga då argumenten tryter. Det ar ju de som framstår som odemokratiska. Negativt då de fullkomligen dränker forumen i en massa påhopp så det blir svårt att göra sig hörd och föra en saklig debatt. Se passagen som exempel. Farligast är då de i vissa fall förställer sig som SD anhängare och kommer med en massa rasistiska kommentarer för att smutskasta oss.

Låt gräset fortsätta gro......och glöm inte rensa ogräs.

Även i Karlstad och Skövde kom SD in kommunalfullmäktige efter den slutliga sammanräkningen I bägge kommunerna fick SD två mandat.
SD är nu representerade i runt 130 kommuner.

Det är ju fritt att radera inlägg som inte har med blogginlägg att göra. Att städa i en blogg kan vara viktigare än att komma med nya inlägg ;-)

Jag förstod direkt att Expressens artikel inte var "ärligt" formulerad. Det är så simpelt att t.ex. ta delar av meningar och säga att det är ett citat. Om en reporter missuppattat och därför skrivit "fel" brukar de normalt komma med en rättelse nästa dag (fast det kan man nog inte vänta sig av Expressen den här gången heller). Bra att "Du" tog dig tid att skiva en förklaring. Expressen har blivit alldeles för svårläst då man alltid måste läsa mellan raderna för att försöka hitta den riktiga nyheten. Ska köpa en annan tidning i fortsättningen.

Undrar varför GP bara hade med deras första "avslöjande" artikel på www.gt.se. Kvällsposten, kvp.se, valde tydligen att inte alls ha med någon av dem. Såg de det som "för stor risk att tappa läsare" i söder?
(Både GP och Kvällsposten är Expressen, fast i södra Sverige. Normalt har de samma innehåll, dvs. om man går in på artikellänk från Kvällsposten kan man hamna på Expressen, men allså inte i det här fallet)

SR fortsätter att sprida lögner om Sverigedemokratern. Nu har SR publicerat en insändare enligt vilken de skånska tidningarna, SD och polisen tillsammans konspirerat fram valresultatet. Allt skulle ha gått till så att de tillsammans spridit lögn och förtal om invandrarna.
http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/forum.asp?programID=1120&forumID=2&TaskID=1&ThreadID=6104
I själva är det ju så att SD inte alls gynnats av massmedia.
Det har gjorts en undersökning där de olika partiernas genomslag i massmedia har jämförts med deras respektive storlek.
Enligt denna var SD kraftigt underrepresenterade och fick bara en hundradel av vad partiet skulle ha haft om fördelningen varit rättvis.
Men för SR har fakta aldrig spelat någon roll.

Det är ju smått intressant att Expressen tjänat miljoner på att sälja annonsplatser till nazi organisationer samt även betalat ut mutor till desamma för inte mer än 10-12 år sedan. Så kortfattat kan man ge Expressen och delvis bl a Aftonbladet skulden för den stora ökningen av nazister på senare år. Det är inget Expo velat ta upp alls trots att dom har fått kopior på bl a fakturor etc.

Kan ingen som har tid och kunnande starta ett forum där vi kan ta upp allt som det bloggas om här då? Inte helt svårt det. Sen kan det länkas härifrån till det forumet så nya hittar dit?

Varför uppdateras SD:s sidor så sällan?

En egen tidning vore något ytterst starkt för en fortsatt tillväxt.
Behövs i högsta grad i dagens mediavärd.
För att ge andra nyheter än vad det cencurerade samhället ger idag.
Den kan börja som en nättidning men sedan helst också i pappersformat.
Och med ökad frekvens i utgivning.

JÅ:s kommentar till Punkt 21: "”Kritik” av Sverige ska förstås inte leda till utvisning. Om du som utlänning tycker att Sverige är ett riktigt dåligt land, så har du all rätt att säga det..."

Här hade en sak kunnat göras tydligare och för att fortsätta meningen ...så har du all rätt att säga det, men du bör nog överväga att flytta om du vantrivs så till den grad. Det kommer både du och svenskarna må bättre av.

I övrigt finns inget att anmärka på.

Till er som talar om att SD är rasistiskt och innehåller rasister.
Jag är intresserad av er definition av rasist och rasistiskt.

Som orden nu har börjat användas uppfattar jag att definitionen har blivit ungefär:
Rasist är en person som kritiserar den svenska invandringspolitiken.
Rasist är man även om man har allvarliga invändningar mot den förda socialpolitiken i allmänhet.
Åsikter generellt som inte finns representerade av nuvarande riksdagspartier eller grupper till vänster om dem benäms också som rasistiska.

Se där: många av oss här blir då verkligen rasister.

Jag tror verkligen att många som pratar om rasism och rasister inte har grepp om den verkliga, förlåt jag menar - den gamla, definitionen.

Visst är det så Bengt. Och syftet är att skrämma upp folk ordentligt så att de inte törs opponera och engagera sig.
Dessvärre har man även haft framgång i detta värv.
Till och med i Landskronas allra mest sverigedemokratiska område finns det folk som inte vågar. Vid ett reportage var det en person som sa: Egentligen är alla här sverigedemokrater, men många vill inte visa det i valet. Det vill säga de ville inte skylta med sin åsikt genom att plocka en SD- valsedel så att folk såg det.
Men erfarenheten ute i Europa, inte minst i Norge, visar att sådana problem försvinner med tiden.

Det finns ett skäl till att läsa Expresssen. Ulf Nilsson . Resten är vänster/flumliberal skitpropaganda.

PM Nilsson kommentarer överflödiga

Jag är full av beundran för ert arbete. Jimmy och alla ni andra har gjort ett fantastiskt jobb!

SvD, är ägt av norska Schibstedt, sfären, de är ej ljugande multikulturalister, såsom bonnier (DN, Expressen, TV4, Frida, .....).

Däremot, så är de delvis påverkade av den multikulturella propagandaapparaten, då en del multikulturalister + invandrare jobbar där.

Aftonbladets multikulti & ljuga om invandrarbrottsligheten - inriktning, kan man nog tacka multikulturalisten & bonnier kompisen - politiska chefredaktören Helle Klein för.

Människor med en viss bakgrund ljuger medvetet/ mörkar om verkligheten. Andra exempel är Sarneki - kriminologi professorn vid SU.

http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=3500000000000014&conference=
10500000000000906&posting=
19500000003571220#
19500000003571220

Det står nu klart att SD tagit mandat i samtliga kommuner i Kronobergs län. Denna mycket glädjande nyhet innebär att SD nu är heltäckande i tre län: Skåne, Blekinge och Kronobergs län.
Glädjande är även att bojkotten mot SD nu synes spräck. Det har nämligen avtalats om en borgerlig koalition med SD som stödparti. Detta enligt länstidningen i Östersund

Förvanskningar har alltid varit Expressens gloria.
Minns när de rasade från topplaceringar på över
500.000 exemplar till nästan halvering.
Då vart det kris hos skitskrivarna. Numera börjar de också tappa dessa för de begår brottsliga handlingar.
Vi dyrkar inte just sådana personer precis, som
begår brott...synden straffar sig själv...
Angående påvens undfallenhet mot islam. Jag är en
kristen protestant. Jag håller med en person ur ABBA-kören som sa att påven gjorde fel...
Jag håller med dig, Jimmie Åkesson, oavsett vad
Expressen skriver, för vi gräsrötter vet att du är den
perfekta partiledaren att leda (Nya) Sverigedemokra-
terna till nya framgångar vid nästa val...
Bya, bye

Svar till Cooper:

Det vore bra om du läste SD:s alster själv... Jag antar att du är SD:are... (Det är inte jag.)

Här är efterfrågade källor:

Att SD samarbetat med Nationalsocialistiska partier för cirka 5 år sedan; SD samarbetade med NPD kring sekelskiftet. Om detta skriver Funebo på sin sajt sverigedemokraterna.blogspot.com den 17 september här:
http://sverigedemokraterna.blogspot.com/2006/09/nationalistframgngar-i-tyskland.html
Vidare gjorde SD själva mycket väsen av att partiet stödde och kampanjade fär Front National-fascisten Le Pen i franska presidentvalet. Det behöver jag väl ändå inte länka?!? (Lär dig gogla själv. Jag har hittat allt det korrekta jag mindes genom att googla några sekunder på varje grej och kampanjandet för Le Pen skrevs det om på många sidor, så det finns säkert lätt tillgängligt!) Naturligtvis har SD även fått en betydande del av sina miljoner från FrontNational, som även finansierar andra stödjande partier partier i andra länder. Här fanns lite info om finansieringen (bl a Bim Clinell har refererat det ömsesidiga stödet SD - Front National):
http://www.europaportalen.se/2002april.html

-

Om 470000 muslimer i Sverige skrev bl a Jomshof här i SD-Kuriren så sent som 12 Augusti. Jag har på pricken rätt, som du ser... (gäsp) Googla så hittar du hur mycket som helst av andra SD:are (gäsp gäsp)
http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/2006/08/12/islamiseringen_av_sverige

-

Repatriering löser inte frågan med dålig integration skrev jag och du svarade "Varför inte? Det är lättare att integrera få människor än många människor."

Integration sker på ett långt bättre sätt i ett samhälle där folk inte fastnar i exkluderande utanförskap. Integration kan alltså bli möjlig med rätt politik. Jag anser att det finns en sådan rätt politik, nämligen en frihetligare politik med en sjudande ekonomi. Repatriering är en våldshandling mot dem som flytt samt med prövade och godtagna skäl fått permanent uppehållstillstånd. Repatriering av flyktingar anser i alla fall normala människor är inhumant. (Repatriering av imamer som hetsar mot judar eller kristna och predikar våld är jag däremot inte motståndare att repatriera; eller grova brottslingar t ex).

-

Påståendet "Att invandrare/muslimer föder fler barn hotar inte svenskarnas dominans eller vår kultur under de närmaste 250 åren (10 generationer), i alla fall" har jag ingen källa till, men jag slarvade lite med meningen. Invandrare är naturligtvis minst en miljon i dag av 9 miljoner invånare och jag avsåg muslimer, kanske ett par hundra tusen? Det jag avsåg var också påståenden om att muslimerna snart tar över. Låt oss säga att de, muslimerna, om ingen av demras kvinnor tar en svensk man -- vilket inte är sannolikt, i synnerhet med tanke på att de flesta muslimer är relativt "sekulära" -- fördubblas varje generation (föder t ex 4 barn ist för svenskornas 2 barn, vilket i sig är en mycket extrem förutsättning!). Då tar det ändå bortåt 6 generationer innan de 200000 är ikapp den övriga befolkningen (blir vid fördubbling 6 miljoner i den femte generationen). Bara 150 år iofs. Men premisser som att alla muslimer bara blir ihop med andra muslimer plus en hel del annat är naturligtvis inte realistiska. Det där var väl grundskolematte?

-

Om att "Sharia [är] ett problem i norra Afrika samt islams utbredning genom våld där. Men de som normalt sett flytt från det och bor här behöver ju inte stödja det och utgöra ett hot om den utvecklingen här.", svarade du "Lika väl så kan man påstå motsatsen. Många av dem kan utgöra ett hot även här, speciellt eftersom bara 6% (= källa: migrationsverket) av dem har flytt, resten har det ej."

Nu ser vi enligt det SCB-dokument jag länkade ovan att 15 procent kommer hit av flyktingskäl, enligt SCB:s statistik. De som kommer från diktaturer torde i högre utsträckning ha flyktingskäl så du får nog specificera din källa lite bättre än att bara skriva "källa: migrationsverket". En länk och specificerad fakta, tack. Jag vägrar att tro att andelen från islamiska diktaturer som får asyl av flyktingskäl är en tredjedel av andelen som får asyl av flyktingskäl i genomsnitt. Att bara 6 % av anländande muslimer från Somalia, Irak och Iran inte har flyktingskäl får du specifikt visa. (Det skulle väl innebära att långt flera från ett annat invandrarområde, Europa, skulle ha fler med flyktingstatus?)

-

På mitt påstående att "Om religionerna håller sig till ickevåld och dialog och staten är sekulär frihetlig och humanistisk så finns det inga hot" svarade du "Så bara för att man inte brukar våld så är allt toppen? Att man förtrycker kvinnor på andra sätt, som att inskränka deras frihet att få leva fria och oberoende osv. är inget problem menar du?"

Det menade jag såklart inte, och vad menar du med "andra sätt"*? Våld är våld. Men islams våld mot kvinnor är mycket kulturellt betingat. Även kristna i Afrika har omskärs t ex. Men det är också ett kombinerat kulturellt och religiöst problem då religionen och kulturen går in i varandra. Men lösningen ligger i en kulturell förändring.

Men apropå din invandringsfientlighet p g a detta. Minns du att Ayaan Hirsi Ali flydde till Europa för att hon förtrycktes som kvinna. Hur menar du att det förtrycket försvinner om du vägrar att ge en flykting som henne asyl? Vidare: Allt är toppen om inte religioner brukar våld! Apropå kvinnovåld. Det är kanske möjligt att islams närvaro väst skulle kunna fungera som ett forum för en kulturförändring avseende kvinnans autonomi, men vi får förstås inte vika oss eller ge avkall på kritik av våld eller våldstendenser inom islam (inkluderat kvinnoförtryck). Det har jag också sagt. Du skrev också att jag var idealistisk och att det inte skulle fungera i verkligheten. Tja, så länge vi slår vakt om våra friheter, inte accepterar våld och har en dialog, ett kommunikativt utbyte med andra human beings, så är det ju möjligt att den av människor bestående kulturen som konstituerar en religion som har och haft baksidor förbättrar dessa delar. Om vi, å vår sida, har något att hämta i detta möte vet jag inte, men poänger finns i att vi är humana; att stå för humanismen är en förutsättning för insikter och förändringar i human riktning. Detta utan att vi under kulturmötet viker för jihadister/tummar på våra friheter. Att ge efter för påtryckningar rörande vårt samhälles friheter är givetvis riskabelt! Hur SD:s repatrieringspolitik, att sända tillbaka dem som räddat sig i lejonets gap, stimulerar humana förändringar, är ett mysterium. Om det nu inte istället är så att SD inte är humana? Jo, så är det!

-
(
Svar om snatteri behövs väl inte; du höll ju (delvis) med.

-

Att SD i hög grad består av rasister menar jag i så motto att många SD:ares bloggar och liknande (inte här på SD-Kuriren men på måga andra håll; jag gick igenom några från bloggtoppen) har länkar till sajter som Blågula frågor eller till kompis-sajters som i sin tur länkar VitMakt-sajter. En SD:are vill jag minnas hade en VitMakt-länk direkt från sin sajt (en örebroare tror jag; jag ska se om jag kan hitta den igen). Blågula frågor länkar Nationaldemokraterna, och ND kallar sig inte Nationalsocialister, men deras Islambrocschyr ägnar det ålågsamma för djuren i halal-slakten större utrymme än kvinnoförtrycket... man vill avskaffa dagens medier och ersätta det med något annat i demokratiavsnittet av sin politik och lite annat "smått och gott" som inkluderar traditionella nationalsocialistiska käpphästar.

(Värdekonservativ Blogg, av en som kandiderade i Norrköping länkar Blågula frågor som länkar ND och diverse annan dynga och andra kandidater länkar denna och andra bloggar som länkar Blågula frågor samt även någon blogg som länkar en VitMakt-sajt; denna sista är jag säker på men hittar inte nu (en SD-representant i Örebro). Sverigedemokraterna är nog dock på väg att bli mera ett "Dansk Folkeparti än "BSS/Nationaldemokrater" vilket skulle vara positivt, men ändå inte min kopp te; jag är för viss restriktivitet men aldrig idiotrestriktivitet syftande till monokultur! Restriktiv mot "slapp" massinvandring om ni så vill; kanske som Ayaan Hirsi Ali... Men inte restriktiv mot flyktingmottagande! Och en god total humanistisk utrikespolitik där t ex FN antingen blir skarpare eller byts ut mot något bättre.)

Sverigedemokraterna uppstod alltså ur 90-talets "Kasta ut dom"/BSS-rörelse, så länkarna förvånar inte alls.

-

Om man är en genuin demokrat och orolig för invandring och/eller Islam så bör man nog inte välja att påverka med SD. MEn är man, som du, för en massiv repatriering ska man naturligtvis välja SD. Men jag anser inte att man är så demokratiskt sinnad om man föreslår att repatriera människor av anledningen att man vill bli kvitt så många invandrare som möjligt. Det hävdar jag med bestämdhet är en ointelligent åsikt. Den är förstås självklar i det fd BSS som SD är. Men det är också en demokratisk rättighet att tycka det ni tycker och ni som vill driva Blågula frågor och en svensk monolitisk kultur till priset av en antihuman behandling av flyktingar har naturligtvis all rätt att göra det.

"DET MÅSTE BÖRJA RÅDA NOLLTOLERANS mot förtalet om vi inte ska fortsätta att bli beskyllda för saker resten av partiets existens."

" glöm inte rensa ogräs."


Svar till Skåne: Jag gillar musiken "Den blomstertid nu kommer" samt skolavslutningar i kyrkan (men lösningar som passar bör ordnas där vissa muslimer accepterar sekulära avslutningar i kyrkan och mer invandrartäta områden lämpligen väljer religionsneutrala rum) men på sajten Blågula frågor, som länkas direkt av många SD-bloggar (bl a de jag angav ovan) länkas VitMakt-gruppen Ultima Thule samt en Åke Sandin som driver tesen att Churchill, och uttryckligen inte Hitler, var den ideologiska konstruktören bakom folkmord under andra världskriget.

http://www.bgf.nu/lankar.html
http://www.unionmedia.se/sandin/9508.html

(Undrars hur många SD:are som tycker Faurison och andra förintelseförnekare är okej? Får väl inget svar här...)

Appropå MA

""Att invandrare/muslimer föder fler barn hotar inte svenskarnas dominans eller vår kultur under de närmaste 250 åren (10 generationer), i alla fall"har jag ingen källa till, men..."

Du har glömt bort det tämligen uppenbara faktum att det dessutom invandrar tusentals muslimer till Sverige varje år som i sin tur föder c:a 4 barn per kvinna osv. Jag vågar påstå ( men medger att jag inte har någon källa till detta ) att minst hälften av de c:a 450000 muslimer kom till sverige de senaste 10-15 åren. Det går mycket snabbare än du verkar tro...

Vidare så kan jag inte fatta hur du kan anser att blågula frågor är en rasistisk sajt. Har du läst igenom materialet på blågula frågor får jag dråga ? Att BGF länkar till nationaldemokraterna ser jag personligen inte som så värst märkvärdigt. Är det otänkbart för dig att BGF helt enkelt anser att dess läsare är tillräckligt intelligenta för att själv ta ställning till det som står på nationaldemokraternas hemsida ? Det kallas kritiskt tänkande. Att man länkar til en hemsida innebär inte nödvändigtvis att man instämmer i allt som står på hemsidan i fråga.

Ville bara meddela att vi fick 2 mandat i skövde var färdigräknat igår.....

En person med skrämmande åsikter som expressen borde satsa på att avslöja är numera riksdagsmannen för Mp, mehmet kaplan. han är iman och en av dem som visade störst förakt för yttrandefriheten i samband med teckningarna i jyllandsposten. han är därtill presstalesman för sveriges muslimska råd och definitivt en shariaförespråkare. och i israelkonflikten är hans åsikter till 100 % ensidiga.

trots detta går han ut och skriver att han vill ha jämlikhet och lika rättigheter för kvinnor... undrar vad han då menar. vill han ha jämlikhet på så sätt att alla skall bli muslimer? eller vill han jämlikhet inom sin egen religion. hur man än analyserar det han skriver så inses att han är en bluff. självklart skulle han inte komma på tanken att övertala männen i sin församling att ge sina kvinnor samma rättigheter, eller i jämlikhetens namn förmå männen att bära burka. eller för den delen förorda polygami också på kvinnans villlkor. nu när sharia-fridolin skall jobba med uppdrag granskning så kan han ju börja med mehmet. klart då hade det inte blivit direkt avslöjande eftersom de håller varandra under armarna. säger det mesta om vilken naiv och inkompetent person fridolin är och vad han egentligen anser om såväl demokrati och feminism. suck

Citerar MA: "...Blågula frågor som länkar ND och diverse annan dynga..."

Tja. Där finns också länkar till Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, Moderaterna, Röda Korset, Svenska Freds, Expo, Djurens Rätt m fl. Alla dessa har alltså nazianknytning, eftersom BGF också länkar till Nationaldemokraterna...

I mörkret blir alla katter grå. Eller bruna.

Den dagen Skånefallangen slutar upp med sådant här http://tv4.se/491837.html så får ni mitt förtroende. Det är ert fel att vi inte är i riksdagen!

MA man orkar inte ens läsa det du skriver.. Och återigen: "Fler invandrarkandidater hos Sverigedemokraterna än hos Socialdemokraterna och de flesta borgerliga partier"
2006-06-22 13:57

"Andelen fullmäktigekandidater med invandrarbakgrund är hos Sverigedemokraterna 16% medan den hos Socialdemokraterna är 14%, hos Moderaterna 12%, hos Kristdemokraterna 15% och hos Centerpartiet 7%."

http://www.newsdesk.se/view/pressrelease/105154?status=302

Så jag förstår fortfarande inte varför folk klagar på rasism. Eller rättare sagt på svenskars rasism. Rasismen i Sverige är inte häften så utbredd som i många andra läder, såsom USA, Italien, Irak osv osv.
Sverige ligger bland de bästa länderna i världen när det gäller jämställdhet vare sig könsmässigt eller invandrarmässigt. Vi är ledande inom mycket. Men likväl är vi det folkslag som är sämst på att tänka själva.

Hej MA.

Självklart har förintelsen funnit lika säkert som ni kommunister har slaktat mer än 30 miljoner under och efter 2 värdskriget.
Jag vill inte ha ett nytt förintelse, hela Europa är på vägi en riktning där muslimer pekas ut , därför är flyckting frågan av mycket storvik. Om du har läst mina tidigare inlägg om att invandringen måste börja att betalas av de människor som stödjer den kraftiga invandring. Fråga dina kompisar om dom tycker att det är värt en peng att ta emot flycktinga mm dom som inte vill betala gör det inte och du med kompisar betalar den faktiska kostnaden.
Varför är kommunister Rasister ? Om dom ogillar dom så mycket och falsk anklagar det parti jag stödjer. Jag ser alla människors lika värde, gör ni det inom afa mm.
Hur skulle en finansiering av invandrare mm se ut enligt dig. det måste finnas en valfrihet att inte vilja betala. Jag väntar MA

Hej Teddy!

Från länken som du hänvisar till: Sd blir utan folk i Tingsryd. Två personer i Tingsryds kommun har mot sin vilja valts in i kommunfulläktige för sverigedemokraterna. De kommer nu att begära entledigande, dvs befrias från uppdraget eftersom de inte sympatiserar med sverigedemokraterna.
Det innebär att partiets två platser i kommunfullmäktige i Tingsryd kan komma .

TV4 har valt sina ord med stor omsorg för att misskreditera SD och vill att det skall missförstås på exakt det sätt som du tolkar det. Man vill ge folk sken av att SD har satt upp personer på sina röstsedlar utan att dessa blivit tillfrågade!

Fakta är: Sverigedemokraterna har INTE ställt upp med några kandidater i Tingsryd. De som röstat på SD har därför "i sin förtvivlan" skrivit olika namn på röstsedlarna. Varför de skrivit dit vissa namn vet givetvis bara de som röstat.

En petitess, Tingsryd ligger inte i Skåne utan i Småland och SD kan inte sluta upp med något som ligger helt utanför dess kontroll!

/P-E

Fantastiskt, en hel artikel om SD utan att ordet "främlingsfientlig" förekommer, se länk.

Det går framåt.

Jinge om du använde ett mer vuxet sätt att argumentera på så hade säkert inte detta förekommit.Men istället för att diskutera så blir det ofta radera,eller hur?
Sluta upp att vara agressiv mot alla som inte tycker som dej så blir det säkerligen bättre nivå på din blogg.Varje gång någon säjer något som är positivt om Sd eller negativt om tex invandringspolitiken så kommer stora censurgummit fram på din blogg.

Funebo försöker uppenbarligen vara rolig i sina infantila lögner.Är det avund och paranoida föreställningar som spökar i hans ensamhet?

Svinet Jinge som ändrar kommentarer som skrivs på denne Islamiseringsförespråkandes hemsida.

Jag frågade aset Jinge om han kände till de pressetsiska reglerna där bilder ska sättas i sitt korrekta sammanhang, detta har svinet ändrat till "pissa på dig ditt äckel", ja vilken människosyn du har Jinge.

Jinge har en bild på Åkesson som är manipulerad där han står framför en Hakkorsfana. Detta borde anmälas för förtal!

Till Funebo!

Min signatur är Per-Erik och inte den som du syftar på i ditt inlägg. Någon roar sig med att kall sig för Per-erik och har fört fram åsikter gentemot dig.

Jag har ingen uppfattning om dig eftersom jag inte har den blekaste aning om vem du är!

/P-E

P.S. Är det någon som känner signaturen Carl så ställ upp för honom. Hans behov av att "snacka skit om andra" är sjukligt betingat och karlen behöver snarast möjligt adekvat vård!