För vilken gång i ordningen vet jag inte, men nu har det alltså hänt igen att det uppstår problem när vi vill ha vårt informationsmaterial distribuerat av Posten. Tidigare har det rört sig om enskilda brevbärare – främst från yttersta vänsterkanten – som vägrat dela ut. Den här gången är det företaget Posten AB som säger stopp. Varför? Man hänvisar till arbetsmiljöskäl, eftersom den aktuella publikationen, SD-Kuriren, innehåller en av Lars Vilks omtalade teckningar av Muhammed som rondellhund.
Vi har idag bestämt oss för att undersöka lagligheten i Postens beslut och har för avsikt att bestrida detsamma så långt det är möjligt. Arbetsmiljöhänsyn måste vägas mot demokratiska värden och det uppdrag Posten har gentemot samhället och allmänheten. Det är inte rimligt att religiösa extremister i en annan del av världen tillåts avgöra vilken post som ska delas ut i Sverige. Särskilt illa är det när det handlar om utdelning av en tidning, eftersom det inkräktar på grundlagsfästa rättigheter om pressfrihet och fri åsiktsbildning. Postens ledning kan knappast ha tänkt på vilka öppningar deras beslut skapar.
Vilka som hittills hotats med anledning av Vilkskonflikten vet vi inte. Inte mer än att åtminstone Lars Vilks själv och NA-redaktören, Ulf Johansson, fått veta vad deras huvuden är värda. Jag har dock inte hört något om att enskilda tidningsutdelare i Örebro, som får anses vara att likställa med brevbärarna i det aktuella fallet, hotats. Faktum är att Vilks teckningar publicerats i betydligt fler svenska tidningar än just Nerikes Allehanda. Till och med SVT har visat dem i sina nyhetssändningar. Att några brevbärare i Svedala skulle råka illa ut för att de delar ut en tidning tillsammans med övrig post håller jag för osannolikt. Lika osannolikt är det att omsorg om brevbärarna är Postens enda skäl till bojkotten. I stort sett varje gång vi beställt utskick av den här typen har vi mötts med tveksamhet, och den här gången lyckades man också hitta någonting i tidningen som man ansåg vara ett hållbart argument för att stoppa utdelningen. Det rör sig om ett svepskäl – ett svepskäl som kan få allvarliga konsekvenser för det svenska samhället och demokratin.