 |
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
Gratis prenumeration
|
||
|
080829, 17:26 Billström missar problemets kärna
(Nedanstående är ett svar på Tobias Billströms m fl artikel på DN Debatt 26/8. Den refuserades, naturligtvis.)
Migrationsminister Tobias Billström m fl talar nu självkritiskt ut om regeringens integrationspolitik (DN Debatt 26/8). Som det enda partiet i Sverige som vill minska invandringen har vi sedvanligt kommit att bli ett slagträ i debatten kring detta utspel. Jag vill först och främst slå fast att det är positivt att regeringen omprövar sin integrationspolitik.
Dock missar regeringen kärnan i problematiken. Att göra upp med delar av kravlösheten i svensk integrationspolitik är otillräckligt om man samtidigt tänker fortsätta bedriva massinvandring. Det finns ingen integrationspolitik i världen som kan lyckas utifrån denna invandringspolitik. Alliansens integrationspolitik, som utgår från att utanförskapet helt är kopplat till arbete, håller inte. Människor slutar inte att följa tidigare kulturella mönster och segregera sig bara för att
de har ett arbete.
Som ett exempel vill jag ta upp Gnosjö som målas upp som bäst i Sverige på integration. I Gnosjö är arbetslösheten bland invandrare extremt låg men samtidigt tycks utanförskapet bestå. Där består invandringen till stor del av människor från Vietnam som kommit till Sverige för att arbeta. I Gnosjö som är ett litet samhälle med stark social kontroll finns unika möjligheter till en lyckad integration genom hårda krav på nyanlända, arbetsmotiverade invandrare och god entreprenörsanda. I det statliga NUTEK:s rapport Integration, mångfald, tillväxt, sägs det bland annat att Gnosjö är en tydligt segregerad kommun när det gäller invandrares position på arbetsmarknaden, boende och del i olika nätverk.
Invandrarna i Gnosjö bor för sig själva och många har dåliga kunskaper i svenska. Gnosjö visar att inte ens med de allra bästa förutsättningar kan man få till en fungerande integration med nuvarande invandringspolitik.
Vi sverigedemokrater vill inte ha ett uppdelat samhälle där invandrare och svenskar lever för sig själva i egna samhällen. Vi vill ha ett samhälle som bygger på gemenskap. Det är därför vi kraftigt vill minska invandringen och återgå till en assimileringspolitik med tydliga krav och med målet att alla som invandrar till Sverige ska sträva efter att bli svenskar.
Jimmie Åkesson
Partiledare (sd)
Kommentarer:
080829 @ 02:19 Det jag glädjer mig åt är att "spelet är slut" för etablissemanget då SD kommer i riksdagen. Då räknar jag med ett nationellt mångkulturellt bokslut.
SDs motståndare lever på lånad tid i rampljuset och det är erbarmeligt att se hur de förnekar fakta.
Även om ingen vill samarbeta med SD 2010 så blir det SD som sätter agendan. Alla svenskar kommer kunna ta till sig SDs väl underbyggda budgetförslag och jämföra det med de svenskfientliga partiernas.
080829 @ 06:09 Mvh Magnus SD-Bromölla
080829 @ 06:09 Läser man på andra ställen kan man konstatera att vi inte kommer överens alls i partiet och vi kommer inte att växa mer utan har växt färdigt. Att det faktiskt finns en väljarkår som avgör den saken tycks dessa totalt strunta i.
Vad ska de hitta på härnäst kan man fråga sig litet nyfiket?
080829 @ 10:02 Att mångkultur skapar segregation borde inte vara så svårt att förstå då olika språk, kulturer och värderingar skapar olika samhällen.
Invandrare är mer än välkomna om de verkligen vill ta till sig den svenska kulturen och de svenska värderingarna och därmed bli svenskar. Vill de leva som i hemlandet så är det bara att packa och åka hem.
Sverige ska vara svenskt.
080829 @ 11:45 En sido-kommentar, förhoppningsvis inte helt vid sidan om ämnet:
Det skulle vara intressant att se statistik över ledande dagstidningars refuseringar av debattsvar från olika politiska läger. Jag vill minnas att detta inte är första gången högre sd-företrädare nekas tillträde till debatten.
Skulle de överhuvudtaget komma på tanken att någonsin refusera debattsvar från ledande företrädare för ett riksdagsparti? Eller från FI, Junilistan eller ens Piratpartiet?
080829 @ 12:44 DN-Debatt saknar trovärdighet och kommer tids nog förlora på denna mobbing.
080829 @ 13:21 Visst är det så. Det blir som att använda en lite större skopa för att ösa vatten ur den läckande ekan, utan att först laga hålen i botten.
080829 @ 13:51 Det får vi veta när sd är rikets tredje största parti efter valet 2010 :)
Det är väldigt odemokratiskt av DN att refusera debattinlägg från det enda parti som representerar folkviljan när det gäller invandringspolitiken.
Det skulle vara väldigt bra om det startades en dagstidning som tar in alla synpunkter och inte censurerar något. Som en daglig Sd-kuriren.
080829 @ 20:14
080830 @ 18:02
080831 @ 14:02 Det är mycket som jag skulle vilja säga till er. Här kommer ett 2 frågor samt mina åsikter.
1) Var går gränsen, när är man svensk?
Jag tycker att det är under all kritik, utifrån en human synpunkt, hur ni ser på andra människor. Jag kan inte förstå vad det är som driver er? Varför inte älska istället för att hata? Vad vi vet, så lever vi bara ett liv, varför inte vara glad och vilja hjälpa, istället för att trycka ner.
Jag blir upprörd över okunskap och hatiska människor. För det är precis vad jag anser att ni är. Sedan så får ni tycka vad ni vill om mig. För jag är en människa som inte ser ner på någon annan, oavsett etisk bakrund.
Bär du slöja eller inte, har ingen betydelse, är du svart eller vit, det är ingen skillnad för mig. Men för er så har det uppenbarligen betydelse. Många av de flyktingar som kommer till Sverige flyr från förtyck och krig. Hur kan ni dömma dem? Ni har haft turen att vara födda i ett land med god ekonomi och bra sociala förhållanden. Men alla har inte samma förutsättningar!
Tänk er en liten flicka från Somalia, en flicka som lever i krig. Ska inte hon få komma till Sverige med sin familj?! Någon av er hade kunnat vara den lilla flickan! Berätta gärna ert resonemang...jag undrar hur ni tänker...
2) Om vi ska stoppa invandringen och skicka hem alla kriminella "utlänningar" ska vi då skicka hem alla svenskar som har emigrerat genom årens lopp? Och skicka hem alla svenskättlingar som är kriminella?!
Alla är vi människor, födda på samma jord. Det finns inget VI och DEM!
Jag hoppas av hela mitt hjärta att svenska folket röstar rätt, och då menar jag RÖTT!
080901 @ 21:40 Det är väl de flesta relativt överens om att folk som begår grova brott kan mista sitt uppehållstillstånd. Om ett land visar sin gästvänlighet skall man visa hyfs och vett tillbaka.
Jag hoppas att fler inser att en röst på det röda laget är en röst på Sahlin som statsminister och det måste till varje pris undvikas.
080904 @ 10:41 Visst är det bättre att älska, än att hata! Vi förordar därför folkgemenskap, nationell solidaritet. Vi är således emot alla tendenser till svenskfientlighet, oavsett om det är ledande politiker som hånar vårt folk eller utlänningar som brukar våld mot vårt folk. Det måste bli ett slut på övergreppen! Vi önskar leva våra liv i ett tryggt samhälle.
Av din andra fråga att döma, så är du förgiftad av egalitära, marxist-liberala idéer. Varför ska vi som svenskar lägga oss i andra länders politik? Vi är nationalister, inte imperialister. För övrigt är svenskättlingar i exempelvis USA rikare och mer välutbildade än amerikaner i allmänhet, så troligtvis står svenskättlingarna för en proportionellt sett mindre andel av brotten i det mångkulturella infernot USA.
080904 @ 12:52
080904 @ 14:24
080904 @ 14:40 Alla vet det. Men få vågar säga det. Och ännu färre får säga det i DN.
O arma land...vilket satans dårhus!
080904 @ 14:50 Se mer här:
http://integrationsbloggen.blogspot.com/2008/09/inga-nyheter-alls.html
080904 @ 19:56 http://guandalajara.wordpress.com/
080905 @ 01:12 Jag vill gärna höra av den som med handen på hjärtat kan säga att de hade bosatt sig mitt bland alla Mohameds, börjat lära sig arabiska, lärt sig koranen (lagen) och börjat söka jobb när de kommit dit.
Jag håller absolut med, det ska finnas vissa krav på invandrare, och de ska absolut inte få utnyttja våra bidrag eller begå grova brott, men ge dem lite tid och plats. De har flytt från ett liv i kaos.
SD:s förslag om att slänga ut invandrare hade varit bättra och mer konsikvet om vi också slängde ut svenskar som begått grova brott. Vad sägs som att vi bygger ett fängelse i havet och flyttar dem dit?
080905 @ 11:14 Denna post är stängd för kommentarer.
|
Åkesson om...
|
|
|
Arkiv
|
|
Månader:
|
Prenumerera
|
|
|
Administrera
|
|
