![]() |
|
|
Efter artiklarna från moderaterna och socialdemokraterna på DN Debatt den senaste veckan är det många som spekulerar kring hur detta påverkar oss? Kan det rent av vara så att man kommer med dessa utspel av taktiska skäl, för att ”triangulera ut sd”, som någon skrev? (Jag skulle kunna ställa den där retoriska frågan om björnen och skogen, men alla förstår naturligtvis vad hela den här debatten handlar om.)
Är jag orolig? Inte det minsta. Förutom att dessa utspel kommer alldeles för sent för att kunna sätta krokben för oss, hävdar jag fortfarande att man missar själva grundproblematiken. Visst, vi måste ställa högre krav på invandrarna. Men det räcker inte. Åtgärd nummer ett är att kraftigt minska invandringen. Så länge man vägrar förstå att det avgörande för integrationen är invandringens omfattning hjälper ingen integrationspolitik i världen.
Jag drar mig till minnes situationen i Danmark i slutet av 1990-talet, då ett växande Dansk Folkeparti tvingade de övriga partierna att se över invandringspolitiken. Effekten blev inte att Dansk Folkeparti gick tillbaka. Tvärtom, i dag är de ett parti som spelar en avgörande roll i dansk politik.
”Det är omöjligt att stoppa Sd” heter det i dagens upplaga av Expressen och det är förmodligen sant. Myten om silverkulan lever, men jag känner att vi nu nått en nivå där det blir svårt både att ignorera oss och att förtala oss. Enda vägen ut, för de andra, är att övertyga väljarna om att vi har fel eller ta över delar av vår invandringspolitik. Väljer de det senare, är det min övertygelse att de kloka väljarna hellre röstar på originalet.
Denna post är stängd för kommentarer.
|
Åkesson om...
|
|
|
Arkiv
|
|
|
Prenumerera
|
|
|
Administrera
|
|