Senaste posterna

Ledarbloggar


Prenumerera på nyhetsbrevet!
Gratis prenumeration
Anmäl dig till en gratis prenumeration på nyhetsbrevet.

Om cookies
SD-Kuriren använder cookies.

Permalink 080905, 12:34
Väljarna vill ha originalet

Efter artiklarna från moderaterna och socialdemokraterna på DN Debatt den senaste veckan är det många som spekulerar kring hur detta påverkar oss? Kan det rent av vara så att man kommer med dessa utspel av taktiska skäl, för att ”triangulera ut sd”, som någon skrev? (Jag skulle kunna ställa den där retoriska frågan om björnen och skogen, men alla förstår naturligtvis vad hela den här debatten handlar om.)

Är jag orolig? Inte det minsta. Förutom att dessa utspel kommer alldeles för sent för att kunna sätta krokben för oss, hävdar jag fortfarande att man missar själva grundproblematiken. Visst, vi måste ställa högre krav på invandrarna. Men det räcker inte. Åtgärd nummer ett är att kraftigt minska invandringen. Så länge man vägrar förstå att det avgörande för integrationen är invandringens omfattning hjälper ingen integrationspolitik i världen.

Jag drar mig till minnes situationen i Danmark i slutet av 1990-talet, då ett växande Dansk Folkeparti tvingade de övriga partierna att se över invandringspolitiken. Effekten blev inte att Dansk Folkeparti gick tillbaka. Tvärtom, i dag är de ett parti som spelar en avgörande roll i dansk politik.

Det är omöjligt att stoppa Sd” heter det i dagens upplaga av Expressen och det är förmodligen sant. Myten om silverkulan lever, men jag känner att vi nu nått en nivå där det blir svårt både att ignorera oss och att förtala oss. Enda vägen ut, för de andra, är att övertyga väljarna om att vi har fel eller ta över delar av vår invandringspolitik. Väljer de det senare, är det min övertygelse att de kloka väljarna hellre röstar på originalet.

Kommentarer:

Kommentar från: observing the obvious [Besökare] · http://yahoo
För en gångs skull har EXPRESSEN rätt , det går inte att stoppa SD . Men vi måste ha en 10 % av riksdagsrösterna för att vi ska kunna vända landet i rätt riktning.
Permalänk 080905 @ 12:49
Kommentar från: Robin [Besökare]
Det här är bara ett patetiskt försök från riksdagspartiets sida att få tillbaka sina förlorade röster. Det kanske till och med gynnar Sd, för precis som artikeln säger är det som att erkänna att Sd har haft rätt hela tiden.

Jag noterade att Expressens artikel kallar Sd populistiskt, men är det inte i själva verket partierna som nu ändrar sin politik efter opinionen som är populistiska? Jag ser inte hur Sd på något sätt är varken populistiska eller högerradikaler.
Permalänk 080905 @ 14:02
Kommentar från: Umebon [Besökare]
Herr Åkesson träffar mitt i prick. Väljarna vill ha originalet som man kan lita på. Både S och M talar med kluvna tungor. De säger en sak, men vad det blir i slutändan kan man aldrig veta. Nej gott folk, den enda garanten för en restriktiv invandringspolitik är SD!
Permalänk 080905 @ 14:30
Kommentar från: Gotiska Klubben [Besökare]
Jo så enkelt är det: väljarna vill ha orginalet.
Nu sneglar man bakom gardinerna på DN-Debatt...

Går ej att länka till denna artikel:
http://goterminnen.blogspot.com/2008/09/sd-saknar-medspelare-just-nu.html
Permalänk 080905 @ 15:24
Kommentar från: Hör sången keops pyramid på youtube [Besökare]
de som tvekar på vad de skall rösta på kan ju chansa på SD. att slänga bort sin röst på Sossar och allians har ju alldrig varit bra.
Svenska fotfolket har ju alltid fått det sämre under 20 års tid. solidaritet gäller bara Sossehöjdare se bara på systembolaget vd Anita steen tar 30 miljoner i pension!!!!
Permalänk 080905 @ 16:06
Kommentar från: TheGhr [Besökare]
Man kan också säga att det är vi som kommer garantera att dessa populister inte svänger i frågan 27igen.
Permalänk 080905 @ 16:06
Kommentar från: R [Besökare]
Sossarnas tal "Låt inte flyktingarna bestämma var de ska bo" som Veronica Palm men även Mona Sahlin har gått ut med är inget annat är tvångsförflyttning.

Det är inget konstigt alls att invandrare vill bo tillsammans med sina landsmän. Det gäller alla folk, så var det när svenskarna flyttade till USA på 1800-talet och bildade svenskområden i främst Dakota och Pennsylvania och så är det även idag.

Att tvångsförflytta människor skulle nog knappast lösa några problem eller leda till bättre integration, utan snarare till än mer utanförskap och isolering hos människorna då de inte ens har sina egna att känna gemenskap med.

Men det är bara bra då tvångsförflyttning verkligen är den yttersta formen av rasism som både Sovjetunionen, Nazityskland och andra totalitära regimer har använt sig av.

Så nästa gång sossarna kommer och snackar om rasism så kan SD ge svar på tal och det ordentligt.
Permalänk 080905 @ 16:58
Kommentar från: Guandalajara [Besökare] · http://guandalajara.wordpress.com/
Jag har en fråga angående Jimmies kommentar "minska invandringen". Det är väl ingen större överraskning om att Jimmie vill strypa invandringspolitiken. Varför vill inte Jimmie försöka lösa det problem som han anser finns med invandringspolitiken? Ifall du inte kan lösa en ekvation så slänger du väl den inte i papperskorgen? Du försöker väl att komma på en lösning?

http://guandalajara.wordpress.com/
(inlägg om Jimmie Åkessons blogg bla.)
Permalänk 080905 @ 17:00
Kommentar från: Sebastian [Besökare]
* Svar till en skribent i blogginlägget nedan *

Kommentar från: Anna Gustavsson [Besökare]
Hej alla Sverigedemokrater!
Det är mycket som jag skulle vilja säga till er. Här kommer ett 2 frågor samt mina åsikter.

1) Var går gränsen, när är man svensk?

Jag tycker att det är under all kritik, utifrån en human synpunkt, hur ni ser på andra människor. Jag kan inte förstå vad det är som driver er? Varför inte älska istället för att hata? Vad vi vet, så lever vi bara ett liv, varför inte vara glad och vilja hjälpa, istället för att trycka ner.

Jag blir upprörd över okunskap och hatiska människor. För det är precis vad jag anser att ni är. Sedan så får ni tycka vad ni vill om mig. För jag är en människa som inte ser ner på någon annan, oavsett etisk bakrund.

Bär du slöja eller inte, har ingen betydelse, är du svart eller vit, det är ingen skillnad för mig. Men för er så har det uppenbarligen betydelse. Många av de flyktingar som kommer till Sverige flyr från förtyck och krig. Hur kan ni dömma dem? Ni har haft turen att vara födda i ett land med god ekonomi och bra sociala förhållanden. Men alla har inte samma förutsättningar!

Tänk er en liten flicka från Somalia, en flicka som lever i krig. Ska inte hon få komma till Sverige med sin familj?! Någon av er hade kunnat vara den lilla flickan! Berätta gärna ert resonemang...jag undrar hur ni tänker...

2) Om vi ska stoppa invandringen och skicka hem alla kriminella "utlänningar" ska vi då skicka hem alla svenskar som har emigrerat genom årens lopp? Och skicka hem alla svenskättlingar som är kriminella?!

Alla är vi människor, födda på samma jord. Det finns inget VI och DEM!

Jag hoppas av hela mitt hjärta att svenska folket röstar rätt, och då menar jag RÖTT!



Svar från Sebastian i Göteborg

Anna Gustavsson:
Jag skall således försöka att ge dig ett gående svar på dina tankegångar. Det som driver oss är vår omtanke och frustration över vart landet är påväg, medias och politikers lögner samt den ökade svenskfientligheten.
Vi hatar inte, vi älskar inte, vi försöker att vara realistiska. Varken kärlek eller hat är realistiskt. Hade alla älskat, likt hatat, skulle mänskligheten snart att vara utplånad. Du vet
kanske själv att det hela bygger på att man tär på varandras självkänsla (delar sina problem). Självklart är det mest konstruktivt att ständigt vara glad på riktigt! Vi vill inte trycka ner, utan hjälpa.
MEN MAN KAN INTE HJÄLPA ALLT OCH ALLA. I enlighet med den teorin hade världen haft blandade människor överallt - seder, traditioner, karaktäristiska drag, kultur och inte minst stolthet hade
inte haft någon som helst betydelse överhuvudtaget. Hur hade vi människor fungerat då? Väldigt egoistiska. Det är vackert att du ser på alla människor som lika värda, det skall man göra,
fast man kan lika mycket vara medvetet om de rasliga och nationella urskiljningarna bland diverse folkslag. Exempelvis: En zigenare, i jämförelse med en dansk, har en större tendens till att luras.
Detta har inget med hat, godhet eller ondska att göra. Det är simpel sanning. Fast det är ingen anledning att se ner på dem för det. Eftersom att det är som sagt aldrig konstruktivt.
Självfallet skall man skicka tillbaka alla invandrare som begår grova kriminella gärningar såsom våldtäkt och mord - det bevisar personens bristande motivation på att vara ett stöd.
Vad skall vi ha en människa med rovdjursinstinkter till?

Tidigare hade jag en lika god syn på mänskligheten som du, än vad den dystra verkligheten sedermera lyckades motivera. Givetvis hade jag önskat allt och allt åt alla - men det fungerar inte så.

Mina väl valda sista ord: Sanningen är det ENDA viktiga.

Jag ser jättegärna att du svarar på det här inlägget, då jag är nyfiken över ditt svar och kanske kommer jag att lära mig någonting nytt.
Permalänk 080905 @ 17:58
Kommentar från: D Puddingfjäll [Besökare]
Just nu är det något mer än tio månader till EU-valet och utgångsläget blir bara bättre och bättre. Först var det opinionsundersökningarna som entydigt visade att SD etablerat sig bland riksdagspartierna. Sen har folk börjat tala med varandra om den olidliga invandringspolitiken och så smått börjat inse att dom inte är ensamma i sin kritik av invandringspolitiken och det elände som följer i dess spår.
Sen var det moderaterna som faktiskt började att tala ett språk som i vissa stycken var en kopias av SD:s. Och sossarna har inte låtit vänta på sig. Nu är det sossarna som insett att man inte kan tvångsmata folk med den mångkulturella bluffen längre.
Men tillräckligt många väljare kommer att ställa frågan: Det är ju dessa politiker som skapat den olidliga invandringspolitiken. Varför skulle vi då ge dem vår röst för att få ett slut på eländet?
Och som sagt: För det som är kritisk mot invandringspolitiken är nog originalet, dvs SD, det allra bästa alternativet vid valurnan.
Permalänk 080905 @ 19:28
Kommentar från: Peter Martini [Besökare]
Det var på tiden att dom förstår det!

Jag min tid NYD, det var samma fenomen som nu.

Vi fick över 6% men media kommer att jobba hårt för att granska alla våra kandidater!

Vi måste vara helt fel fria!

Det som skiljer NYD från SD är att Styrelsen är mer stabil i SD!

Frågan nu, är inte om vi skall komma in,utan med hur många % vi får.

Det skulle vara fint 15-20% .

Man måste sikta högt!

"Drag under galoscherna " ?

M.v.h. Peter Martini Gbg
Permalänk 080905 @ 23:53
Kommentar från: Sara [Besökare]
http://www.newsmill.se/

LO går sverigedemokraternas ärenden.

Snälla Åkesson skriv dina åsikter där...
Permalänk 080906 @ 09:23
Kommentar från: TheGhr [Besökare]
Försöker igen, har dåligt RAM-minne på datorn.
Man kan också se det som att det är vi som garanterar att riksdagspartiernas uppenbarligen svajande invandringspolitik inte åter kommer att gå tillbaka till värdelös, inte bara världssämst utan värdelös.
Permalänk 080906 @ 11:23
Kommentar från: Aja Baja [Besökare]
Man kan ju hoppas att det inte bara är taktiska utspel för att vinna väljare, utan att M och S faktiskt börjar förstå en del av problematiken med massinvandringen. Oavsett hur det ligger till med den saken är det väldigt långt kvar tills dom har svängt om så långt så att SD inte behövs.
Permalänk 080906 @ 20:44
Kommentar från: Johan [Besökare]
Det allra mest lyckade skulle vara om SD lyckas förhandla med både en sosse och en moderat ur riksdagen att lämna sina partier. Det skulle effektivt stoppa myterna om höger- och vänsterparti, och istället visa att SD är en brett förankrad folkrörelse.
Permalänk 080907 @ 10:36
Kommentar från: Ewa Lundqvist [Besökare]
Jag har tack vare sossarnas förstörelse av Sverige,blivit en sann Sverigedemokrat.Är ny här men röstade för första gången påSD i förra valet,och kommeratt så göra framledes.Hade varje svensk stått för dom egentligen tycker;utan rädsla,så hade SD varit inne i riksdagen för länge sedan.Jag debatterar mycket på expressen och står för vem jag är.Jag tror också vidare att vi till nästa val gör klart för alla väljare att det inte bara är invandring som det handlar om.Vi borde nog fokusera på samhällsproblem,som våra fattigpensionärer,b.l.a.brottslighet osv..men se där ..egentligen hänger ju allt ihop,eller hur?Jag som sjukpensionär har inte så jag klarar mig,jag lever på smulor,det tycker jag är för jäkligt,allrahellst som jag VET att det kommer hit folk som inte gjort ett handtag i sverige,som får pension,Höj våra pensioner så man slipper att skämmas,jag har inte råd att gå med tjocka guldlänkar som man ser invandrar ungdomar har!Likaså borde barnbidragen inkomstprövas!Höj dem för ensamstående med liten ekonomi,då kanske dom har råd att ha semester med sina barn.Ja,det finns mycket att ändra på.Oavsett så är jag så lycklig över att hitta ett parti som står FÖR sverige o svenskarna,utan att vara rasistiska:SD!Tack!Ni har min röst!
Permalänk 080907 @ 11:57
Kommentar från: D Puddingfjäll [Besökare]



Så här skriver Anna för att liksom tala om hur genombra hon är:
”Sedan så får ni tycka vad ni vill om mig. För jag är en människa som inte ser ner på någon annan”
Men lilla Anna skriver samtidigt att det är under all kritik att inte hålla med henne och att meningsmotståndarna är hatiska etc.
Snälla Anna. Jag tycker att de fraser som du hasplar ur dig låter inlärda. Förstår du överhuvudtaget hur enfaldigt det låter? Kanske är det en partipamp som har betalt för att svärta ned oss som värnar om Sverige som har lurat i dig de stollerier som du torgför.

Och tänk efter. Det kan ju aldrig vara hat att värna om sitt eget land. Sverigedemokraterna vägrar att låta Sverige fortsätta att vara världens socialbyrå.

Visst du att mindre än 5 % av dem som kräver asyl är flyktingar enligt FN:s konventioner. Sverigedemokraterna vill stoppa den vettlösa politiken som ger uppehållstillstånd åt folk som inte är flyktingar.

Och vem tror du får betala denna orättfärdiga flyktingpolitik? Jo det är de sämst ställda, pensionärer, sjuka barn låginkomsttagare.

Att värna om de svaga kan aldrig kallas hat. Tänk till och skärp dig.

Ja lilla Anna, du är helt enkelt grundlurad.
Permalänk 080907 @ 18:54
Kommentar från: Stigman [Besökare]
Sunt förnuft, heder och tacksamhetsskuld bör ge Sd många röster i det kommande valet. För även om de etablerade riksdagspartierna mot all förmodan skulle anamma Sd:s flyktingpolitik, så får vi aldrig glömma förkämparna som tvingade fram kursändringen.
Permalänk 080907 @ 23:07
Kommentar från: Michael [Besökare]
Typiskt att de så kalllade etablerade partierna Socialdemokraterna och Moderatrena försöker ta initiativet från Sverigedemokraterna när det gäller invandrarpolitiken, nu när Sverigedemokraterna vinner popularitet bland allt fler svenskar, dels på grund av rådande invandrarpolitik.
Men hur kommer det sig då att just de partierna tillåtit Sveriges befolkning öka med 1 miljon invänare på 30 år på grund av invandring.
Sveriges folk! Låt er inte förledas av de etablerade partiernas rädsla för det parti som måste få fast mark i Sveriges riksdag.
Vad Sverige behöver idag är nytänkande. Ett parti som får svenska folket att tro på sig själv som ett folk, att vi är ett folk med egen kultur och identitet.
Permalänk 080908 @ 00:42
Kommentar från: Margaretha [Besökare]
Tack Ewa L
Jag håller med dig i allt du skriver
Själv är jag oxå pensionär
Jag tackar min lyckliga stjärna att jag hitta denna sida
Vem jag ska rösta på??
Det är väl en självklarhet
Sverige Demokraterna har hela mitt stöd
Tackar gör även jag att SD finns
Permalänk 080909 @ 09:36
Kommentar från: Marie Jacobsson [Besökare]
Självklart vill vi ha originalet. Du Jimmie och co är SOLEN i höstmörkret. Med den sympatiska framtoning Du har/haft , kommer SD växa markant.
Permalänk 080909 @ 12:37
Kommentar från: Joxter [Besökare]
Att ens tänka tanken att ge sin röst till sossarna som Anna G. verkar förespråka är rent ut sagt vidrig.

"De Röda" har envist under åren körit vårt land i botten...

Snälla Anna G.. Har du ens kollat på siffrorna för invadning, vad det kostar i pengar och i lidande.

Tom de invadrare som jag känner är vad du skulle kalla "rasist"

En rasist för dej är en svensk man eller kvinna som har ledsnat på massinvadringen.
En människa som kan seja att han gillar hissa sin svenska fana å sjunga national sången på skol avslutningen.
Tycker barn aga å sharia lagar är saker som inte hör hemma i sverige..

Samt vill ha en bra vård för dom äldre

för att citera en tjej som jobbar på det lokala äldrehemmet
"..det finns inga pengar, det är bara förvaring.."


Men jag måste även tacka dej Anna.. sånna som dej gör mitt val 2010 mycke lätare än du tror..

Jag ska skratta ända till valurnan!!!!!

Permalänk 080910 @ 04:26
Kommentar från: Gul&Blå. [Besökare]

Ja, som sagt: För lite och för sent.

Och inte kan väl det vara så extremt illa ställt med den politiska klarsyntheten i vårt land att någon betydande del av de minst 49 % av de väljare som vill ta emot ett betydligt färre antal, verkliga, flyktingar och/eller av alla dem som värnar om det svenska och vårt nationella självbestämmande inte ser rakt igenom dessa antinationella dimridåer?

Säkerligen inte!

M och (s)ekten, med respektive politiska bihang, står ju ännu, och sedan flera decennier tillbaka, för en oerhört ansvarslös, mångmiljardslukande, på alltför många sätt destruktiv och ogenomtänkt massinvandringspolitik, nationellt självförakt liksom bla en närmast blint islam- och EU-vurmande politik som vi alla skulle klara oss bäst utan.

Precis som flera andra skrivit här, så är det nu med andra ord hög tid för betydligt fler Sverigevänliga, klarsynta och ansvarsfulla väljare än tidigare att i kommande val äntligen "ta sig i kragen" och rösta så som dom egentligen tycker, tänker och känner, dvs att rösta på Sd!

Om jag har tillgång till korrekta siffror fanns det för övrigt över 400 000 (!) asylsökande i Tyskland år 1992. Efter införandet av nya asylregler är nu antalet asylsökande i Tyskland mindre än 20 000.

Man kan kanske fråga sig varför man inte hört den politiskt korrekta konformismens mer eller mindre ständigt svammlande propagandister och exekutörer i det i tragiskt hög grad PK-vanstyrda Sverige anklaga även Tyskland för att vara "rasistiskt", "främlingsfientligt", "högerextremistiskt", "nazistliknande" eller något liknande pga förändringarna i de tyska asylreglerna?

Konsekvens och aktiv tankeverksamhet tycks hur som helst inte vara speciellt många PK-politrukers starka sida...

Vad vi nu ser är väl annars högst sannolikt de politiska konsekvenserna av att den sverigedemokratiska snöbollseffekten äntligen satt igång att rulla med om inte full så i varje fall betydligt bättre fart framåt. Ett förhållande som förhoppningsvis kommer att leda till att Sd når fram till minst samma politiska framgångar som våra likasinnade redan nått fram till i Danmark och möjligen även Norge.

"Fullt turbodrag under galoscherna" !?

Permalänk 080910 @ 17:31
Kommentar från: patrik [Besökare]
Hej
Vill bara säga att jag är en ny SD anhängare...vi måste vända detta nu.

Vet ni alla om att om man startat företag i Sverige som utlänning så får man momsfritt i minst 1-2år. ABSURT!!!

mvh

Patrik
Permalänk 080912 @ 00:05
Kommentar från: Roberth Ström [Besökare]
Efter Debatt igår kanske fler coh fler ser hur det ligger till? Detta håller inte och ingen av de etablerade partierna verkar ens förstå.
Permalänk 080912 @ 10:44
Kommentar från: Varg [Besökare]
Självklart är det bara originalet som gäller, Sverigedemokraterna.Dessutom är det ypperligt att Jimmy fokuserar på det svenskfientliga våldet. Varför inte en riksomfattande kampanj på det temat? Sverigedemokrat så KLART!
Permalänk 080913 @ 21:42

Denna post är stängd för kommentarer.

Åkesson om...

Jimmie Åkesson är Sverigedemokraternas partiledare. Här kommenterar han aktuella händelser.

Prenumerera på veckobrevet Åkesson om...

» Hemsida

Arkiv

Månader:

Augusti 2010 (1)
Juli 2010 (1)
Mars 2010 (1)
Februari 2010 (2)
Januari 2010 (3)
December 2009 (2)
September 2009 (1)
Juni 2009 (1)
April 2009 (1)
Mars 2009 (3)
Februari 2009 (4)
Januari 2009 (3)

» Samtliga...

Prenumerera

RSS 0.92:
Inlägg, Kommentarer
RSS 1.0:
Inlägg, Kommentarer
RSS 2.0:
Inlägg, Kommentarer
Atom:
Inlägg, Kommentarer

Administrera

Logga in...