Senaste posterna

Ledarbloggar


Prenumerera på nyhetsbrevet!
Gratis prenumeration
Anmäl dig till en gratis prenumeration på nyhetsbrevet.

Om cookies
SD-Kuriren använder cookies.

Permalink 090212, 11:14
Åkesson om... (Vecka 6)

(Beställ en prenumeration på Sverigedemokraternas nyhetsbrev på www.sverigedemokraterna.se.)

(Antal e-postprenumeranter denna vecka: 7 118)

Om… den spännande veckan
Som jag berättade förra veckan har jag alltså haft Jan Guillou som bihang under veckan. Mest har vi åkt tåg, fikat och pratat med partikamrater från olika delar av landet. Våra samtal har i första hand kretsat kring invandringsproblematiken och det vänstervåld som vi ofta utsätts för i olika sammanhang. Det blev ganska underhållande, precis som jag trodde.

Övriga mediers intresse för detta projekt har, på några håll, varit förhållandevis stort och det har gått att läsa om vårt möte i några lokaltidningar. Jag kommer troligen att ge min bild av veckan i en längre version vid ett senare tillfälle. Först vill jag dock ta del av det reportage som Jan Guillou ska skriva för Aftonbladet. Det bör komma inom en snar framtid.

Några av er läsare har uttryckt misstänksamhet och förvåning över det faktum att jag låtit Jan Guillou följa mig nära i vardagen. Jag har redan gjort klart att jag har viss förståelse för den reaktionen. Samtidigt är det viktigt att slå fast, att Sverigedemokraterna är ett öppet parti.

Jan Guillou må vara en journalist och författare med uttalad politisk agenda och, ja, jag fattar att han inte vill mig väl, åtminstone inte politiskt. Det har dock ingen betydelse. Den som aspirerar på politiskt inflytande ska tåla granskning och vi väljer inte vem eller vilka som granskar oss. (Vi har förvisso, i samband med några större möten, låtit bli att ackreditera journalister från vänsterextrema tidningar. De besluten har dock haft vår egen säkerhet som utgångspunkt och ska alltså inte ses som ett sätt att slippa granskning. Vi kan helt enkelt inte släppa in stenkastarna eller deras nära vänner i våra egna lokaler. Det är sunt förnuft.)

Reportern Jan Guillou har under veckan som gått uppträtt som just reporter och han har gjort det på ett, vad jag kan bedöma, korrekt sätt, även om vi vid några tillfällen hamnat i såväl politiska som privata diskussioner. Vad han skriver i tidningen har jag ingen möjlighet att påverka och jag har inga förhoppningar om att det ska vara till min fördel. Det är inte heller det som är meningen. Han ska skriva om vad han sett och hört, med sina ögon och öron. Eftersom jag har andra ögon och öron är det inte alls säkert att jag håller med om det han skriver, men då får jag ta det. Och kämpa vidare.

(För övrigt väntar jag nu spänt på en inbjudan till Filip & Fredriks nya talkshow, som tydligen ska sändas från New York. Det låter lagom lyxigt. Jag tror dock inte att X2000 går dit, så då tvingas jag ta flyget…)

***

Om… dramatiskt i Expressen
I torsdags publicerades jag på Expressens Sidan 4. Ämnet var regeringsfrågan efter valet 2010 – något som jag tagit upp åtskilliga gånger i mitt veckobrev. Resonemanget står också fast: vi håller alla dörrar öppna, vi kan samarbeta med alla partier om vi får något tillbaka och får vi inget tillbaka så är vi inte det minsta rädda för att fälla en minoritetsregering och tvinga fram ett nyval.

Min huvudpoäng är dock, att jag inte tror på något nyval. Istället tror jag att de övriga partierna, när regeringsmakten står på spel, tar sitt förnuft till fånga och överger sin utlovade frysa-ut-SD-politik. En vågmästarroll i riksdagen kan alltså betyda reellt, politiskt inflytande.

Läs artikeln här...

***

Om… pensionsbromsen – igen
I och med det faktum att framför allt pensionsbromsen kommer att leda till försämrade pensioner under nästa år (vilket jag tidigare tagit upp i veckobrevet) verkar partierna bakom pensionsuppgörelsen för 10 år sedan ha vaknat till liv. Nu säger man sig vilja göra något åt saken. Framför allt vill man undvika de kraftiga svängningar från år till år som nuvarande system riskerar att leda till. Försäkringskassan har därför fått i uppdrag att föreslå lösningar.

Att pensionerna är beroende av hur det går för landets ekonomi i stort är naturligtvis inget konstigt. Däremot är det helt nödvändigt med någon form av utdragningseffekt, så att det inte blir så, som förväntas den närmaste tiden: upp drygt 4 procent i år och ned ungefär lika mycket nästa år. Beräkningsunderlaget behöver bli mer rationellt.

När bromsen slår till måste pensionärerna kompenseras. Inte minst måste straffbeskattningen av landets pensionärer bort.

***

Om… välkommen uppgörelse
I veckan kunde vi glädjas åt en historisk energipolitisk uppgörelse mellan de borgerliga partierna. Särskilt glädjande var den del av förslaget, som innebär att förbudet mot att ersätta uttjänta kärnkraftsverk hävs.

Trots den internationellt sett höga säkerhetsnivå, som omgärdar den svenska kärnkraftsutvinningen, är naturligtvis användningen av detta energislag inte problemfritt och den långsiktiga visionen måste fortsatt vara att en övergång till helt förnyelsebara energikällor skall ske.

Samtidigt måste vi vara realister. Om vi skall klara att kraftigt sänka våra utsläpp av växthusgaser, undvika att göra oss beroende av främmande staters godtycke och samtidigt klara av att upprätthålla den produktivitet och tillväxt som den svenska välfärden är beroende av, så måste kärnkraften för överskådlig framtid finnas med som en del av ekvationen.

Mot bakgrund av framförallt detta välkomnar vi den borgerliga energiuppgörelsen och beklagar vänsterkoalitionens avvisande hållning. Det svenska näringslivet och energimarknadens aktörer behöver långsiktiga spelregler och vi lovar att efter riksdagsinträdet 2010 stå som en garant för att huvuddragen i den nya hållningen i kärnkraftsfrågan ligger fast.

Sverigevänliga hälsningar

Jimmie Åkesson

Jimmie Åkesson
Partiordförande

Kommentarer:

Kommentar från: Siv [Besökare]
Ang din "kompis" Jan, gör du alldeles rätt. Han skriver från sitt perspektiv, det står honom fritt. Sedan kan man ju ha sin egen åsikt om honom som person.
Permalänk 090212 @ 11:41
Kommentar från: R [Besökare]
Ang. dramatiken i Expressen.

Du nämner i debattartikeln som f.ö. är bra att det finns två tydliga lag. Svaret är snarare Nja, då Sverige idag mer liknar en enpartistat där alla sju tycker i stort sett lika i de stora frågorna vilket vi inte minst har sett ute i kommunerna med diverse s.k. "oheliga allianser".

Jag misstänker starkt att det även kommer att bli fallet i riksdagen. Senast när Ny Demokrati kom in i riksdagen 1991 blev det inga oheliga allianser, men å andra sidan satt NyD tyvärr mer eller mindre i knäet på den dåvarande borgliga regeringen. Jag vill minnas att man vid en omröstning fällde ett regeringsförslag vid ett tillfälle vilket ledde till hetska utfall i media från den dåvarande statsministern Carl Bildt.

Då det inte är något snack om att de sjus förening ser Sverigedemokraterna som en betydligt "farligare" motståndare än Ny Demokrati på sin tid så tyder mycket på att vi kommer att få se oheliga allianser även i riksdagen efter 2010.

Detta behöver dock inte betyda något negativt för SD, snarare tvärt om. I det efterkommande valet 2014 kan man då såsom varande riksdagsparti och därmed med fullt strålkastarljus, full mediebevakning och utan störning vid torgmöten då riksdagspartier har helt andra befogenheter och rättigheter till skydd gå ut och visa väljarna på fakta att det i sanning inte blir någon skillnad oavsett om de röstar socialistiskt eller borgligt och att Sverigedemokraterna om möjligt ännu tydligare framstår som den enda oppositionen.

Jag håller med om det du säger att nyval är långt ifrån säkert. Däremot finns det ändå anledning att tvivla på att de övriga partierna som du säger kommer att ta "sitt förnuft till fånga och överge sin utlovade frysa-ut-SD-politik".

Oheliga allianser kan hålla även om de vilar på bräckliga grunder. Men om detta blir fallet så kan SD skrälla rejält 2014 såsom varande det enda verkliga oppositionspartiet och att SD:s partiledare tillika är oppositionsledare vilket man i det läget också ska gå ut med och framhålla upprepade gånger.
Det gäller bara att SD är beredda på att detta kan hända och absolut inte gör en "nydemokrati".
Permalänk 090212 @ 14:12
Kommentar från: Karl [Besökare]
Jag är en trogen SD:are.
Men om SD börjar samarbeta med S, MP eller V så tänker jag inte rösta på SD längre! Den saken är klar, då blir en röst på SD en röst på kommunisterna och miljöfaschisterna!

Nej, vore bäst om SD kunde ersätta KD eller under bästa möjliga förutsättning; KD,SD,FP,C och M i en allians under förutsättning att KD kan hålla sig kvar i riksdagen.
Permalänk 090212 @ 17:23
Kommentar från: Peter [Besökare]
"...Den som aspirerar på politiskt inflytande ska tåla granskning och vi väljer inte vem eller vilka som granskar oss..."

Jag tycker du har helt rätt inställning! Tänk om alla politiker hade haft den inställningen.
Permalänk 090212 @ 20:27
Kommentar från: Calle [Besökare]
Jag hoppas du filmade eller hade bandspelaren på när JG var i närheten/intervjuade. Öppenhet ska inte var detsamma som naivitet. Dessutom fick du säkert frågan om vad svenskhet är: om du tycker den är svår rekomenderar jag engelspråkiga turistguideböcker om Sverige som läroböcker, de böckerna har minsann inga problem att identifiera svenskheten och det specifikt skandinaviska.
Permalänk 090212 @ 21:42
Kommentar från: Tommy Hansson [Besökare]
Du har rätt, Jimmy. Både om Jan Guillou och kärnkraften.

Som SD:are måste vi givetvis utnyttja medias intresse för partiet och oss som utgör det. Det är givet att det som skrivs och visas sedan inte alltid blir som vi tänkt oss, men det får vi ta.

Det ligger mycket i uttrycket "all publicitet är bra publicitet", dock inom rimliga gränser förstås.
Permalänk 090212 @ 21:51
Kommentar från: Fingal Olsson [Besökare]
Guillou är inte bara en analytiskt lagd författare, med näsa för affärer. Han är också en estradör.

Guillou ser att SD är på gång och förstår att det kommer att riktas mycket mediafokus på partiet i den kommande valrörelsen. Här kommer det alltså att finnas en nisch för en känd reporter med erfarenhet av partiet.

Mitt stalltips är att Guillou kommer tillbaka senare, i TV, med ”information” om partiet. Mycket sannolikt inför valrörelsen. Vem minns inte hans grillning av politiker inför senaste riksdagsvalet? Med sitt analytiska angreppssätt hittar han svagheter med politiska teoribyggen. Vilken politisk verkan en sådan kampanj skulle få, återstår väl att se. Men Guillou skulle i alla fall själv få uppmärksamhet.

Hoppas att detta inlägg inte censureras. SD är ju ett öppet parti.

PS: Nyval sker väl mycket riktigt aldrig i Sverige.
Permalänk 090213 @ 16:26
Kommentar från: R [Besökare]
Karl:

Jag tror inte du behöver oroa dig att SD skulle samarbeta med varken Röda eller Gröna Khmerer främst att den enkla anledningen att dessa totalitärister aldrig kommer kunna tänka sig att samarbeta med några som inte bara säger emot utan dessutom kallar dem vid sina rätta namn, kommunister och bakåtsträvande utvecklingsfientliga fundamentalister :-)

Men SD ska heller absolut inte sträva efter att ersätta KD och sätta sig i knäet på och ingå i alliansen utan vara en tredje kraft. På den här punkten håller jag fullständigt med Jimmie Åkesson, bara han inte blir "maktkåt" (usch, vilket språk ;-) och ändrar sig när det blir skarpt läge.

Som jag sa, Ny Demokrati gjorde så och vad fick dom uträttat? I stort sett ingenting mer än att tyvärr falla på eget grepp trots att dom hade en mer karismatisk ledare än vad SD bara kan drömma om. Hade NyD hållit så skulle Sverige idag ha haft en motsvarighet till Fremskrittspartiet eller Dansk Folkeparti.
Permalänk 090213 @ 19:58
Kommentar från: Nicklas [Besökare]
Nu finns Guillou's artikel på Aftonbladets hemsida.
En eloge till dig, Jimmie som vågade ställa upp, men även Jan ska ha beröm för att han gjort ett förvånansvärt ofärgat reportage!

Nu bär det snart iväg till riksdagshuset och Bryssel :)
Permalänk 090219 @ 10:14
Kommentar från: Tora [Besökare]
Aftonbladets 5 sidor reportage med bilder är en fantastisk information om SD. Naturligtvis finns "främlingsrädsla eller hopplöst nog xenofobi" med men i stort är artikeln förvånansvärt sansad, nästan positiv!Vår unge partiledare har klarat veckan galant och jag instämmer till fullo med Guillou när han skriver "Om ingenting oförutsett inträffar håller han snart sitt jungfrutal i riksdagen".
Permalänk 090219 @ 15:51

Denna post är stängd för kommentarer.

Åkesson om...

Jimmie Åkesson är Sverigedemokraternas partiledare. Här kommenterar han aktuella händelser.

Prenumerera på veckobrevet Åkesson om...

» Hemsida

Arkiv

Månader:

Augusti 2010 (1)
Juli 2010 (1)
Mars 2010 (1)
Februari 2010 (2)
Januari 2010 (3)
December 2009 (2)
September 2009 (1)
Juni 2009 (1)
April 2009 (1)
Mars 2009 (3)
Februari 2009 (4)
Januari 2009 (3)

» Samtliga...

Prenumerera

RSS 0.92:
Inlägg, Kommentarer
RSS 1.0:
Inlägg, Kommentarer
RSS 2.0:
Inlägg, Kommentarer
Atom:
Inlägg, Kommentarer

Administrera

Logga in...