Sveket mot hyresgästerna

Kommunfullmäktige i Karlskrona har beslutat att lägga ett krav på det kommunala bolaget Karlskronahem att leverera två procent av omsättningen i avkastning. Vad betyder då detta? Jo, mer än sex miljoner kronor per år ska ställas till de styrande politikernas förfogande. Hyresgästerna är de som får betala.

Jag trodde inte det var sant när jag förstod att socialdemokraterna accepterade detta krav på Karlskronahem. Våren 2007 uttalade ledande sossar, bland andra Byggnads boss Lars Hildingsson, att det var helt uteslutet att plocka ut pengar från Karlskronahem. Nu har man gjort en total kovändning. Undrar vad man har fått från femklövern för att svälja detta? Tyvärr lämnar man ingen som helst information till oss sverigedemokrater. Det jag däremot vet är att vi behöver behålla varje krona i Karlskronahem för att klara underhåll och investeringar. Med det nya kravet på avkastning kommer nödvändiga underhållsåtgärder, och investeringar i energibesparing, att skjutas på framtiden.

Det är oerhört viktigt att hyresrättsboendet finns kvar och att det utvecklas. För många människor är det inte möjligt att köpa bostadsrätt eller villa. Vi vet också att väldigt många av våra hyresgäster trivs med sitt boende i Karlskronahem. Vi sverigedemokrater vill utveckla Karlskronahem. Tyvärr verkar det som att varken borgare eller sossar är med på det tåget.

I stället för att låta Karlskronahem stärka sin ekonomi väljer sossar och borgare att plocka bolaget på pengar, för att täppa till hålen i den kommunala ekonomin. De som kommer att få betala är hyresgästerna. Vi sverigedemokrater värnar hyresrättsboendet och vi säger nej till att låta våra hyresgäster betala för andra kommunala utgifter.

Det är med en lätt surrealistisk känsla jag läser inlägg från ledande moderater på temat svensk försvarspolitik. Välkommna tillbaka till verkligheten!

Försvarsberedning och försvarsutskott har gång på gång talat om för svenska folket att det inte finns något militärt hot i Europa, varken nu eller i framtiden. Våra resurser skulle istället satsas på en insatsstyrka med svenska soldater som ska utkämpa strid i Afghanistan, Irak och andra avlägsna platser. Baserat på försvarsutskottets naiva drömmar har riksdagen beslutat om utomordentligt kraftiga nerskärningar av de resurser som tidigare varit avdelade för försvaret av Sverige.

Många svenskar hoppades att moderaterna efter valet 2006 skulle vrida försvarspolitiken i en mera realistisk riktning, för att möta en skärpt hotbild i vårt närområde. Tyvärr valde man en annan väg. Reinfeldt och den olycksalige pratkvarnen och värnpliktsvägraren Tolgfors (hur kan en sådan man sättas till att vara försvarsminister?) skickar våra fåtaliga soldater till fjärran länder. Idag är vi i praktiken oförmögna att försvara vårt Sverige. Vi kan mobilisera ett par tusen man på svensk mark och detta är naturligtvis helt otillräckligt i ett skärpt läge.

År 1981 hade vi fortfarande ett försvar som ingav respekt i vår omvärld. När den sovjetiska flottstyrkan var på väg in mot Gåsefjärden för att bärga sin strandade ubåt kunde statsminister Fälldin ge order till ÖB: ”Håll gränsen.” Det skulle inte Fredrik Reinfeldt kunna göra om något liknande inträffade idag, eftersom kustartilleriet är skrotat. Riksdagspartierna har gjort oss oförmögna att försvara vårt territorium och vår integritet. Detta är ett svek mot det svenska folket.

En moderat ställer frågan: ”Om inte vi moderater talar för ett starkt försvar, vem gör det då?” Sanningen är att moderaterna har svikit det svenska försvaret precis lika mycket som socialdemokraterna och de övriga riksdagspartierna. Det enda parti som konsekvent har stått upp för ett starkt försvar av Sverige är Sverigedemokraterna. Det här är kärnpunkterna i vår försvarspolitik:

• Alliansfriheten ska styra vår försvarsplanering. Vi ska vara oberoende av andras eventuella välvilja.
• Vårt totala försvar ska vara så dimensionerat, utrustat och utbildat att vi kan avvärja militära angrepp och kränkningar av vårt land och vår frihet.
• Generell totalförsvarsplikt ska gälla. Alla svenskar som kan ska delta i antingen militärt eller civilt försvar. Alla ska få kvalificerad utbildning för sin uppgift.
• Vår alliansfrihet kräver att vi upprätthåller en försvarsindustri med förmåga att utveckla och producera avancerad försvarsmateriel. Detta har vi klarat förut. Naturligtvis klarar vi det också i framtiden. Detta ger också många kvalificerade jobb i Sverige och viktiga sidoeffekter i den civila industrin.
• Den folkliga förankringen av försvaret är viktig för att vi tillsammans ska kunna avvärja hot och angrepp. Därför måste militära fredsförband finnas väl spridda över landet. Dessa förband ska dels fungera som utbildningsenheter, dels vara basen för frivilligorganisationerna inom totalförsvaret.
• Svensk militär ska försvara Sverige på svenskt territorium. Vi ska också vara beredda på att delta i fredsbevarande operationer i vårt närområde. Insatser utanför Europa ska bara göras om synnerliga skäl finns. Sådana insatser ska finansieras utanför försvarsbudgeten.

Vi sverigedemokrater står upp för vårt svenska försvar, oavsett det dagsaktuella säkerhetspolitiska läget. Det har varken borgare eller socialdemokrater gjort på väldigt länge. Man skyller på pengabrist. Det är nonsens. Inget kan vara viktigare än att värna vår frihet. Vi har de resurser som behövs i Sverige, det gäller bara att göra rätt prioriteringar.