Senaste posterna

Ledarbloggar


Prenumerera på nyhetsbrevet!
Gratis prenumeration
Anmäl dig till en gratis prenumeration på nyhetsbrevet.

Om cookies
SD-Kuriren använder cookies.

Permalink 090218, 16:12
Det handlar om liv och död

Varje år utförs mer än 30 000 aborter i Sverige. Detta ska jämföras med att det föds ca 90 000 barn varje år. Antalet aborter är så pass högt trots att vi har sexualundervisning i skolan samt ungdomsmottagningar och preventivmedelsrådgivning som är gratis. Alltså avslutas en fjärdedel av alla graviditeter i förtid genom moderns beslut. En abort är inte ett lätt val för en kvinna, och många gånger är det ett tungt beslut även för mannen. Tanken på att avsluta ett växande liv väcker svåra etiska, moraliska och religiösa frågor hos vanliga svenskar.

Även ur demografisk synvinkel finns anledning att ifrågasätta det höga aborttalet. De sju politiskt korrekta partierna i Sveriges riksdag anser, möjligen med undantag för kristdemokraterna, att vårt höga aborttal är helt i sin ordning. I Sverige föder en kvinna i genomsnitt 1,8 barn. För att vidmakthålla en oförändrad befolkning (utan invandring) krävs födelsetal som ligger något över 2. De låga födelsetalen kommer att innebära betydande påfrestningar för pensionssystem och sjukvård. De politiskt korrekta vill lösa detta genom massinvandring från länder med högt barnafödande, det vill säga Mellanöstern och Nordafrika. Som Sverigedemokrat inser jag att en sådan politik kommer att leda till förödande kulturkrockar som på sikt kommer att bryta ner vårt Sverige. Vore det inte bättre att se till att driva en politik som sänker aborttalet istället? Om vi hade låtit bara en tredjedel av de aborterade fostren födas så skulle det påstådda behovet av demografiskt betingad invandring vara helt eliminerat.

Sedan 1974 har det varit fri abort i Sverige. Enligt abortlagen får en kvinna avbryta graviditeten före utgången av 18:e graviditetsveckan utan att behöva ange sina skäl för det. Den medicinska utveckling som skett under de 35 år som gått sedan den svenska abortlagen infördes gör det i många fall möjligt att ge ett barn som föds vid 21-22 veckors ålder ett fullvärdigt liv. Enligt Världshälsoorganisationen ska också alla som föds efter 22 fullgångna veckor räknas som barn. Med utgångspunkt i detta anser Sverigedemokraterna att abortlagen ska ändras så att tidsgränsen för fri abort sätts till utgången av 12:e graviditetsveckan.

Under de senaste dagarna har ett för Sverige nytt fenomen dykt upp. En gravid kvinna kräver att få fostervattenprov gjort på Mälarsjukhuset i Eskilstuna för att könsbestämma sitt foster. När det visar sig vara ett flickfoster gör kvinnan abort, eftersom hon vill ha en pojke. Efter en tid upprepas samma procedur ytterligare en gång. Sedermera har det framkommit att kvinnans make blivit dömd av tingsrätten för att ha utövat olaga hot mot läkaren, med syfte att framtvinga besked om barnets kön. Familjen ifråga, som härstammar från Balkan, har redan sju barn, varav sex flickor. Jag tycker hela ärendet är ytterst makabert.

I vissa länder är det ett faktum att flickfoster aborteras i stor skala. Unicef uppskattar att det saknas ungefär 200 miljoner kvinnor och flickor i världen, på grund av könsselektiva aborter och på grund av att flickor dödas efter födseln. Är det möjligen en effekt av den av liberaler så högt skattade globaliseringen att sådana medeltida fenomen nu dyker upp i Sverige?

Jag anser att vi måste införa ett regelverk i Sverige som omöjliggör för blivande föräldrar att få veta fostrets kön genom tester i den skattefinansierade vården. Om blivande föräldrar ändå väljer att i privat regi skaffa vetskap om sitt blivande barns kön för att sedan abortera ”felkönade” foster kan vi väl tyvärr inte göra mer åt saken än att fördöma deras beteende.

Kommentarer:

Kommentar från: lars-åke månsson [Besökare] · http://lars-åke
Tyvärr,Per Björklund har jag personligen en annan uppfattning i denna abortfråga.Men i vårt parti är det juhögt till taket.Våra invandrare tar och har ju i vårt land,alla rättigheter från att verka utifrån sin kultur.Eftersom jag senast igår läste att antalet nya "Svenskar ",ökat med 172.000 under fjolåret är väl återväxten bland dem tillfyllest.Moraliskt ha vi nordbor en tydligen förlegad syn på det hela.Själv har jag tre döttrar,och är sedan l960-talet lycklig med dem.Nej,Per vi måste anpassa oss i den nya tiden.
Permalänk 090218 @ 16:49
Kommentar från: Richard [Besökare]
Hur mycket är påverkan av beslut?
Föräldrar som tycker och tvingar unga när partnern inte passar eller passar?.
Man kan adoptera från fjärran länder oftast, men inte
ta hand om egna.

Jag förskräcks över bristen på omtanke och kärlek
i sådana fall.
En känslokall klinisk inställning och förnekelse av livet.
Tror i varje fall ,att känslorna inte kan uteslutas.
Varför inte ta hand om sina egna?

Hur stämmerr bilden ihop med muslimernas.?
De vill ju inte ha krirugiska råd om abort utan hellre ha egna kliniker och ta hand om livet..
Giller ju inte abort.
Permalänk 090219 @ 00:16
Kommentar från: Eva (medlem) [Besökare]
Lars-Äke Månsson talar om nya svenskar, något som är så otroligt dumt att man inte ens orkar att kommentera det. men jag ska ändå göra ett försök.
Bästa Lars-Åke Månsson, man blir inte svensk,för att man sätter sina främmande fötter på svensk mark och får ett papper i sin hand som säger att man har medborgarskap i Sverige. Samtidigt som man också ges rätten att behålla "sin" kultur och leva i enlighet med den.
Trots alla försök att påstå att det inte finns några svenskar -så under över alla under -så finns det om inte gamla svenskar så i alla fall nya? Hur kan det vara möjligt? Och svensk rasism förstås, den får vi inte glömma där finns ändå något som kan betraktas som svenskt, märkligt.
Låt oss aldrig någonsin förfalla till att tro på den nu rådande dogmen att man automatiskt blir svensk för att man får ett svenskt medborgarskap.

Det är ett otroligt svek som vi som lever idag gör oss skyldiga till som lämnar över ett land som blir allt-
mer uppblandat till dem som kommer efter oss.
Måste man inte fråga sig med vilken rätt vi gör det.
Har vi den rätten?

Permalänk 090219 @ 07:08
Kommentar från: Allmänbildad [Besökare]
Per - jag håller inte med dig om rätten till fri abort ska sättas till 12:e veckan. I Sverige lever vi idag i ett samhälle där kvinnan har rätt att bestämma över sin kropp. Det ska kvarstå. Precis som du säger så är det inte ett lätt beslut att göra abort. Däremot måste vi fortsätta vårt arbete med att skapa förutsättningar så att fler vill och kan sätta barn till världen. Men eftersom vi i Sverige har förmånen att ha stor kunskap, vara omvärldsbevakare, följa utvecklingen OCH framförallt ta ansvar för de handlingar vi gör - så är det inte lätt att skaffa barn idag. Det kostar, utbildning blir lidande, konjukturen svänger upp och ner samt att många lever på marginalen. Hur ska man då våga skaffa barn? Vi vill ju klara oss själva och inte leva på bidrag.

Du kallar personalen flata för att de gör det som lagen föreskriver. Fostervattensprov har alla rätt att ta. Hur menar du?

Kvinnan som gjorde det som lagen erbjuder har givetvis blivit straffad för att hon vill välja kön - hon blir gravid och det är flickor - hon gör abort = blir utan barn. Själv göra, själv ha.

Vi måste forstätta att motverka att man kan abortera pga av icke önskvärt kön, men rätten till att göra abort ska inte inskränkas i vilja och tid.
Permalänk 090221 @ 10:39
Kommentar från: Berndt [Besökare]
Utveckling har ju helt klart gått mot att v18 som idag bör ändras nedåt. Om v12 är ideal är jag inte kompetent att bedöma.

Däremot missgynnar dagens bidragssystem för barnföräldrar de som har arbete. Bidragssystemet leder till att hushåll som saknar inkomst ekonomiskt vinner ekonomiskt på att skaffa så många barn som möjligt. De är andra som försörjer dem och vissa grupper utnyttjar förstås detta. Imaner uppmanar också medlemmarna i sina samfund att agera just så eftersom det i koranen (med lite andra ord) stadgas att muslimerna skall maximera sin nativitet. Barnen lär sig sedan av sina föräldrar och överlåter försörjningsbördan åt andra.

Ser man det krasst så måste nativiteten öka i de hushåll där båda föräldrarna har arbete. Detta uppnås genom att skrota barnbidraget och istället införa skatteavdrag. Ett sådant system skulle om man ser det krasst gynna de invandrare som för att använda SD begrepp "har en vilja att assimileras" och även förstås alla etniskt svenska knegare.

Det får inte vara som idag att familjer utan inkomst tillåts ekonomiskt vinna på att skaffa så många barn som möjligt. Någon form av maximerat socialbidrag där familjens ekonomiska situation markant försämras om de skaffar barn de inte ekonomiskt kan sörja över.

Ändra dagens system så det blir både mer ekonomiskt motiverat för de som har sysselsättning att öka sin nativitet samt för de som har hög nativitet på samhällets bekostnad tvingas minska sin nativitet
Permalänk 090221 @ 14:31
Kommentar från: johan [Besökare]
kanonide Berndt.
helt klart borde barnbidraget göras om till ett skatteavdrag.
det ska inte va möjligt att ha barnafödande som en karriär.
tror också det är extremt skadligt för barnen att växa upp i miljöer där inte någon av föräldrarna har ett arbete.
Permalänk 090222 @ 11:27

Denna post är stängd för kommentarer.

Björklunds blogg

Per Björklund sitter i Sverigedemokraternas partistyrelse. Han är också partikassör och kommunpolitisk samordnare.
» E-post

Arkiv

Månader:

Juni 2010 (2)
April 2010 (1)
Mars 2010 (1)
December 2009 (1)
November 2009 (1)
Oktober 2009 (2)
Augusti 2009 (1)
Juli 2009 (1)
April 2009 (3)
Mars 2009 (2)
Februari 2009 (4)
Januari 2009 (1)

» Samtliga...

Prenumerera

RSS 0.92:
Inlägg, Kommentarer
RSS 1.0:
Inlägg, Kommentarer
RSS 2.0:
Inlägg, Kommentarer
Atom:
Inlägg, Kommentarer

Administrera

Logga in...