Debatt | 080113, 14:50

SD kontra facket

13 kommentarer

Kommentarer:

Kommentar från: Gustav K [Besökare]

Är detta ett skämt? Kan i ovanstående text inte läsa ett argument till varför SDs agerande skulle vara rasistiskt.

080113 @ 15:05

Kommentar från: Ulli [Besökare]

Lönedumpning är vad facken har som uppgift att förhindra. Sveriges välstånd eller välståndet för enskilda individer i Sverige ökar inte genom att utländska företag tillåts konkurrera med billig arbetskraft. Att du kan få det till rasism (när facket och SD vill värna om de Svenska arbetarnas rätt till skäliga löner som är anpassade till Svenska förhållanden) är horribelt.

080113 @ 18:54

Kommentar från: André [Besökare]

Jag rekomenderar dig att läsa vad innebörden av ordet rasism och rasist enligt ordlistan betyder. Rasism är i grund och botten tron att ens egen ras är bättre än en annan ras.

Vad i deras handlingar och åsikter konfirmerar detta?
Hur vet vi ens att ras är iblandat för du är väl medveten om att araber och persier är caucasier och alltså inte tillhör en annan ras, alltså kan inte rasism vara inblandat.

Vad anser du om kvoteringslagen som Mona Sahlin har infört 98-99 om att, om det existerar två lika meriterade individer, den ena svensk, den andra invandrare, då skall invandraren få jobbet och prioriteras. Är inte detta enligt samma logik rasism?
På sätt och vis är detta fallet jag tog upp mycket, mycket värre då under de senaste åren har 44% av alla nyanställningar gått till de som utgör 12% av befolkningen. Självklart är inte detta rasism, men det är omoraliskt och framförallt om det är mot den etniska befolkningen och till den grad då 44% går till 12%. Då anser jag att SD är humana nog att jämna ut den procentenheten till något mer normalt. Likt 12% av nyanställningarna går till de som utgör 12% av befolkningen.
Jag repeterar vad Ulli skrev:

Lönedumpning är vad facken har som uppgift att förhindra. Sveriges välstånd eller välståndet för enskilda individer i Sverige ökar inte genom att utländska företag tillåts konkurrera med billig arbetskraft. Att du kan få det till rasism (när facket och SD vill värna om de Svenska arbetarnas rätt till skäliga löner som är anpassade till Svenska förhållanden) är horribelt.

Ulli, du tog orden ur min mun!

080114 @ 00:14

Kommentar från: Frans Johansson [Besökare]

Sluta hacka på Bsson nu! Han skrev bara fel. Han menade protektionism såklart. Inte rasism!

080114 @ 07:10

Kommentar från: André [Besökare]

Protektionism är ett positivt ord och ingenting negativt och det är en rejäl skillnad mellan protektionism och rasism det anser jag att de flesta ändock får hela med om, framförallt de intellektuellt pålästa.

080114 @ 12:58

Kommentar från: Staffan Arnberg [Besökare]

Hej Bsson !

Det här är inte uttryck för rasism.
Däremot handlar det om revirpink, avundssjuka, och att flit inte skall löna sig. Salladsbaren i Gtb. handlade om samma sak.
Facken pratar om solidaritet. Det Lettiska företaget gick i konkurs att hantverkarna blev arbetslösa, så lite var den solidariteten värd.
Att använda sig av blockad i ett sådana här fall, är ingenting annat än rena maffiametoder.

080117 @ 12:54

Kommentar från: Staffan Arnberg [Besökare]

forts. på min förra kommentar :

.....Om det nu är så att SD skall ändra/se över sin arbetsmarknadspolitik för att gå LO och facken till mötes tycker jag det är beklagligt. Svenska regeringar har i alla tider fjäskat för LO, som i mitt tycke har alldeles för stor makt. Hoppas det bara inte har att göra med att 5.8% av LO-medlemmarna röstade på SD, ett fack som dessutom behandlar oss som skit genom att utesluta oss.

080118 @ 00:02

Kommentar från: Dojjan [Besökare]

Jag tror inte att det handlar om vare sig revirpink eller fjäsk. Att fackpamparna behandlar SD som skit kan inte ligga till grund för partiets arbetsmarknadspolitik. Den ska ta sin utgångpunkt i vad som är bäst för Sverige och svenska löntagare.

Jag personligen har svårt att se på vilket sätt lönekonkurrens från öststaterna gynnar svenska löntagare? Den svenska modellen har tjänat oss väl i 80 år och den är värd att slå vakt om.

080119 @ 13:19

Kommentar från: Observing the obvious [Besökare] · http://yahoo

Konstigt att ni inte fattar, moderaterna vill ha in billig arbetskraft så att aktieägarna tjänar mer pengar och så att svenska knegare håller tillbaks sina lönekrav. Till och med vänster flummarna har fattat att EU är ett projekt för big business och stor bankerna. Till Svenne och Märta säger man att EU är ett fredsprojekt.

080122 @ 11:13

Kommentar från: Bo Karlsson [Besökare]

Blanda inte ihop fackpampars maktbegär med skyddande av svenska löntagares villkor, dessa olika fenomen är inte varandras förutsättningar. Om någon tror att alla inslag av ibland nödvändig "protektionism" är "revirpink" eller fjäsk för facket, så bör han sannerligen söka sig bakåt i nationalismens rötter, inte minst studera svensk historia. Vi är just nationalister, inte rasister. Därför tar vi i första hand hänsyn till svenskars intressen. Om alla arbetsamma och företagsamma utlänningar har rätt att mot lägre lön arbeta i Sverige är det en mycket märklig och för mig hittills okänd definition av nationalism. F.ö. skulle vi med en sådan politik försäkra oss mot alla möjligheter att ta oss in i riksdagen 2010.

080124 @ 14:40

Kommentar från: kj.h [Besökare]

håller med dej Bo Karlsson.ditt resonemang är helt klart." man ska inte blanda i hop fackpamparnas maktbegär med löntagarnas villkor".här är några Sd sympatisörer som har lite för blått blod i sina ådror. ska Sd komma över 4-5% så får vi nog tillvarata den vanliga människans levnadsstandard. Sd ledningen är inne på rätt spår som ska ta upp arbetsrätten till diskussion så de svenska löntagarna vet att dom har Sd bakom sig. Bssons resonemang hör inte hemma här. Han måste vara ett skämt eller har han kommit fel här i livet.det hör inte hemma hos Sd.

080124 @ 21:55

Kommentar från: Marcus Nyman [Besökare]

Det här är egentligen två helt olika problem/frågor som rörs ihop.

1) EU. Så länge vi är med i EU så kommer den svenska modellen att behöva anpassas i den mån den står i konflikt med EUs normverk. Like it or not. (Därför är det skrattretande och tvetungat att höra Littorin försöka spela chockerad och besviken över utslaget, när hans parti aktivt drivit oss till den här positionen.) Europeiska unionen är inte längre ett frihandelsområde, det är början på en superstat, glöm inte det. Här finns alltså en diskussion om EU där facket och svenska kollektivavtal är underordnat eller bara ett exempel av många.

2) Fackföreningarnas metoder och rättsliga ställning. Om man bortser från det faktum att det var ett utländskt företag, så får man titta på det här och liknande fall av blockad - tex den uppmärksammade salladsbaren i Gbg. Har fackföreningarna spelat ut sin roll? (det tycker i varje fall jag - fram för starkare självständiga invidider)

Diskussionen blir däremot rörig när man tar båda frågorna samtidigt . Är SD emot lönedumpning i Sverige? Så verkar det vara. Är det ett rasistiskt utspel? Nej, det är i själva verket ett EU-kritiskt utspel, som jag tolkar det.

080130 @ 15:07

Kommentar från: hof [Besökare]

Tycker denna artikel var väldigt förvirrande, det minsta man kan begära av den eller dom som ska
företräda SD är väl att vederbörande skriver tydligt
och begripligt, denna artikel skapar fler frågetecken
än den löser, den absolut sämsta artikel på SD-kuriren som jag någonsin sett är detta. Vem f-n är
bsson ?????????

seriöst - ta bort den eller förklara
bättre vad det handlar om. / MVH: Hof- SD medlem.

Kommentar från redaktionen: Insändar- och debattsidorna är inte enbart till för representanter för Sverigedemokraterna. I och med det anses frågan besvarad. Citerar redaktionens reserveringstext nedan:

Åsikterna som framförs är skribenternas egna och behöver inte nödvändigtvis överensstämma med SD-Kurirens eller Sverigedemokraternas.

080205 @ 22:05

Denna post är stängd för kommentarer.