Senaste posterna

Ledarbloggar


Prenumerera på nyhetsbrevet!
Gratis prenumeration
Anmäl dig till en gratis prenumeration på nyhetsbrevet.

Om cookies
SD-Kuriren använder cookies.

Permalink 091022, 14:04
Från Jerusalem till Sodom och Gomorra

I dag, den 22 oktober, röstade som väntat Svenska kyrkans högsta beslutande organ, kyrkomötet, ja till att ansöka om att behålla vigselrätten. Det innebär att det från den 1 november är fritt fram för så kallade äktenskap mellan homosexuella i enlighet med de nya könsneutrala äktenskapslagar som trädde i kraft i maj i år.

Det innebär också att kyrkan ger efter för de starka politiska påtryckningar som utövats av den borgerliga alliansregeringen (undantagandes Kristdemokraterna), något som i sin tur bekräftar att Svenska kyrkan trots skiljandet från staten i allt väsentligt förblir ett statligt redskap.

Majoriteten för förslaget om att behålla vigselrätten och därmed godkänna samkönade "äktenskap" blev betryggande 176 - 62. 11 avstod från att rösta. Frågan har varit omtvistad sedan statsminister Reinfeldt gav direktiv om nyordningen förra året. Jag har inte undersökt hur kyrkomötets för närvarande fyra sverigedemokratiska representanter röstade men utgår från att det blev "nej", detta med tanke på att Sverigedemokraterna endast erkänner äktenskap mellan man och kvinna enligt den bibliska och traditionella synen.

Utgången av omröstningen innebär ett antal påföljder:

För det första kommer Svenska kyrkan oundvikligen att splittras på såväl riksplanet som det lokala planet. Det kan även förmodas att den teologiskt konservativa Missionsprovinsen, liksom frikyrkor och andra samfundsalternativ, får vind i seglen.

För det andra kommer Svenska kyrkan att isoleras internationellt. Det ekumeniska samarbetet med exempelvis den Romersk-katolska kyrkan, Anglikanska kyrkan och den Ortodoxa kyrkan får sig en allvarlig knäck, eftersom dessa världsvida kyrkor, till skillnad från Svenska kyrkan, håller sig till den bibliska synen om äktenskapet som en förening mellan man och kvinna.

För det tredje har bilden av Svenska kyrkan som ett politiskt korrekt rättfärdighetsinstitut eller salighetsverk i den sekulära statens ledband definitivt cementerats. Kyrkans andliga och religiösa trovärdighet reduceras till noll och intet.

Det är en händelse som ser ut som en tanke att nyorienteringen sker samtidigt som Svenska kyrkan får sin första homoexuella biskop i Eva Brunne i Stockholm.

Jag utträdde ur Svenska kyrkan år 1999 som en protest mot ärkebiskop K. G. Hammars bejakande av den homosexuella livsstilen och stödet för Elisabeth Ohlsons perverterade fotoutställning om Jesus och hans lärjungar som bögar och transvestiter. Det är ett beslut jag inte ångrar en sekund.

För min del innebär klartecknet för de så kallade äktenskapen mellan homosexuella början till slutet för Svenska kyrkan. För mig personligen är Gud en realitet, och jag ser det som en självklarhet att Han nu väljer att helt ta sin hand från den monstrositet som Svenska kyrkan nu både de facto och de jure utvecklats till att bli. Däremot tvivlar jag starkt på att det kommer att bli någon våldsam rusning till de kyrkliga vigselförrättarna.

Det sägs att kyrkans präster även framgent skall ha rätt att vägra "viga" samkönade individer. Fan tro´t. Nästa steg i den politiskt korrekta opinionsbildningen kommer således med all sannolikhet att bli att påtryckningarna mot vägrarna trappas upp tills dessa ställs inför valet att acceptera nyordningen eller att säga upp sig.

Minns hur det gick med löftet om att präster skulle slippa viga kvinnor till präster om detta stred mot deras övertygelse. I dag blir man inte prästvigd om man är kvinnoprästmotståndare!

Den kristna religionen och därmed också Svenska kyrkan räknar sitt ursprung till Jerusalem, där Jesus Kristus en gång verkade. Den nya vigselordningen visar att Svenska kyrkan hädanefter anammar de seder och bruk som ledde till Sodom och Gomorras undergång.

Läs mer om detta i Första Mosebok 19, en läsning som jag med emfas rekommenderar icke minst ärkebiskop Anders Wejryd!

Sodoms undergång.

Kommentarer:

Kommentar från: Skånepåg [Besökare]
Hej Tommy!

Läser med stort intresse dina artiklar. Du är en stor tillgång för Sd med väl underbyggda och välskrivna artiklar.

Sd gjorde ett mycket gott val av ny chefredaktör!

Permalänk 091022 @ 22:17
Kommentar från: rolf [Besökare]
Tyvärr ett mycket träffande namn Sodom & Gomorra
Se även den moralupplösning som pågår .
Är inte "kyrklig" själv ty Gud finns överallt runt omkring oss. Men Sv.kyrkan är ändå ett måste för människan behöver en plats som känns trygg.
Men inte i den antikristanda som nu råder.

Denna moralupplösning kommer inte att fungera ty det bryter både mot Guds bud men inte minst mot människans fortbestånd.
Den överdrivna porr och våldsdyrkan är ett hot.
Hetrosexuella kan inte styra över att de är detta samma sak gäller homosexuella, Men det tar inte naturen någon hänsyn till.

Människan spår men Gud rår.
Permalänk 091023 @ 00:29
Kommentar från: lars-åke månsson [Besökare] · http://lars-åke (partimedlem)
Kanske är det just denna splittring inom kyrkan som de Moderata vill ha,, Alt.att man förbereder sig för ett samarbete med Socialisterna efter valet 2010.Nej det hela är en tragisk början till en slutlig undergång av vår Kyrka och religion.Men som bekant kommer ju ändå Islam att vara i majoritet redan är 2050.Tack vår Herre att jag sedan länge då är insomnad.
Permalänk 091023 @ 10:47
Kommentar från: Hansson [Medlem]
Tack för de värmande orden, Skånepåg!

Till Lars-Åke vill jag säga att jag mycket väl förstår din oro. Men jag vägrar vara pessimist - vi skall nog greja det här på ett eller annat sätt!

Och Rolf, du har förstås helt rätt.
Permalänk 091023 @ 11:19
Kommentar från: Rikard [Besökare]
Moral är en sak. Läggning en annan.
Nu gäller det att få samma i moske´n. För den är väl demokratisk också? Ska vara jämlikhet. Ingen rasism och främlingsfientlighet.
Säger som hon på T-banan.
En kvinna i burka satt mittemot.
-" Jag gick ur kyrkan, men det här var inte det jag ville istället."
-"Jag har svenska vänner." Svarade den burkaklädda kvinnan så det hördes över hela vagnen.
Permalänk 091023 @ 12:42
Kommentar från: Tore (medlem) [Besökare]
Onekligen blir det nu Missionskyrkan!...
Permalänk 091023 @ 19:46
Kommentar från: Stefan [Besökare]
Man undrar ju när etablissemanget ska tvinga moskéer att viga homosexuella....
Permalänk 091024 @ 04:35
Kommentar från: Rikard [Besökare]
Det här hör man inga protester mot. Finns i Sverige!
Så förvridet förljuget är samhället idag.
Sverige som haft turen att leva i fred och utvecklas till en demokrati tillåter nu det här och ska anpassas till och godta det.
Man säger att det är rasism och främlingsfientlighet,
att inte gilla det. Vad gör man?

"100 piskrapp för den aldrig gifta mannen och stening till döds för den gifta."
Många menar att straffet för båda parter bör vara döden eftersom Profeten, sallallahu alayhe wa sallam, sade ”Döda den som agerat och den till vilken agerandet blev utfört på”.
http://frianyheter.wordpress.com/2009/10/28/insandare-islamic-center-i-malmo-viger-inte-homosexuella/#more-24388

Ayoub Chibli som är vigselförrättare på Islamic Center i Malmö :
”Islam förbjuder dessa handligar. Därför får vi inte viga samkönade par.”

Dessa skriftställen i Koranen anses vara de, som ligger till grund för Islams förbud mot homosexualitet:
[29:29] Ni nalkas ju män, [upptända av lust], och går tvärs emot naturens vägar. Och ni gör det [öppet], när ni samlas till era skamliga sammankomster!” Hans folks enda svar var: ”Be då Gud straffa oss, om du talar sanning!”
[26:165] Måste ni, ensamma i hela skapelsen, söka er till ert eget manliga kön [26:166] och förbigå dem som er Herre har skapat till hustrur åt er? Ni överskrider verkligen alla gränser!”
[26:173] i ett regn [av död och förintelse] som Vi sände över dem. Ett olycksbringande regn, det som faller över dem som har varnats [förgäves]!

Islamisk shariah:
…En person med sexuella drifter bör inte tillfredsställa sig genom att begå zina (otukt) precis som en person med perversa tankar inte bör göra.
För att bibehålla Muslimska samhällets renhet har många Muslimska skolor bestämt straffet för sådan handling detsamma som för zina (dvs. hundra piskrapp för den aldrig gifta mannen och stening till döds för den gifta mannen). Många menar att straffet för båda parter bör vara döden eftersom Profeten, sallallahu alayhe wa sallam, sade ”Döda den som agerat och den till vilken agerandet blev utfört på”.

Permalänk 091028 @ 23:13
Kommentar från: Rikard [Besökare]
Det är märkligt, att muslimska samfundet inte tvingas viga homosexuella som det kristna.
Politikerna borde veta hur det är.
Annars är de inte värda namnet.
Är de kristna eller vad?
Kristna och demokrater och svenska samhället som det är än så länge, tvingas hela tiden att anpassa sig.
Den enda inskränkningen är inget mot islams inställning till samkönade äktenskap och samkänat samliv.
Inte heller aborter behöver ha samma regler för kristna och muslimer.
Det kallas inte reaktionärt och hörs inga litanior då heller om muslimersannorlunda inställning.
Det är istället något man ska tolerera. Islam behöver inte tolerera kristna regler.
Det är hela tiden kristna och demokratiska regler och samhällen som ska ändras. Ksitna som ska ändra sig. kristna som beljugs. Kristna beskylls vara reaktionär, främlingsfientliga, rasister. Inte muslimer? Har de inga fel? Är de ofelbara? Står de över lagen?
Vad är det för speciellt med de? Är det inte förtryckarlagar de har i sina länder?
Varför ska samma få finnas i Sverige?
Man kan respektera muslimer för de håller på sitt. Däremot förakta politiker som inte gör. Som de svenska som kallar sig kristna, icketroende och demokratiska och humana men gör avkall hela tiden.
De uppmanar att man ska svika och svikas och inte hålla på något. Att inte ha principer annat än som moderater och stödpartier,som säljer och köper allt de kommer åt eller vänsterpartier som hunsar och ger bort det som rätteligen tillhör det egna folket.
De försämrar och hotar hela tiden livskvaliteten.
Den de säger sig stå för.
Hur ska de ordna jobb? Hur ska de garantera pensioner och vård?
Sharialagar och muslimsk kultur det ska spridas i Sverige och man anpassas till vare sig man vill eller inte. Vill folk det? De man ser ute? Grannar, föreningsmedlemmar, skribenter.
Som andra står över lagen medan folket ska lyda och godta vad som helst de pådyvlas.
Sharialagar är ingt man önskar någon.Önskar verkligen någon mig sådana?
Det är inte klokt i så fall och inget jag vill ha. Vägra sharialagar! De ska inte finnas i Sverige!
Lögnen och inhumanitet har inte blivit lag ännu. Men är dogm!
Svenska folk! Låt det inte bli en tidsfråga innan den är lag!
Låt ingen lura i er att det är nazism att vägra sådan
kultur och regler och sådant styre!



Permalänk 091029 @ 10:47
Kommentar från: Rikard [Besökare]
Tack för att du tar in mina utläggningar. Långa som korta.
Men de är angelägna, tycker jag.
Permalänk 091030 @ 14:08

Kommentera:

Kommentarer ska godkännas innan de publiceras och vi hoppas att Du har överseende med att det kan ta lite tid innan Din kommentar läggs ut. En kommentar ska beröra det aktuella blogginlägget. Stötande eller på annat sätt olämpliga kommentarer publiceras inte.

Din e-post-adress kommer inte att visas på denna webbplats.
Din URL kommer att visas.
Tillåtna XHTML-taggar: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, a, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small>
URL:ar, e-post, AIM och ICQ-nummer kommer att konverteras automatiskt.

Ange säkerhetskoden som visas nedan:

authimage

Inställningar:
 
(Radbrytningar blir <br>)
(Sätt cookie för namn, email & URL)

Hanssons blogg

Tommy Hansson är SD-Kurirens chefredaktör.
» E-post

Arkiv

Månader:

September 2010 (3)
Augusti 2010 (4)
Juni 2010 (1)
Maj 2010 (3)
April 2010 (3)
Mars 2010 (5)
Februari 2010 (4)
Januari 2010 (5)
December 2009 (5)
November 2009 (5)
Oktober 2009 (7)
September 2009 (6)

» Samtliga...

Prenumerera

RSS 0.92:
Inlägg, Kommentarer
RSS 1.0:
Inlägg, Kommentarer
RSS 2.0:
Inlägg, Kommentarer
Atom:
Inlägg, Kommentarer

Administrera

Logga in...