|
|
|
||||
|
|
||
|
|
||
|
Gratis prenumeration
|
||
|
Inrikes
|
090722, 16:02 Fängelsedomar för grov SD-misshandel
I dag, onsdagen den 22 juli, föll domarna mot några av de personer som utförde ett synnerligen grovt överfall i centrala Stockholm den 7 juni, där Sverigedemokraternas biträdande pressekreterare Martin Kinnunen och dennes sambo misshandlades grovt. Tre personer, samtliga kvinnor, döms för bland annat grov misshandel och våld mot tjänsteman. Det längsta fängelsestraffet är satt till ett år och åtta månader.
Martin Kinnunen och hans flickvän överfölls och misshandlades, fullständigt oprovocerat, nära en tunnelbanestation i centrala Stockholm den 7 juni. Kinnunen och hans sambo fick bland annat motta ett stort antal sparkar mot huvud och kropp.
Södertörns tingsrätt är i sin dom (mål nr 5452-09), helt på det klara med att det rör sig om ett organiserat överfall med politiskt motiv. Sammanlagt verkar så många som 25 personer, varav flera beväpnade, ha varit med i den grupp som slog till denna dag.
Utredningen har varit mycket omfattande, men trots ett stort antal vittnesuppgifter och omfattande teknisk bevisning, omfattade åtalet bara tre av dessa. Dessa tre kvinnor greps kort efter överfallet och har suttit häktade sedan dess. De tre dömda är (tilltalsnamn i versaler):
1. HANNA Susan Brown, hemmahörande i Ucklum: Fängelse 1 år och 2 månader.
2. Irma NATHALIE Nikadon, hemmahörande i Göteborg: Fängelse 1 år och 8 månader.
3. REBECKA Roos (hemort sekretessbelagd): Fängelse 10 månader.
De tre dömda döms också att tillsammans utge ett skadestånd med 23 299 kronor jämte ränta till Martin Kinnunens sambo.
De tre kvinnorna frikänns däremot för misshandeln av Martin Kinnunen, detta då denna misshandel inte finns på bild och övrig bevisning saknas. Två okända gärningsmän, som ska ha deltagit i misshandeln av Kinnunen, är dessutom fortfarande på fri fot.
”Det handlar om en oprovocerad misshandel som har begåtts av tre gärningsmän innefattande bland annat sparkar mot huvudet mot en liggande målsägande och slag med knogjärn i ansiktet. Att skadorna inte blev mer omfattande synes endast bero på en ren tillfällighet”, skriver bland annat Tingsrätten i sin dom.
Rikstäckande medier, bland annat SR och SVT, tar i dag upp domen och ger den stor uppmärksamhet. Det hela är naturligtvis inte över med detta, eftersom ett stort antal personer som var deltog i överfallet fortfarande är på fri fot.
SD-kuriren kommer inom kort att återkomma med mer information i ärendet.
Kommentarer:
Kommentar från:
Per Lindqvist [Besökare]
Det var väl bra att de tre kvinnorna blev dömda, men när man använder sparkar och knogjärn borde straffen vara mycket högre.
090722 @ 21:14
Kommentar från:
lars-åke månsson [Besökare]
· http://lars-åke (partimedlem)
Ett allt för milt straff enligt min mening.Förutom att fängelsetiderna är allt för korta,eftersom vårt generösa land fri dem efter senast 2/3-delar av strafftiden.Dessutom är den penningssumma med dagens värde av vår valuta närmast ett hån mot den stackars sambon.Förutom smärta och förmodligen bestående ärr i ansiktet,har hon säkert idag också psykiska inre skador,som endast anses värda c:a 20.000 kronor!!! Knappast mer än vad som behövs till att köpa nya kläder,vilka jag förmodar förstördes vid terroristöverfallet.Kanske ska vi inom vårt parti nu diskutera om vi ska skydda våra mest utsatta ledare,genom att hyra in civilt vaktskydd.Gemen-samt kanske vi också kan organisera någon form av insamling till detta ändamål.
090722 @ 22:30
Kommentar från:
Pekka [Besökare]
Skrämmande utveckling på vänsterkanten måste man säga. Yttersta vänstern ger ett desperat intryck när man ger sig på meningsmotstånadere med fysiskt våld. De har väl förstått att om de skulle ställa upp i ett demokratiskt val skulle de aldrig lyckas nå någon uppmrksamhet helt enkelt för att stödet för deras politik är obefintligt bland väljarna.
Pekka
090722 @ 23:07
Kommentar från:
Jorma [Besökare]
· http://www.aniism.wordpress.com
Är inte knogjärn inräknat bland "olaga vapeninnehav"?
090723 @ 23:47
Kommentar från:
Marie J [Besökare]
Danshögskolan har iallafall fått bra reklam.
090724 @ 21:24
Kommentar från:
Jaså [Besökare]
Domarna är för låga.
I en omvänd situation där en SD-anhängare skulle begått samma brott vora straffet helt klart 50 % högre. minst.
Men att det blev en dom var ju utmärkt.
Bra också att ni publicerar deras namn, nu vet allmänheten vilka brottslingarna är. Det är grova brott det handlar om med risk för upprepning.
090725 @ 09:39
Kommentera:
Kommentarer på sdkuriren.se ska godkännas innan de publiceras och vi hoppas att Du har överseende med att det kan ta lite tid innan Din kommentar läggs ut. En kommentar ska beröra den aktuella artikeln. Stötande eller på annat sätt olämpliga kommentarer publiceras inte.
090722 @ 21:14
090722 @ 22:30 Pekka
090722 @ 23:07
090723 @ 23:47
090724 @ 21:24 I en omvänd situation där en SD-anhängare skulle begått samma brott vora straffet helt klart 50 % högre. minst.
Men att det blev en dom var ju utmärkt.
Bra också att ni publicerar deras namn, nu vet allmänheten vilka brottslingarna är. Det är grova brott det handlar om med risk för upprepning.
090725 @ 09:39 Kommentarer på sdkuriren.se ska godkännas innan de publiceras och vi hoppas att Du har överseende med att det kan ta lite tid innan Din kommentar läggs ut. En kommentar ska beröra den aktuella artikeln. Stötande eller på annat sätt olämpliga kommentarer publiceras inte.
|
Inrikes
|
|
Arkiv
|
Nyheter
|
|
|
Sverigedemokraterna
|
|
|
Insändare
|
|
|
Debatt
|
|
|
SD-Kuriren
|
|
