|
|
|
||||
|
|
||
|
|
||
|
Gratis prenumeration
|
||
|
Inrikes
|
090723, 20:40 Allt fler ensamkommande flyktingbarn
Kommunerna fortsätter att pressas av ensamkommande flyktingbarn, skriver DN.
De allt fler så kallade flyktingbarnen skapar allt mer problem för kommunerna. I Malmö har bara de senaste fyra dagarna 35 ensamkommande barn och ungdomar sökt asyl, varför antalet boendeplatser fått utökas till den gräns att även hotell måste utnyttjas för boende. Under de senaste tre åren har inströmningen av ensamkommande ungdomar fyrdubblats.
Kommentarer:
Kommentar från:
Tom [Besökare]
I Malmö vräktes studenter för att göra plats åt ensamkommande flykting"barn". Det om något visar att politikerna fullständigt struntar i oss vanliga svenskar, invandrare emellertid får allt serverat på silverfat.
Kommer rösta på sverigedemokraterna i riksdagsvalet 2010. Aldrig mer socialdemokraterna! (och absolut inte piratpartiet!!)
090723 @ 20:57
Kommentar från:
Richard [Besökare]
Måse finnas pengar och kunnande och rätta kontakter att hjälpa de till landet. Så många som plockas in.
Som Sverige har ansvar för alla länders medborgare.
Inget av de som har själva?
090723 @ 21:02
Kommentar från:
Eva (medlem) [Besökare]
"Det får aldrig hända igen" är en mycket intressant bok som skrevs efter andra världskriget. Då hade man i Sverige välvilligt tagit emot ensamma barn från Finland som skulle skyddas. Det hela handlade endast om välvilja, barn skulle skyddas från kriget vilket verkar rimligt och bra.
Nu ledde detta till psykiska problem för dessa barn och man drog slutsatsen att det inte alls var så lyckat att ta barnen från föräldrarna -oavsett- det på-
gående kriget. Nu sker detta igen i Sverige vilket visar att man inte för en sekund tagit lärdom av det som hänt en gång. Dessutom barn från mycket mer främmande ställen än det närliggande Finland. Eller är det "ankare" som slängs ut och barnens föräldrar kommer senare letandes efter sina barn som försvunnit.
090724 @ 06:38
Kommentar från:
Anders @ ungsvensk.se [Besökare]
· http://ungsvensk.se
Detta är inga barn utan nästan uteslutande unga, muslimska män. De ljuger om sin ålder, och man måste kontrollera deras ålder genom tandkort, titta på skelettet eller liknande. När dessa människor hamnar i exempelvis en skola brukar de i högstadiet redan har skägg som en 30-åring.
De är inte heller några flyktingar. Antalet flyktingar som kommer till Sverige och får stanna är minimalt och utgör några få procent av den totala massinvandringen. Muslimer är nästan aldrig flyktingar.
Slutligen är de inte heller ensamkommande utan brukar fungera som så kallade ankar-”barn”, det vill säga att de tar hit hela familjen när de väl har fått uppehållstillstånd. Massinvandringen av dessa måste upphöra omedelbart!
090724 @ 11:28
Kommentar från:
johan [Besökare]
Off topic men tycker det är dags att nån mer än vissa forskare tar upp debatten ang överbefolkning i världen.
Flyktingströmmarna är till stor del beroende på överbefolkningen i vissa delar av världen.
Finns klar statistik som visar att först när länder får stopp på ett extremt högt barnafödande ihop med minskad korruption, så klarar dom att lyfta sig ur fattigdom på bred front.
Tycker därför att SD borde arbeta för minskat barnafödande i vissa delar av världen.
Tex att en hela det svenska biståndet skall gå till just sådana insatser, samt arbete mot korruption.
090724 @ 12:16
Kommentar från:
Pekka [Besökare]
Jag skulle hellre kalla de för unga men för de är ju nästan 18 år gamla. Det här är ju bara en början, vi sekelskiftet fans det 1,5 miljarder människor i dag så är vi nästan 7. Många är vi om 20 år ?.
Då kommer urbefolkningen att vara i minoritet.
090724 @ 13:52
Kommentar från:
Nils-Erik Andersson [Besökare]
De politiker som sitter i riksdagen idag företräder inte Sveriges och svenskarnas intressen på något sätt, och har inte gjort så sen 60-talet (dvs Erlanders tid). De som röstar på dessa politiker och de partier de företräder är medskyldiga till dagens extremt slappa invandringspolitik. SD 2010!
090724 @ 14:20
Kommentar från:
Empirius [Besökare]
Enda skälet till detta är Sveriges fullständiga oförmåga att hantera invandringspolitiken nu kommer person efter person från hela världen och har tänkt sig bo här. Snart kan Svenskarna glömma det demokratiska alternativet att få stopp på detta, för varje person som släpp in läggs en ny röst på att öppna landet ytterligare för fler. Det är möjligen det som är samhällsförstörnas syfte, ghetto och sedan inbördeskrig. Samhällsutgifter slår i taket för all förstörelse, polisinsatser och försäkringspremier som går i höjden, USA är ett talande exempel på det. Samtidigt tappas all förmåga till kvalitet vad gäller forskning och företagande.
Svenskarna gör nu klokt att förbereda sig på ett allt mer kaosartat samhälle, de som inte gör det kommer att bli nermejade av slummen och utförsäkrade vad gäller sjukvård, pensioner etc. Det finns de som bagatelliserar utvecklingen, särskilt i pk-media men de är de främsta att förskansa sig i segregerade områden.
http://www.mediestudier.se/bdh_filearea/studier/Har_bor_journalisterna.pdf
090724 @ 17:49
Kommentar från:
dan åke [Besökare]
hallå alla insatta har en fråga VARFÖR politiker i allians och sossepartierna systematiskt förstör landet! vi kan ju ge 1000 tals exempel på galenskapen i samhället men vad är den ursprungliga orsaken?
Har Bilderberggruppen har köpt Sverige? det finns ingen annan förklaring till att Svenska politiker agerar som värsta landsförädare. finns det nån som annars kan förklara denna massinport av falska flyktingar som skall bli försörjda och det systematiska upplösningen av national stater och våld och övergrepp tillåts ske mot befolkningen
090724 @ 20:03
Kommentar från:
Milla [Besökare]
· http://ragfors.se
Det som gör mig väldigt irriterad är hur mycket detta kostar för kommunerna så fort "barnen" fått asyl och fyllt 18 år. Då slutar ju migrationsverket att betala för deras omostnader och dom förvandlas till vanliga medborgare där kommunerna har försörjningsansvaret. Ta vår kommun, där planerar man att lägga ner fritidsgård, musikskola samt badhuset. Dom enda platser som finns för barn och ungdomar som inte har ishockey som sitt enda intresse. Jag har svårt att acceptera dom prioriteringarna som förälder och skattebetalare.
090725 @ 19:56
Kommentar från:
Fredrik [Besökare]
Felaktigheterna verkar råda i aldrig sinande ström bland kommentarerna på SD-Kuriren.
Det är såpass enkelt i Sverige att man är ungdom av uteslutande alla svenska myndigheter och även en hel del företag fram tills man fyllt 26.
Rent legalt är man barn fram tills den dagen man fyllt 18.
Med mycket få undantag är alla dessa ensamkommande faktiskt under 18 år.
Termen ankarbarn är dessutom en högst överanvänd sådan. Migrationsverket policy är att återförena barn med föräldrar på hemmaplan. Knappt 4% av ensamkommande barn återförenades med sina föräldrar på svensk mark.
Inte för att någon här bryr sig. Ni anser väl bara det här vara PK-propaganda á la carte.
090726 @ 12:28
Kommentar från:
Richard [Besökare]
Fredrik.
Hur många procent stannar i Sverige?
4% eller 100% ? Kan du svara på det?
Så ska jag inte tro att det är "PK-propaganda" som du skriver.
Verkar oklart. Bollande med siffror bara.
Hur många i antal stannar i Sverige och hur många skickas tillbaks?
Intressant att veta siffrorna, om du har de?
Är det du nämner "hemmaplan" samma som deras fosterland eller Sverige?
Skickas 96% tillbaks till landet de kom från?
Oklart för mig hur de menar.
Förklara gärna.
Varför kommer inga "barn" som är flickor och 17 år gamla? Uteslutande män. Unga!
Samma regler för de i Sverige ju. Men inte i de länder de snart 18 år gamla männen kom från.
Varför 17 år? Precis vid målsnöret. Bara ett år och mindre till 18. Det verkar beräkning på mig.
Ett år till och de kunde inte kallas barn och få hjälp
och tyckas synd om som vore de barn.
Klarar de sig inte i deras länder? Kan de länderna inte klara sina ungdomar själva? Är de så dåliga?
Hade de jobb hemma? Hur fick de pengar?
Vilka tar emot i Sverige?
Läst att de får en ansenlig hjälp ekonomiskt.
Eller hur?
Skickar ansvarsfulla föräldrar ett barn ensamt till ett främmande land utan avsikt?
Många frågor.
Leder till samma slutsats.Tror att alla kommentatorer har rätt.
Även om du har rätt i hur svensk lag och samhälle ser på det.
Varför inte flickor? Ingen jämlikhet i det tänkandet!
090726 @ 20:14
Kommentar från:
Rickard [Besökare]
Ett enormt problem med att det just kommer väldigt mkt unga män och även den s.k hederskulturen som börjar växa mer och mer iom. den stora invandringen vi har från länder som lever efter islamsk kultur , är att man (fram för allt på kvällar) ser mängder med killar/män med invandrarbakgrund från just dessa regioner men nästan inga tjejer/kvinnor. Själv är jag sambo så det handlar inte om ngn barnslig avundsjuka för min del. Men vad blir det för ett samhälle när killarna i dessa muslimska familjer kan ha sällskap med svenska tjejer och njuta av den svenska friheten medans det är i princip omöjligt för en svensk kille att bli tillsammans med en tjej från från dessa familjer pga att hon är stenhårt bevakad hemma av pappa, bröder, kusiner mm. Det blir ett väldigt snedvridet samhälle.
Hur reagerar ni när ni ser en man komma gående i en snygg sommarskjorta ett par härliga shorts ett par sköna moderna sommarsandaler och bakom i hans steg kommer hans (stackars) kvinna invirad i ett stort skynke med nerböjt huvud och man ser bara ett par dystra ögon och en liten del av ansiktet.
Ofta föds det fler barn i dessa familjer än i genomsnittsfamiljen i Sverige och vad kommer det att bli för svenska samhällsmedborgare av de killar som växer upp i dessa familjer och vad kommer de att ha för syn på tjejer/kvinnor när de ser en mamma som är totalt underlägsen sin man.
Många män som har fått uppehållstilstånd och sen medborgarskap lever först ett trevligt liv i Sverige där man skaffar pengar njuter av livet och roar sig.
Sen när det är dags att skaffa familj åker många av dem ner till sina hemländer och gifter sig och tar över ägandeskapet från hennes far och sen har vi skapat ytterligare många nya familjer som de jag nämnde ibörjan.
090726 @ 21:07
Kommentar från:
Empirius [Besökare]
Fredrik,
pk-propaganda det är onyanserad lovsång av multikulti samtidigt som man bor och själv sitter på södermalm och pimplar vin med sina kompisjournalister.
Så du skriver felaktigheter själv.
Dessutom skriver du vad andra skulle anse om vad du själv skriver, det verkar lite fegt, törs du inte skriva något utan att recensera det själv åt andra, lägga ord i andras mun?
090727 @ 11:59
Kommentar från:
Sigge Larsson [Besökare]
Några frågor; Hur kommer det sig att "ensamma barn" kan ta sig med, bil, tåg, flyg, båt hundratals mil hemifrån till ett litet land uppe i norden. Vem betalar resan? Och vad kan anledningen tänkas vara? Kanske det faktum att Sverige är hela världens socialbyrå. Skicka hem pengar månne?
090727 @ 22:53
Kommentar från:
Hasse [Besökare]
Fredrik;
Som jag förstår det så är du varm anhängare av mångkultur och massinvandring.
Om så är fallet så har jag en enkel fråga:
Bor du själv i ett mångkulturellt område så du tar del av berikningen, eller är du som i princip alla mångkulturförespråkare, dvs talar sig varma för mångkultur så länge man slipper den själv?
090728 @ 10:55
Kommentera:
Kommentarer på sdkuriren.se ska godkännas innan de publiceras och vi hoppas att Du har överseende med att det kan ta lite tid innan Din kommentar läggs ut. En kommentar ska beröra den aktuella artikeln. Stötande eller på annat sätt olämpliga kommentarer publiceras inte.
Kommentar från:
Tom [Besökare]
I Malmö vräktes studenter för att göra plats åt ensamkommande flykting"barn". Det om något visar att politikerna fullständigt struntar i oss vanliga svenskar, invandrare emellertid får allt serverat på silverfat.
Kommer rösta på sverigedemokraterna i riksdagsvalet 2010. Aldrig mer socialdemokraterna! (och absolut inte piratpartiet!!)
Kommer rösta på sverigedemokraterna i riksdagsvalet 2010. Aldrig mer socialdemokraterna! (och absolut inte piratpartiet!!)
090723 @ 20:57
Kommentar från:
Richard [Besökare]
Måse finnas pengar och kunnande och rätta kontakter att hjälpa de till landet. Så många som plockas in.
Som Sverige har ansvar för alla länders medborgare.
Inget av de som har själva?
Som Sverige har ansvar för alla länders medborgare.
Inget av de som har själva?
090723 @ 21:02
Kommentar från:
Eva (medlem) [Besökare]
"Det får aldrig hända igen" är en mycket intressant bok som skrevs efter andra världskriget. Då hade man i Sverige välvilligt tagit emot ensamma barn från Finland som skulle skyddas. Det hela handlade endast om välvilja, barn skulle skyddas från kriget vilket verkar rimligt och bra.
Nu ledde detta till psykiska problem för dessa barn och man drog slutsatsen att det inte alls var så lyckat att ta barnen från föräldrarna -oavsett- det på-
gående kriget. Nu sker detta igen i Sverige vilket visar att man inte för en sekund tagit lärdom av det som hänt en gång. Dessutom barn från mycket mer främmande ställen än det närliggande Finland. Eller är det "ankare" som slängs ut och barnens föräldrar kommer senare letandes efter sina barn som försvunnit.
Nu ledde detta till psykiska problem för dessa barn och man drog slutsatsen att det inte alls var så lyckat att ta barnen från föräldrarna -oavsett- det på-
gående kriget. Nu sker detta igen i Sverige vilket visar att man inte för en sekund tagit lärdom av det som hänt en gång. Dessutom barn från mycket mer främmande ställen än det närliggande Finland. Eller är det "ankare" som slängs ut och barnens föräldrar kommer senare letandes efter sina barn som försvunnit.
090724 @ 06:38
Kommentar från:
Anders @ ungsvensk.se [Besökare]
· http://ungsvensk.se
Detta är inga barn utan nästan uteslutande unga, muslimska män. De ljuger om sin ålder, och man måste kontrollera deras ålder genom tandkort, titta på skelettet eller liknande. När dessa människor hamnar i exempelvis en skola brukar de i högstadiet redan har skägg som en 30-åring.
De är inte heller några flyktingar. Antalet flyktingar som kommer till Sverige och får stanna är minimalt och utgör några få procent av den totala massinvandringen. Muslimer är nästan aldrig flyktingar.
Slutligen är de inte heller ensamkommande utan brukar fungera som så kallade ankar-”barn”, det vill säga att de tar hit hela familjen när de väl har fått uppehållstillstånd. Massinvandringen av dessa måste upphöra omedelbart!
De är inte heller några flyktingar. Antalet flyktingar som kommer till Sverige och får stanna är minimalt och utgör några få procent av den totala massinvandringen. Muslimer är nästan aldrig flyktingar.
Slutligen är de inte heller ensamkommande utan brukar fungera som så kallade ankar-”barn”, det vill säga att de tar hit hela familjen när de väl har fått uppehållstillstånd. Massinvandringen av dessa måste upphöra omedelbart!
090724 @ 11:28
Kommentar från:
johan [Besökare]
Off topic men tycker det är dags att nån mer än vissa forskare tar upp debatten ang överbefolkning i världen.
Flyktingströmmarna är till stor del beroende på överbefolkningen i vissa delar av världen.
Finns klar statistik som visar att först när länder får stopp på ett extremt högt barnafödande ihop med minskad korruption, så klarar dom att lyfta sig ur fattigdom på bred front.
Tycker därför att SD borde arbeta för minskat barnafödande i vissa delar av världen.
Tex att en hela det svenska biståndet skall gå till just sådana insatser, samt arbete mot korruption.
Flyktingströmmarna är till stor del beroende på överbefolkningen i vissa delar av världen.
Finns klar statistik som visar att först när länder får stopp på ett extremt högt barnafödande ihop med minskad korruption, så klarar dom att lyfta sig ur fattigdom på bred front.
Tycker därför att SD borde arbeta för minskat barnafödande i vissa delar av världen.
Tex att en hela det svenska biståndet skall gå till just sådana insatser, samt arbete mot korruption.
090724 @ 12:16
Kommentar från:
Pekka [Besökare]
Jag skulle hellre kalla de för unga men för de är ju nästan 18 år gamla. Det här är ju bara en början, vi sekelskiftet fans det 1,5 miljarder människor i dag så är vi nästan 7. Många är vi om 20 år ?.
Då kommer urbefolkningen att vara i minoritet.
Då kommer urbefolkningen att vara i minoritet.
090724 @ 13:52
Kommentar från:
Nils-Erik Andersson [Besökare]
De politiker som sitter i riksdagen idag företräder inte Sveriges och svenskarnas intressen på något sätt, och har inte gjort så sen 60-talet (dvs Erlanders tid). De som röstar på dessa politiker och de partier de företräder är medskyldiga till dagens extremt slappa invandringspolitik. SD 2010!
090724 @ 14:20
Kommentar från:
Empirius [Besökare]
Enda skälet till detta är Sveriges fullständiga oförmåga att hantera invandringspolitiken nu kommer person efter person från hela världen och har tänkt sig bo här. Snart kan Svenskarna glömma det demokratiska alternativet att få stopp på detta, för varje person som släpp in läggs en ny röst på att öppna landet ytterligare för fler. Det är möjligen det som är samhällsförstörnas syfte, ghetto och sedan inbördeskrig. Samhällsutgifter slår i taket för all förstörelse, polisinsatser och försäkringspremier som går i höjden, USA är ett talande exempel på det. Samtidigt tappas all förmåga till kvalitet vad gäller forskning och företagande.
Svenskarna gör nu klokt att förbereda sig på ett allt mer kaosartat samhälle, de som inte gör det kommer att bli nermejade av slummen och utförsäkrade vad gäller sjukvård, pensioner etc. Det finns de som bagatelliserar utvecklingen, särskilt i pk-media men de är de främsta att förskansa sig i segregerade områden.
http://www.mediestudier.se/bdh_filearea/studier/Har_bor_journalisterna.pdf
090724 @ 17:49
Kommentar från:
dan åke [Besökare]
hallå alla insatta har en fråga VARFÖR politiker i allians och sossepartierna systematiskt förstör landet! vi kan ju ge 1000 tals exempel på galenskapen i samhället men vad är den ursprungliga orsaken?
Har Bilderberggruppen har köpt Sverige? det finns ingen annan förklaring till att Svenska politiker agerar som värsta landsförädare. finns det nån som annars kan förklara denna massinport av falska flyktingar som skall bli försörjda och det systematiska upplösningen av national stater och våld och övergrepp tillåts ske mot befolkningen
Har Bilderberggruppen har köpt Sverige? det finns ingen annan förklaring till att Svenska politiker agerar som värsta landsförädare. finns det nån som annars kan förklara denna massinport av falska flyktingar som skall bli försörjda och det systematiska upplösningen av national stater och våld och övergrepp tillåts ske mot befolkningen
090724 @ 20:03
Kommentar från:
Milla [Besökare]
· http://ragfors.se
Det som gör mig väldigt irriterad är hur mycket detta kostar för kommunerna så fort "barnen" fått asyl och fyllt 18 år. Då slutar ju migrationsverket att betala för deras omostnader och dom förvandlas till vanliga medborgare där kommunerna har försörjningsansvaret. Ta vår kommun, där planerar man att lägga ner fritidsgård, musikskola samt badhuset. Dom enda platser som finns för barn och ungdomar som inte har ishockey som sitt enda intresse. Jag har svårt att acceptera dom prioriteringarna som förälder och skattebetalare.
090725 @ 19:56
Kommentar från:
Fredrik [Besökare]
Felaktigheterna verkar råda i aldrig sinande ström bland kommentarerna på SD-Kuriren.
Det är såpass enkelt i Sverige att man är ungdom av uteslutande alla svenska myndigheter och även en hel del företag fram tills man fyllt 26.
Rent legalt är man barn fram tills den dagen man fyllt 18.
Med mycket få undantag är alla dessa ensamkommande faktiskt under 18 år.
Termen ankarbarn är dessutom en högst överanvänd sådan. Migrationsverket policy är att återförena barn med föräldrar på hemmaplan. Knappt 4% av ensamkommande barn återförenades med sina föräldrar på svensk mark.
Inte för att någon här bryr sig. Ni anser väl bara det här vara PK-propaganda á la carte.
Det är såpass enkelt i Sverige att man är ungdom av uteslutande alla svenska myndigheter och även en hel del företag fram tills man fyllt 26.
Rent legalt är man barn fram tills den dagen man fyllt 18.
Med mycket få undantag är alla dessa ensamkommande faktiskt under 18 år.
Termen ankarbarn är dessutom en högst överanvänd sådan. Migrationsverket policy är att återförena barn med föräldrar på hemmaplan. Knappt 4% av ensamkommande barn återförenades med sina föräldrar på svensk mark.
Inte för att någon här bryr sig. Ni anser väl bara det här vara PK-propaganda á la carte.
090726 @ 12:28
Kommentar från:
Richard [Besökare]
Fredrik.
Hur många procent stannar i Sverige?
4% eller 100% ? Kan du svara på det?
Så ska jag inte tro att det är "PK-propaganda" som du skriver.
Verkar oklart. Bollande med siffror bara.
Hur många i antal stannar i Sverige och hur många skickas tillbaks?
Intressant att veta siffrorna, om du har de?
Är det du nämner "hemmaplan" samma som deras fosterland eller Sverige?
Skickas 96% tillbaks till landet de kom från?
Oklart för mig hur de menar.
Förklara gärna.
Varför kommer inga "barn" som är flickor och 17 år gamla? Uteslutande män. Unga!
Samma regler för de i Sverige ju. Men inte i de länder de snart 18 år gamla männen kom från.
Varför 17 år? Precis vid målsnöret. Bara ett år och mindre till 18. Det verkar beräkning på mig.
Ett år till och de kunde inte kallas barn och få hjälp
och tyckas synd om som vore de barn.
Klarar de sig inte i deras länder? Kan de länderna inte klara sina ungdomar själva? Är de så dåliga?
Hade de jobb hemma? Hur fick de pengar?
Vilka tar emot i Sverige?
Läst att de får en ansenlig hjälp ekonomiskt.
Eller hur?
Skickar ansvarsfulla föräldrar ett barn ensamt till ett främmande land utan avsikt?
Många frågor.
Leder till samma slutsats.Tror att alla kommentatorer har rätt.
Även om du har rätt i hur svensk lag och samhälle ser på det.
Varför inte flickor? Ingen jämlikhet i det tänkandet!
Hur många procent stannar i Sverige?
4% eller 100% ? Kan du svara på det?
Så ska jag inte tro att det är "PK-propaganda" som du skriver.
Verkar oklart. Bollande med siffror bara.
Hur många i antal stannar i Sverige och hur många skickas tillbaks?
Intressant att veta siffrorna, om du har de?
Är det du nämner "hemmaplan" samma som deras fosterland eller Sverige?
Skickas 96% tillbaks till landet de kom från?
Oklart för mig hur de menar.
Förklara gärna.
Varför kommer inga "barn" som är flickor och 17 år gamla? Uteslutande män. Unga!
Samma regler för de i Sverige ju. Men inte i de länder de snart 18 år gamla männen kom från.
Varför 17 år? Precis vid målsnöret. Bara ett år och mindre till 18. Det verkar beräkning på mig.
Ett år till och de kunde inte kallas barn och få hjälp
och tyckas synd om som vore de barn.
Klarar de sig inte i deras länder? Kan de länderna inte klara sina ungdomar själva? Är de så dåliga?
Hade de jobb hemma? Hur fick de pengar?
Vilka tar emot i Sverige?
Läst att de får en ansenlig hjälp ekonomiskt.
Eller hur?
Skickar ansvarsfulla föräldrar ett barn ensamt till ett främmande land utan avsikt?
Många frågor.
Leder till samma slutsats.Tror att alla kommentatorer har rätt.
Även om du har rätt i hur svensk lag och samhälle ser på det.
Varför inte flickor? Ingen jämlikhet i det tänkandet!
090726 @ 20:14
Kommentar från:
Rickard [Besökare]
Ett enormt problem med att det just kommer väldigt mkt unga män och även den s.k hederskulturen som börjar växa mer och mer iom. den stora invandringen vi har från länder som lever efter islamsk kultur , är att man (fram för allt på kvällar) ser mängder med killar/män med invandrarbakgrund från just dessa regioner men nästan inga tjejer/kvinnor. Själv är jag sambo så det handlar inte om ngn barnslig avundsjuka för min del. Men vad blir det för ett samhälle när killarna i dessa muslimska familjer kan ha sällskap med svenska tjejer och njuta av den svenska friheten medans det är i princip omöjligt för en svensk kille att bli tillsammans med en tjej från från dessa familjer pga att hon är stenhårt bevakad hemma av pappa, bröder, kusiner mm. Det blir ett väldigt snedvridet samhälle.
Hur reagerar ni när ni ser en man komma gående i en snygg sommarskjorta ett par härliga shorts ett par sköna moderna sommarsandaler och bakom i hans steg kommer hans (stackars) kvinna invirad i ett stort skynke med nerböjt huvud och man ser bara ett par dystra ögon och en liten del av ansiktet.
Ofta föds det fler barn i dessa familjer än i genomsnittsfamiljen i Sverige och vad kommer det att bli för svenska samhällsmedborgare av de killar som växer upp i dessa familjer och vad kommer de att ha för syn på tjejer/kvinnor när de ser en mamma som är totalt underlägsen sin man.
Många män som har fått uppehållstilstånd och sen medborgarskap lever först ett trevligt liv i Sverige där man skaffar pengar njuter av livet och roar sig.
Sen när det är dags att skaffa familj åker många av dem ner till sina hemländer och gifter sig och tar över ägandeskapet från hennes far och sen har vi skapat ytterligare många nya familjer som de jag nämnde ibörjan.
Hur reagerar ni när ni ser en man komma gående i en snygg sommarskjorta ett par härliga shorts ett par sköna moderna sommarsandaler och bakom i hans steg kommer hans (stackars) kvinna invirad i ett stort skynke med nerböjt huvud och man ser bara ett par dystra ögon och en liten del av ansiktet.
Ofta föds det fler barn i dessa familjer än i genomsnittsfamiljen i Sverige och vad kommer det att bli för svenska samhällsmedborgare av de killar som växer upp i dessa familjer och vad kommer de att ha för syn på tjejer/kvinnor när de ser en mamma som är totalt underlägsen sin man.
Många män som har fått uppehållstilstånd och sen medborgarskap lever först ett trevligt liv i Sverige där man skaffar pengar njuter av livet och roar sig.
Sen när det är dags att skaffa familj åker många av dem ner till sina hemländer och gifter sig och tar över ägandeskapet från hennes far och sen har vi skapat ytterligare många nya familjer som de jag nämnde ibörjan.
090726 @ 21:07
Kommentar från:
Empirius [Besökare]
Fredrik,
pk-propaganda det är onyanserad lovsång av multikulti samtidigt som man bor och själv sitter på södermalm och pimplar vin med sina kompisjournalister.
Så du skriver felaktigheter själv.
Dessutom skriver du vad andra skulle anse om vad du själv skriver, det verkar lite fegt, törs du inte skriva något utan att recensera det själv åt andra, lägga ord i andras mun?
090727 @ 11:59
Kommentar från:
Sigge Larsson [Besökare]
Några frågor; Hur kommer det sig att "ensamma barn" kan ta sig med, bil, tåg, flyg, båt hundratals mil hemifrån till ett litet land uppe i norden. Vem betalar resan? Och vad kan anledningen tänkas vara? Kanske det faktum att Sverige är hela världens socialbyrå. Skicka hem pengar månne?
090727 @ 22:53
Kommentar från:
Hasse [Besökare]
Fredrik;
Som jag förstår det så är du varm anhängare av mångkultur och massinvandring.
Om så är fallet så har jag en enkel fråga:
Bor du själv i ett mångkulturellt område så du tar del av berikningen, eller är du som i princip alla mångkulturförespråkare, dvs talar sig varma för mångkultur så länge man slipper den själv?
Som jag förstår det så är du varm anhängare av mångkultur och massinvandring.
Om så är fallet så har jag en enkel fråga:
Bor du själv i ett mångkulturellt område så du tar del av berikningen, eller är du som i princip alla mångkulturförespråkare, dvs talar sig varma för mångkultur så länge man slipper den själv?
090728 @ 10:55 Kommentarer på sdkuriren.se ska godkännas innan de publiceras och vi hoppas att Du har överseende med att det kan ta lite tid innan Din kommentar läggs ut. En kommentar ska beröra den aktuella artikeln. Stötande eller på annat sätt olämpliga kommentarer publiceras inte.
|
Inrikes
|
|
Arkiv
|
Nyheter
|
|
|
Sverigedemokraterna
|
|
|
Insändare
|
|
|
Debatt
|
|
|
SD-Kuriren
|
|
