|
|
|
||||
|
|
||
|
|
||
|
Gratis prenumeration
|
||
|
Inrikes
|
100131, 09:44 Sverigedemokraterna protesterar mot utestängningen från SVT:s partiledardebatt
Ikväll möts partiledarna för samtliga riksdagspartier i en första valdebatt i SVT:s Agenda. Trots att så många som 46 olika opinionsmätningar bara det senaste året placerat Sverigedemokraterna över riksdagsspärren och trots att partiet i vissa mätningar visat sig vara landets fjärde största parti med goda chanser att bli vågmästare mellan blocken, så väljer SVT att utestänga Sverigedemokraterna från debatten.
Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson kommenterar:
- SVT:s agerande är bedrövligt och demokratiskt tvivelaktigt. Resultaten från det senaste årets opinionsmätningar visar att det finns ett starkt intresse från väljarkåren av att få höra våra ståndpunkter och argument. SVT:s motivering för att utestänga oss är att vi ännu inte är representerade i riksdagen. Detta är dock ett mycket ihåligt argument med tanke på att man år 1991 lät både Ny demokrati och Kristdemokraterna delta valdebatten trots att inget av partierna vid detta tillfälle hade passerat fyraprocentspärren till riksdagen.
Kommentarer:
Kommentar från:
MP [Besökare]
Varför ska vi då betala TV-licens ?
100131 @ 10:40
Kommentar från:
Erik Eriksson [Besökare]
Jag tycker partet kan börja en kampanj mot SVT "KANALEN SOM VI ÄGER" Alla deponerar sina licenspengar hos SD jurididiska ombud som läger dem hos Notarius Puplicus. Processen som ska drivas mot SVT är brott mot radio och tv lagen och brott mot deras uppdrag till sina ägare Folket. Opartisket och brott mot Grundlagen.
100131 @ 12:41
Kommentar från:
Birgitta [Besökare]
· http://amal@sverigedemokraterna.se
Frågan är. Ska vi verkligen betala dessa herrar för reklam inför valet. Det är lite som att sitta i knä på dem .Våra väljare har vi oavsett reklam.
Undrar??
100131 @ 13:49
Kommentar från:
Empirius [Besökare]
Det har att göra med att SVT är förändringsfientliga. Det är "en rädsla för det okända". (OBS jag spyr nu).
Det har man ju hört förut i annat sammanhang så nu kan de få det tillbaka!
100131 @ 14:06
Kommentar från:
Edward Galia SD Perstorp [Besökare]
Odemokratiskt är ordet! Annat var det på miljöpartiets, ny demokratis och kristdemokraternas tid!
Dessa partier fick vara med i tv-debatterna INNAN de hade tagit plats i riksdagen...
Skillnad på parti och partier som sagt!
100131 @ 14:14
Kommentar från:
Lars M Hermansson [Besökare]
Åkeeson och SD har helt rätt. SD är ju större än flera av dagens riksdagspartier och borde naturligtvis få delta.
Miljöpartiet har ju också fått delta i dylika TV-debatter när de ej varit ett riksdagsparti.
100131 @ 17:17
Kommentar från:
Lasse \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"Kolja\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ [Besökare]
· http://\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Ett val i en representativ demokrati förutsätter välinformerade väljare. Svt;s förfarande är inget annat än sabotage mot vår demokrati eftersom höstens val gäller den KOMMANDE mandatperioden!
PK-etablissemangets (Svt är ju dessvärre int ensamma om att kidnappa demokratin) handlande tyder på en tilltagande desperation eftersom verkligheten och sanningen i form av SD är dom i haserna!
Kämpa på alla SD-are!!!!
100131 @ 18:03
Kommentar från:
Stefan Jarl [Besökare]
Eva Hamilton sa för 2-3 år sedan att ligger SD över 4% spärren ska dom få delta.
Direkt när jag ser Hamilton tänker jag på 68-vänstern hon personifierar verkligen denna rörelse. Hons är så falsk.
SD:s demokrati program bör utökas.
1:Skolor ska inte få neka politiska partier att komma till skolan.
2: Alla bibliotek ska vara skyldiga att ta in partitidningar för dom partier som sitter i kommunfullmäktige eller landstingsfullmäktige i den aktuella länet.
3: Public sevice ska tillåta alla partier över 4% spärren eller nära sprären att delta i debatter.
4: Även mindre partier ska få utökat utrymme.
5:Ökade satsningar mot politisk våld och mötesstörningar.
100131 @ 19:16
Kommentar från:
Beliver [Besökare]
Jag tycker det är rent diskriminerande att inte låta SD vara med i politikerdebatten,, när SD har hela tiden haft så höga siffror i opinionundersökningar att de skulle finnas i Riksdagen om det vore val nu..
Jag anser att Ni Sverigedemorkater skulle kunna
anmäla detta...
Men hur de än motarbetar Er så har ni många väljare bakom er och de blir fler och fler ju mer övriga partier motarbetar Er och det beror ju på rädsla för stark konkurens... och jag tror egentligen inte att
de står för den flyktingpolitik de för,, men de måsta vara så politikst korrekta att det skadar Sverige till slut.
SD är det enda Sverigevänliga partiet i dag som tänker på Sveriges väl och ekonomi och vill bevara våra kristna värderingar och kultur.
Lycka till önskar
Inger N.
100131 @ 19:54
Kommentar från:
reeza [Besökare]
Med avsky ser jag vilket odemokratiskt land Sverige blivit.
100131 @ 20:40
Kommentar från:
Robin_Shadowes [Besökare]
Detta vill jag se på SD-TV, Jimmie Åkesson lägger en snigel på Eva Hamiltons ena öga. :)
100131 @ 21:37
Kommentar från:
Hans Nilsson Medlem [Besökare]
Jag har nu sett partiledardebatten och det är inte
några större avgörande skillnader mellan blocken
i synen på hur Sverige skall styras de närmaste fyra
åren. Ett av skälen till att Jimmie Åkesson inte fick
delta var kanske var skulle han stå i studion detta
är något TVledningen måste klura på. Det största
skälet till att inte ta med SD i debatten som jag ser
det är att MAKTEN och MEDIA är sen urminnes tid
så tätt sammanflätade så de har nästan vad man
kan kalla klubbkaraktär. I denna klubb där alla
känner alla och vet vilka spelregler som gäller den
vill man ha för sig själv och där upplevs SD som
något katten släpat in. Ett lysande exempel på att
makten och media går hand i hand är Ebbe Carlsson
affären. Denna klubb kommer inte utan strid att
öppna sig för insyn utan de vill själva styra
dagordningen. Detta fenomen finns inte bara på riks
plan utan detta finns även på det lokala planet SD
har inte det lätt i de kommuner där de är invalda
med att få sin röst hörd både i de nämder de sitter
i och i media. Detta gäller även privata insändare
om den är minsta lilla SD vänlig då publiceras den
inte.
100131 @ 23:23
Kommentar från:
Erik [Besökare]
Är det nån vänlig partikamrat som vet VEM man ska skicka klagobrev till. Epostadress till ansvarig på SVT?
Detta är rent ut sagt för j-ligt..tyvärr är man inte förvånad.
100201 @ 01:27
Kommentar från:
R [Besökare]
1991 och Ny Demokrati nämns av flera som jämförelse. Men det var andra tiden då och etablissemanget var inte lika paniskt rädda för allt som inte var politiskt korrekt. Dessutom har invandringen ökat lavinartat sen dess och de invandrare som har kommit är mycket "känsligare" och mer lättkränkta.
Det tragikomiska i sammanhanget är när vi får se dessa PK-iter med panik skrivet i ansikterna när SD kommer in i riksdagen i höst och än värre kommer det att om om SD, vilket jag hoppas, får vågmästarställning.
Snacka om att mediaetablissemanget lägger ut snubbeltråd för sig själva / skjuter sig själva i foten.
har
100201 @ 07:10
Kommentar från:
medlem [Besökare]
Det är mer än märkligt att SVT väljer att utestänga
SD i en partiledardebatt där så mycket står på spel
inför kommande val.Efter att ha lyssnat på det s.k.
etablissemanget under gårdagens debatt är det ett brott mot vår rätt till saklig information att inte tillföra ett parti som med stor sannolikhet kommer att få en vågmästarroll under nästa mandatperiod i
debatten.Jimmie Åkesson hade verkligen behövts i
etern för att ge krydda åt en ny politisk inriktning där många frågor berör vår framtida välfärd.
Får vi fram en massiv protest mot SVT:s partidiskriminering kanske vi finns med under kommande partiledardebatter.Vem vet?
100201 @ 07:50
Kommentar från:
Uffe_K [Besökare]
Ja, och när vi ändå är igång på media, kolla gärna in följande val-undersökning....
http://frianyheter.wordpress.com/2010/01/31/text-tv-valet-i-tv4/
Intressant, eller hur ?
100201 @ 08:42
Kommentar från:
Stefan K [Besökare]
Partiledardebatten igår var, med några få undantag, ganska platt och ointressant. När man kom till ämnet integration så blev den t.o.m. helt intetsägande. Inget av blocken vill eller tänker förändra på denna misslyckade politik som de själva skapat. En sak lärde vi oss dock. Är du arbetslös, etnisk svensk och över 25 år, väntar ingen rolig framtid på arbetsmarknaden. Då står du nämligen längst ner på prioritetsstegen.
Varför inte Sd bjöds in till debatten stod också klart. Man skulle i sedvanlig Svt-stil diskutera om Sd och inte med.
Tänk om de ca 500 000 som idag betalar tv-licens skulle upphöra med det. Intressant tanke.
100201 @ 09:23
Kommentar från:
Patrik, Ängelholm [Besökare]
· http://patrikohlsson.wordpress.com
Jag brukar titta på partiledardebatter, men denna gången var det bojkott som gällde. Det är så genomskinligt att SD stängs ute för att det är en "obehaglig" opposition till riksdagssjuklövern. Att det inte är ett riksdagsparti används som förevändning. Bedrövligt. Sverige fungerar inte längre som en verklig demokrati.
100201 @ 13:28
Kommentar från:
Oleg D [Besökare]
Uffe
Nu har tv4 tvingadts att släcka sin omröstning på texTV sida 132, när SD:s stöd gick upp till 43!!!%...Fri TV??? Och man skrattar åt Italien och Berlusconi...Sverige snart blir kompis med Ryssland vad gäller begränsning av yttrandefrighet och demokrati...
100201 @ 20:00
Kommentera:
Kommentarer på sdkuriren.se ska godkännas innan de publiceras och vi hoppas att Du har överseende med att det kan ta lite tid innan Din kommentar läggs ut. En kommentar ska beröra den aktuella artikeln. Stötande eller på annat sätt olämpliga kommentarer publiceras inte.
Kommentar från:
MP [Besökare]
Varför ska vi då betala TV-licens ?
100131 @ 10:40
Kommentar från:
Erik Eriksson [Besökare]
Jag tycker partet kan börja en kampanj mot SVT "KANALEN SOM VI ÄGER" Alla deponerar sina licenspengar hos SD jurididiska ombud som läger dem hos Notarius Puplicus. Processen som ska drivas mot SVT är brott mot radio och tv lagen och brott mot deras uppdrag till sina ägare Folket. Opartisket och brott mot Grundlagen.
100131 @ 12:41
Kommentar från:
Birgitta [Besökare]
· http://amal@sverigedemokraterna.se
Frågan är. Ska vi verkligen betala dessa herrar för reklam inför valet. Det är lite som att sitta i knä på dem .Våra väljare har vi oavsett reklam.
Undrar??
Undrar??
100131 @ 13:49
Kommentar från:
Empirius [Besökare]
Det har att göra med att SVT är förändringsfientliga. Det är "en rädsla för det okända". (OBS jag spyr nu).
Det har man ju hört förut i annat sammanhang så nu kan de få det tillbaka!
100131 @ 14:06
Kommentar från:
Edward Galia SD Perstorp [Besökare]
Odemokratiskt är ordet! Annat var det på miljöpartiets, ny demokratis och kristdemokraternas tid!
Dessa partier fick vara med i tv-debatterna INNAN de hade tagit plats i riksdagen...
Skillnad på parti och partier som sagt!
Dessa partier fick vara med i tv-debatterna INNAN de hade tagit plats i riksdagen...
Skillnad på parti och partier som sagt!
100131 @ 14:14
Kommentar från:
Lars M Hermansson [Besökare]
Åkeeson och SD har helt rätt. SD är ju större än flera av dagens riksdagspartier och borde naturligtvis få delta.
Miljöpartiet har ju också fått delta i dylika TV-debatter när de ej varit ett riksdagsparti.
Miljöpartiet har ju också fått delta i dylika TV-debatter när de ej varit ett riksdagsparti.
100131 @ 17:17
Kommentar från:
Lasse \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"Kolja\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ [Besökare]
· http://\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Ett val i en representativ demokrati förutsätter välinformerade väljare. Svt;s förfarande är inget annat än sabotage mot vår demokrati eftersom höstens val gäller den KOMMANDE mandatperioden!
PK-etablissemangets (Svt är ju dessvärre int ensamma om att kidnappa demokratin) handlande tyder på en tilltagande desperation eftersom verkligheten och sanningen i form av SD är dom i haserna!
Kämpa på alla SD-are!!!!
PK-etablissemangets (Svt är ju dessvärre int ensamma om att kidnappa demokratin) handlande tyder på en tilltagande desperation eftersom verkligheten och sanningen i form av SD är dom i haserna!
Kämpa på alla SD-are!!!!
100131 @ 18:03
Kommentar från:
Stefan Jarl [Besökare]
Eva Hamilton sa för 2-3 år sedan att ligger SD över 4% spärren ska dom få delta.
Direkt när jag ser Hamilton tänker jag på 68-vänstern hon personifierar verkligen denna rörelse. Hons är så falsk.
SD:s demokrati program bör utökas.
1:Skolor ska inte få neka politiska partier att komma till skolan.
2: Alla bibliotek ska vara skyldiga att ta in partitidningar för dom partier som sitter i kommunfullmäktige eller landstingsfullmäktige i den aktuella länet.
3: Public sevice ska tillåta alla partier över 4% spärren eller nära sprären att delta i debatter.
4: Även mindre partier ska få utökat utrymme.
5:Ökade satsningar mot politisk våld och mötesstörningar.
Direkt när jag ser Hamilton tänker jag på 68-vänstern hon personifierar verkligen denna rörelse. Hons är så falsk.
SD:s demokrati program bör utökas.
1:Skolor ska inte få neka politiska partier att komma till skolan.
2: Alla bibliotek ska vara skyldiga att ta in partitidningar för dom partier som sitter i kommunfullmäktige eller landstingsfullmäktige i den aktuella länet.
3: Public sevice ska tillåta alla partier över 4% spärren eller nära sprären att delta i debatter.
4: Även mindre partier ska få utökat utrymme.
5:Ökade satsningar mot politisk våld och mötesstörningar.
100131 @ 19:16
Kommentar från:
Beliver [Besökare]
Jag tycker det är rent diskriminerande att inte låta SD vara med i politikerdebatten,, när SD har hela tiden haft så höga siffror i opinionundersökningar att de skulle finnas i Riksdagen om det vore val nu..
Jag anser att Ni Sverigedemorkater skulle kunna
anmäla detta...
Men hur de än motarbetar Er så har ni många väljare bakom er och de blir fler och fler ju mer övriga partier motarbetar Er och det beror ju på rädsla för stark konkurens... och jag tror egentligen inte att
de står för den flyktingpolitik de för,, men de måsta vara så politikst korrekta att det skadar Sverige till slut.
SD är det enda Sverigevänliga partiet i dag som tänker på Sveriges väl och ekonomi och vill bevara våra kristna värderingar och kultur.
Lycka till önskar
Inger N.
Jag anser att Ni Sverigedemorkater skulle kunna
anmäla detta...
Men hur de än motarbetar Er så har ni många väljare bakom er och de blir fler och fler ju mer övriga partier motarbetar Er och det beror ju på rädsla för stark konkurens... och jag tror egentligen inte att
de står för den flyktingpolitik de för,, men de måsta vara så politikst korrekta att det skadar Sverige till slut.
SD är det enda Sverigevänliga partiet i dag som tänker på Sveriges väl och ekonomi och vill bevara våra kristna värderingar och kultur.
Lycka till önskar
Inger N.
100131 @ 19:54
Kommentar från:
reeza [Besökare]
Med avsky ser jag vilket odemokratiskt land Sverige blivit.
100131 @ 20:40
Kommentar från:
Robin_Shadowes [Besökare]
Detta vill jag se på SD-TV, Jimmie Åkesson lägger en snigel på Eva Hamiltons ena öga. :)
100131 @ 21:37
Kommentar från:
Hans Nilsson Medlem [Besökare]
Jag har nu sett partiledardebatten och det är inte
några större avgörande skillnader mellan blocken
i synen på hur Sverige skall styras de närmaste fyra
åren. Ett av skälen till att Jimmie Åkesson inte fick
delta var kanske var skulle han stå i studion detta
är något TVledningen måste klura på. Det största
skälet till att inte ta med SD i debatten som jag ser
det är att MAKTEN och MEDIA är sen urminnes tid
så tätt sammanflätade så de har nästan vad man
kan kalla klubbkaraktär. I denna klubb där alla
känner alla och vet vilka spelregler som gäller den
vill man ha för sig själv och där upplevs SD som
något katten släpat in. Ett lysande exempel på att
makten och media går hand i hand är Ebbe Carlsson
affären. Denna klubb kommer inte utan strid att
öppna sig för insyn utan de vill själva styra
dagordningen. Detta fenomen finns inte bara på riks
plan utan detta finns även på det lokala planet SD
har inte det lätt i de kommuner där de är invalda
med att få sin röst hörd både i de nämder de sitter
i och i media. Detta gäller även privata insändare
om den är minsta lilla SD vänlig då publiceras den
inte.
100131 @ 23:23
Kommentar från:
Erik [Besökare]
Är det nån vänlig partikamrat som vet VEM man ska skicka klagobrev till. Epostadress till ansvarig på SVT?
Detta är rent ut sagt för j-ligt..tyvärr är man inte förvånad.
Detta är rent ut sagt för j-ligt..tyvärr är man inte förvånad.
100201 @ 01:27
Kommentar från:
R [Besökare]
1991 och Ny Demokrati nämns av flera som jämförelse. Men det var andra tiden då och etablissemanget var inte lika paniskt rädda för allt som inte var politiskt korrekt. Dessutom har invandringen ökat lavinartat sen dess och de invandrare som har kommit är mycket "känsligare" och mer lättkränkta.
Det tragikomiska i sammanhanget är när vi får se dessa PK-iter med panik skrivet i ansikterna när SD kommer in i riksdagen i höst och än värre kommer det att om om SD, vilket jag hoppas, får vågmästarställning.
Snacka om att mediaetablissemanget lägger ut snubbeltråd för sig själva / skjuter sig själva i foten.
har
Det tragikomiska i sammanhanget är när vi får se dessa PK-iter med panik skrivet i ansikterna när SD kommer in i riksdagen i höst och än värre kommer det att om om SD, vilket jag hoppas, får vågmästarställning.
Snacka om att mediaetablissemanget lägger ut snubbeltråd för sig själva / skjuter sig själva i foten.
har
100201 @ 07:10
Kommentar från:
medlem [Besökare]
Det är mer än märkligt att SVT väljer att utestänga
SD i en partiledardebatt där så mycket står på spel
inför kommande val.Efter att ha lyssnat på det s.k.
etablissemanget under gårdagens debatt är det ett brott mot vår rätt till saklig information att inte tillföra ett parti som med stor sannolikhet kommer att få en vågmästarroll under nästa mandatperiod i
debatten.Jimmie Åkesson hade verkligen behövts i
etern för att ge krydda åt en ny politisk inriktning där många frågor berör vår framtida välfärd.
Får vi fram en massiv protest mot SVT:s partidiskriminering kanske vi finns med under kommande partiledardebatter.Vem vet?
SD i en partiledardebatt där så mycket står på spel
inför kommande val.Efter att ha lyssnat på det s.k.
etablissemanget under gårdagens debatt är det ett brott mot vår rätt till saklig information att inte tillföra ett parti som med stor sannolikhet kommer att få en vågmästarroll under nästa mandatperiod i
debatten.Jimmie Åkesson hade verkligen behövts i
etern för att ge krydda åt en ny politisk inriktning där många frågor berör vår framtida välfärd.
Får vi fram en massiv protest mot SVT:s partidiskriminering kanske vi finns med under kommande partiledardebatter.Vem vet?
100201 @ 07:50
Kommentar från:
Uffe_K [Besökare]
Ja, och när vi ändå är igång på media, kolla gärna in följande val-undersökning....
http://frianyheter.wordpress.com/2010/01/31/text-tv-valet-i-tv4/
Intressant, eller hur ?
http://frianyheter.wordpress.com/2010/01/31/text-tv-valet-i-tv4/
Intressant, eller hur ?
100201 @ 08:42
Kommentar från:
Stefan K [Besökare]
Partiledardebatten igår var, med några få undantag, ganska platt och ointressant. När man kom till ämnet integration så blev den t.o.m. helt intetsägande. Inget av blocken vill eller tänker förändra på denna misslyckade politik som de själva skapat. En sak lärde vi oss dock. Är du arbetslös, etnisk svensk och över 25 år, väntar ingen rolig framtid på arbetsmarknaden. Då står du nämligen längst ner på prioritetsstegen.
Varför inte Sd bjöds in till debatten stod också klart. Man skulle i sedvanlig Svt-stil diskutera om Sd och inte med.
Tänk om de ca 500 000 som idag betalar tv-licens skulle upphöra med det. Intressant tanke.
Varför inte Sd bjöds in till debatten stod också klart. Man skulle i sedvanlig Svt-stil diskutera om Sd och inte med.
Tänk om de ca 500 000 som idag betalar tv-licens skulle upphöra med det. Intressant tanke.
100201 @ 09:23
Kommentar från:
Patrik, Ängelholm [Besökare]
· http://patrikohlsson.wordpress.com
Jag brukar titta på partiledardebatter, men denna gången var det bojkott som gällde. Det är så genomskinligt att SD stängs ute för att det är en "obehaglig" opposition till riksdagssjuklövern. Att det inte är ett riksdagsparti används som förevändning. Bedrövligt. Sverige fungerar inte längre som en verklig demokrati.
100201 @ 13:28
Kommentar från:
Oleg D [Besökare]
Uffe
Nu har tv4 tvingadts att släcka sin omröstning på texTV sida 132, när SD:s stöd gick upp till 43!!!%...Fri TV??? Och man skrattar åt Italien och Berlusconi...Sverige snart blir kompis med Ryssland vad gäller begränsning av yttrandefrighet och demokrati...
100201 @ 20:00 Kommentarer på sdkuriren.se ska godkännas innan de publiceras och vi hoppas att Du har överseende med att det kan ta lite tid innan Din kommentar läggs ut. En kommentar ska beröra den aktuella artikeln. Stötande eller på annat sätt olämpliga kommentarer publiceras inte.
|
Inrikes
|
|
Arkiv
|
Nyheter
|
|
|
Sverigedemokraterna
|
|
|
Insändare
|
|
|
Debatt
|
|
|
SD-Kuriren
|
|
