 |
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
Gratis prenumeration
|
||
|
091021, 04:35 Varför får vi inte kritisera en lära som vill förgöra oss?
Indignationen och kränktheten bland den mediala och politiska eliten är just nu så stor att det sammanfallna, indignerande darret från deras underläppar sannolikt ger utslag på Richterskalan.
En av de allra mest kränkta är Maud Olofsson. Efter att först direkt ha beskyllt Jimmie Åkesson för att inte erkänna principen om alla människors lika värde och sedan indirekt jämfört honom med historiens värsta massmördare, så blev hon otroligt kränkt av att han, på förekommen anledning, frågade henne ifall man kan förespråka sharialagar och samtidigt företräda centerpartiet.
Orsaken till uppståndelsen är att Jimmie Åkesson skrivit en debattartikel där han dristar sig till att säga att islam är ett hot mot det svenska samhället och att det svenska samhället därför bör sluta anpassa sig till islam. För detta har han utmålats som djävulen reinkarnerad.
(Ett glädjeämnet i sammanhanget är dock Aftonbladets "granskning" av Åkessons påståenden. Denna granskning var faktiskt mycket underhållande. Länge har jag undrat hurvida Aftonbladet i första hand görs för- eller av, korkade människor. Dagens "granskning" har dock gett mig det slutgiltiga svaret.)
För att sätta de senaste dagarnas uppståndelse i lite perspektiv, skulle jag vilja göra följande tankeexperiment.
Låt oss ponera att jag imorgon skulle starta ett politiskt parti, där det stod inskrivet i principprogrammet att alla som inte tillhör mitt parti är mindre värda och antingen skall underkasta sig mig, betala straffskatt eller dö, att de som motsätter sig min lära skall dödas eller torteras, att tjuvar skall få sina händer avhuggna, att kvinnor är underlägsna män och om de inte tydligt visar undergivenhet så får man slå dem. Och att när väl mitt principprogram är genomfört så får det aldrig ändras även om 99% av befolkningen skulle vilja det, eftersom det är heligt. Ponera vidare att mitt parti snabbt skulle få nära 500 000 anhängare, att minst 50 000 nya anhängare varje år skulle strömma till från utlandet, att mina partikamrater skulle föda betydligt fler barn än den övriga befolkningen och att samhället, sakta men säkert skulle börja anpassa sig efter våra krav.
Skulle det politiskt korrekta etablissemanget i Sverige i ett sådant läge beskylla den som uttryckte oro för denna utveckling för att vara ondskefull, fördomsfull och hatisk? Om inte, vad är isåfall skillnaden mellan det parti jag nyss beskrev och islam? Dessa saker står ju i Koranen och Koranens betydelse för en muslim är väl minst lika stor som principprogrammet för en medlem av ett politiskt parti? I likhet med de politiska partierna strävar också islam efter att få makten över samhället och över hur människorna skall leva sina liv.
Vidare undrar jag om den svenska journalistkåren skulle låta företrädare för mitt tänkta parti komma undan med att säga att de där skrivningarna i principprogrammet faktiskt kan tolkas på olika sätt och att det inte är så mycket att hänga upp sig vid, och sedan helt sluta kritisera mitt parti?
Jag undrar också om Socialdemokraterna och svenska kyrkan skulle samarbeta med mitt parti?
Slutligen undrar jag varför det görs en sådan enorm skillnad på politiska ideologier och på religioner som gör anspråk på den världsliga makten? Konsekvenserna för samhället och människorna blir ju desamma. Hur kan det komma sig att vi svenskar inte får kritisera en lära som vill förgöra oss?
Nedan följer ett antal citat från Islams kärleksfulla principprogram, som våra makthavare uppenbarligen anser är så fulländat att det, och dess anhängare, bör stå över all kritik. Testa gärna att byta ut begreppen, otrogna, månggudadyrkare/dyrkerska mot svenskar, svensk/svenska och, I som har tron/de rättrogna, mot muslimer, eftersom det i praktiken är vad det handlar om(Citaten är hämtade ur den fjärde oförändrade upplagan av K.V Zetterstéens översättning):
Muhammed är Guds apostel och de, som följa honom, äro fruktansvärda mot de otrogna, men barmhärtiga mot varandra
- Koranen, Sura 48:29
Deras lön, som bekämpa Gud och hans apostel och anstifta ofärd på jorden, varder blott att, att de dödas eller korsfästas, eller att deras händer och fötter avhuggas korsvis, eller att de förvisas ur landet. Detta varder deras skam i detta livet, och i det tillkommande väntar dem ett förskräckligt straff...
- Koranen, Sura 5: 37
Otrogna äro de som säga: "Gud är förvisso Kristus, Marias son"...
- Koranen, Sura 5:76
De uslaste kräken inför Gud äro förvisso de, som äro otrogna, de där aldrig skola tro
- Koranen, Sura 8:57
Profet, uppmuntra de rätttrogna till strid! Om det finnes tjugo som äro tåliga, bland eder, skola de övervinna två hundra, och om det finnes hundra bland eder, skola de övervinna tusen av dem, som äro otrogna, därför att dessa äro människor som intet förstå.
- Koranen, Sura 8:66
Det tillkommer ej en profet att taga fångar, förrän han anställt ett blodbad på jorden...
- Koranen, Sura 8: 68
Men när de fridlysta månaderna gått till ända, så döden månggudadyrkarna, varhelst I finnen dem! Gripen dem och inspärren dem och läggen eder i försåt för dem på alla möjliga ställen, men om de omvända sig, förrätta bönen och giva allmosan, så låten dem draga sina färde! Gud är förvisso överseende och barmhärtig.
- Koranen, Sura 9:5
De skulle önska, att I bleven otrogna liksom de själva och sålunda vorden dem lika. Skaffen eder ej några beskyddare bland dem, förrän de utvandra för Guds sak! Om de vända eder ryggen, så gripen dem och döda dem varhelst I finnen dem...
- Koranen, Sura 4:91
Striden mot dem, tills det ej finnes någon frestelse längre, utan all gudsdyrkan ägnas gud...
- Koranen, Sura 8:40
Striden mot dem, som ej tro på Gud och den yttersta dagen, ej helighålla vad vad Gud och hans apostel förklarat heligt och ej bekänna sanningens religion, dem som fått skriften, nämligen tills de villigt giva skatt och ödmjuka sig!
Judarna säga: "Esra är guds son", och de kristna säga: "Kristus är guds son". Detta är vad de föra på tungan; de likna dem som voro otrogna förut. Må gud förgöra dem! Huru kunna de vara så förvända?
- Koranen, Sura 9:29 -9:30
Gud har förvisso förbannat de otrogna och tillrett en brasa åt dem
- Koranen, Sura 33:64
Detta är helvetet som lovades eder. Steken däri idag, därför att I voren otrogna
- Koranen, Sura 36: 63-64
När I möten dem som äro otrogna, så halshugg dem, tills I anställt ett blodbad bland dem! Slån dem då i bojor!
- Koranen, Sura 47:4
Men död åt dem, som äro otrogna! Deras gärningar gör han om intet...
- Koranen, Sura 47:9
Om någon icke tro på Gud och hans apostel, så tillreda vi förvisso en brasa åt de otrogna
- Koranen, Sura 48:13
Det är ej tillåtet för en rättrogen att döda en rättrogen...
- Koranen, Sura 4:94
De som förneka våra tecken skola vi steka i eld. Så ofta deras hud varder genomstekt, skola vi giva dem en annan istället, att de må smaka straffet; Gud är förvisso väldig och vis.
- Koranen, Sura 4: 59
Männen vare kvinnornas föreståndare på grund av det företräde gud givit somliga framföra andra, och de rättskaffens kvinnorna vara undergivna och aktsamma om vad som är fördolt, därför att gud aktar dem. Och vad dem beträffar, av vilka I frukten uppstudsighet, så varnen dem, skiljen dem från bädden och aga dem
- Koranen, Sura 4: 38
På tjuven, vare sig man eller kvinna, skolen I avhugga händerna...
- Koranen, Sura 5: 42
Skökokunden må ej äkta någon annan än en sköka eller en månggudadyrkerska
- Koranen, Sura 24: 3
I, som tron, när rätttrogna kvinnor komma till eder efter att ha utvandrat, så pröven dem! Gud känner bäst deras tro, och om I veten, att de äro rättrogna, så låten dem icke återvända till de otrogna; de äro ej tillåtna för de otrogna och de otrogna äro ej tillåtna för dem...
- Koranen, Sura 60:10
Ingån ej äktenskap med månggudadyrkande kvinnor, med mindre de antaga tron! En rätttrogen slavinna är sannerligen bättre än en månggudadyrkande, även om den senare skulle behaga eder mera...
- Koranen, Sura 2:220
Edra hustrur är som en åker för eder; besöken alltså eder åker efter behag...
- Koranen, Sura 2:223
Kunna ej vittnena vara två män, så vittne en man och två kvinnor...
- Koranen, Sura 2:282
Gud ålägger eder rörande edra barn: En manlig arvtagare bekommer lika mycket som två kvinnor...
- Koranen, Sura 4:12
Kommentarer:
091021 @ 08:09
091021 @ 08:50
091021 @ 11:28 Jag röstade på moderaterna förra gången och jag ångrar mig så in i h-e. Ni får min röst nästa gång!
091021 @ 14:35 AB:s chefredaktör liknar Clark Kent. En äkta intellektuell mes. Så byter han om och blir en superman.
En Stalin.
091021 @ 15:03
091021 @ 16:59 Nu menar många att jag riskerar att bli dödad av min make för att han är muslim och jag är en icke-muslim. Det står ju klart och tydligt enligt er att han bör göra detta praktiserande muslim som han är. Risken att jag blir mördad av en högerextremist/främlingsfientlig svensk är större kan jag lova.
Jag kritiserar delar i koranen helt öppet och ifrågasätter saker i min makes, hans familjs, mina muslimska vänners tro. På samma sätt som de kritiserar och frågar om min religion. Om det vore så att muslimer och koranen nu säger att alla ickemuslimer och otrogna ska halshuggas och diverse saker så är det ju mycket märkligt att äktenskap mellan judar, kristna och muslimer är tillåtet i många muslimska länder.
Gällande arvet i koranen så är det ju lätt att citera 2 rader av en text som är bra längre än så. Om ni brydde er om att ta reda på varför det är så att kvinnan skulle ärva mindre så skulle detta vara mindre använt exempel på att kvinnan är så förbannat förtryckt inom islam hela tiden enligt er.
091021 @ 17:38
091021 @ 17:58 Sånt svider hos en inbilsk liten kulturradikal råtta som Helin. Därav hans och tidningens hämnd.
091021 @ 19:27 Men bli inte förvånad om mussarna inom kort just startar ett sådant parti som du beskrev. Om inte de övriga partierna (tex Centern) accepterar deras krav kan det mkt väl bli så. Och då kan de ta över "helt demokrtaiskt" genom devisen en man en röst.
Nej, Allha måste ut!
091021 @ 19:54
091021 @ 21:17 Det finns ju bokstavstrogna kristna, men de flesta idag ser inte Bibeln som skriven direkt av Gud, utan som skriven av människor som var inspirerade av Gud. För många, jag tror de flesta, kristna är det alltså ett människoverk, och kan därmed tolkas av andra människor. Ja man kan till och med betrakta delar av det som står där som irrelevant för ett modernt samhälle. En gång i tiden kunde man ju bli dömd för kätteri om man tog sig för stora friheter i sin tolkningsiver, men den tiden är ju lyckligtvis förbi.
För en muslim är Koranen Guds oförvanskade Ord. Detta är en av grunderna i Islam. Den är giltig för alla tider och det som står där kan inte bortses från. Jag håller det till exempel för osannolikt att du hittar en imam (muslimsk präst) som säger att könen är helt jämställda. De skriver ofta om det på ett eller annat sätt, men i slutet brukar alltid mannen vara snäppet över kvinnan.
Grunden för Sharia definieras i Koranen och står därför för många muslimer över världslig lagstiftning. Den kan inte reformeras på demokratisk väg, eftersom demokratiska beslut "bara" är människobeslut och inte kan rucka på "Guds lag".
Visst finns det de inom islam som försöker tolka om Koranen till en modern tid, men deras uppgift är mycket svår.
Dessa sekulära/reformvänliga muslimer måste vi stödja i deras arbete, men vi måste samtidigt vara medvetna om vad den mer traditionella/fundamentalistiska riktningen har för värderingar och agera i enlighet med denna kunskap.
091021 @ 22:28 Dina slutsatser kring vilket hot som är störst mot dig personligen får stå för dig, det vi menar är att islamismens framfart i Europa och Sverige är ett hot mot vår kultur - vårt sätt att leva. Vi måste få kunna diskutera detta utan en massa konstiga jämförelser med högerextremister och eventuella kvarvarande kristna fundamentalister.
Ditt resonemang kring förekommande äktenskap mellan muslimer och andra kulturella grupper säger ju inget annat än att det finns människor som ser sig som muslimer och samtidigt har en tolerant hållning gentemot andras religion. Och jag förstår faktiskt inte vad poängen med den "upplysningen" är. Det är naturligtvis inget som vi förnekar, det är självklart att det finns muslimer som inte är fundamentalister.
091022 @ 10:08 Han är född och uppvuxen i Sverige, Nynäshamn.
Vad var det för fel på Karlsson? Fint gammalt namn.
091022 @ 18:08 Åkesson borde poängterat att han syftade på troende muslimer och därmed inte bjudit på medvetna misstolkningar från PK-pressens sida. Men den "tabben" var säkert medveten! Det var ju en debattartikel och syftet med en sådan är ju att väcka debatt... Och sedan förklara vad man egentligen menade.
Eftersom politik är ett rävspel måste man givetvis vara lika taktisk som motståndarna men det hade säkert blivit debatt ändå, även om Åkesson hade använt utrycket "troende muslimer" av den enkla anledningen att han öht. fick publicera sin debattartikel i Aftonbladet.
Islam är en förskräcklig religion för att många av dess utövarare och religösa ledare vill vrida klockan tillbaka med lika fanatisk iver som mullorna i Iran och diktatorerna i Saudiarabien.
Hur många sådana finns det i Sverige?
Ingen vet eller ens får veta det. Alltså får man förlita sig på statistik från andra europeiska länder.
Koranen får dessutom inte revideras (en av de allvarligaste synderna = att förneka Allahs ord) så den religionen är dömd till att för alltid stå helt still i stort sett. Islam är alltså långt ifrån en annan form av kristendom, som många tror.
Eftersom inga fakta om antalet troende muslimer finns i sverige så har man ju full rätt att dra slutsatsen att 99 % av muslimerna i Sverige är fundamentalistiska muslimer (ev. med hemmagjord bomb i turbanen). Ingen kan ju motbevisa det!!!
Men en partiledare bör nog vinnlägga sig om att dra slutsatser som verkar rimliga. Det har säkert Jimmie Åkesson också gjort men visade det inte i sin debattartikel i AB. Av taktisksa skäl, som sagt var.
091022 @ 21:13 Ibland, i din lycka, skänk en tanke till de som inte har det så bra som du. Som gifte sig med en som de trodde bra man, men som sedan inte kommer utanför dörren om de inte är i sällskap av ett förkläde, inte får ha vilka vänner de vill, som måste bära någon variant av slöja, m. m. Och som inte kan frigöra sig eftersom den stat de flyttat till styrs enligt Sharia, så en skilsmässa skulle innebära förlust av barnen. Dessa öden finns. Ett har beskrivits i en bok och en film. Jag vet personligen om ett annat som utspelas just i denna dag. Om detta inträffar i Sverige så har kvinnan en god chans att få rättvisa om hon har styrkan att söka den. Vill du att det skall ändras?
Förstår jag dig rätt? Menar du att du accepterar att inte betraktas som ett med en man likvärdigt vittne bara för att du är kvinna? Accepterar du att kvinnor än idag blir diskriminerade i arvssituationen bara för att de på 600-talet e Kr inte hade någon försörjningsplikt? (Hade det inte varit idé för en god, allvetande och rättvis Gud att föreskriva jämlikhet mellan könen istället för denna tokiga arvsregel, speciellt som det han skickade till människan denna gång skulle vara giltigt för all framtid?)
Accepterar du att "män är en grad över (kvinnan)"?
Sura 2:228: ... And they (women) have rights similar to those (of men) over them in kindness, and men are a degree above them.
Ja, jag vet att man inom islam brukar säga att könen är likvärdiga men inte identiska. Det är samma sak som mansgrisar sade på sjuttiotalet för att få svenska kvinnor nöjda med det ärofulla uppdraget att stå vid spisen och ta hand om sin man och föda hans barn, fast de kanske kände en längtan efter något annat också. Struntprat mao. Problemet är att religionen förnekar kvinnan hennes val, och säger att Gud redan valt åt henne, alternativt att mannen satts som hennes förmyndare och skall fatta sådana beslut.
Vad gäller äktenskap mellan muslimer och icke-muslimer: jag tror du vet att islam endast godkänner sådana äktenskap där mannen är muslim. En kvinnlig muslim får inte gifta sig med en icke-muslim om han inte först konverterar. Om du vet om ett land där detta inte gäller skulle jag uppskatta om du kunde dela med dig av den informationen - det är isåfall något alldeles extra och ett stort steg framåt i religionens utveckling.
Man kan inte med bästa vilja i världen säga att Islams grundvalar är kvinnovänliga. Så är tyvärr ej heller den vedertagna tolkningstraditionen. Eller implementationen i de muslimska stater som idag finns.
091022 @ 22:20
091024 @ 19:03 -" None has the right to be worshipped but Allah."
Bukhari:V4B52N196 "Allah's Apostle said, 'I have been ordered to fight the people till they say, "None has the right to be worshipped but Allah."'
Ishaq:245 "The Apostle used to say, 'Their religion will never march with ours.'"
Qur'an 8.39 "So fight them until there are no more non-Muslims and all submit to the religion of Allah alone (in the whole world)."
8th surah which says: "Inflict upon them such a defeat as will be a lesson for others, that they may be warned."
"He gave you a country you had never traversed before."
" Bukhari:V4B52N288 "Expel disbelievers from the Arabian Peninsula.'" Qur'an 2.191 "Slay them wherever you find and catch them, and drive them out from where they have turned you out; for persecution and oppression are worse than slaughter." Qur'an 33.25 "Allah drove the disbelievers back...and helped the believers in battle.... He terrorized the People of the Book so that you killed some and made many captive. He made you inherit their lands, their homes, and their wealth. He gave you a country you had not traversed before."
http://www.prophetofdoom.net/Mein_Kampf.Islam
Excerpt from Prophet of Doom
Chapter 24 - Profitable Prophet Plan
(pages 658-670)
- " Victorious with terror."
Bukhari:V4B52N220 "Allah's Apostle said, 'I have been made victorious with terror.'"
- " Killing them is a small matter to us."
Tabari IX:69 "He who believes in Allah and His Messenger has protected his life and possessions from us. As for those who disbelieve, we will fight them forever in the Cause of Allah. Killing them is a small matter to us."
- " We will fight until our religion is established."
Ishaq:587 "Our onslaught will not be a weak faltering affair. We shall fight as long as we live. We will fight until you turn to Islam, humbly seeking refuge. We will fight not caring whom we meet. We will fight whether we destroy ancient holdings or newly gotten gains. We have cut off every opponent's nose and ears with our swords. We have driven them violently before us at the command of Allah and Islam. We will fight until our religion is established. And we will plunder them for they must suffer disgrace."
- " Allah is free from all treatyobligations with non-Muslims and so is His Messenger."
Qur'an 9.3 "And a declaration from Allah and His Messenger to all mankind: 'Allah is free from all treaty obligations with non-Muslims and so is His Messenger."
- " Were it not for the religion of Muhammad´s
people, their cavalry would never had attacked us."
Ishaq:564 "The Muslims stole our goods and divided them. Their spears pierced us not once but twice. Their squadrons came at us like a swarm of locusts. Were it not for the religion of Muhammad's people, their cavalry would never have attacked us."
- " And he made you inherit their lands..."
Qur'an 33.26 "Allah made the Jews leave their homes by terrorizing them so that you killed some and made many captive. And He made you inherit their lands, their homes, and their wealth. He gave you a country you had not traversed before."
-" None has the right to be worshipped but Allah."
Ishaq:441 "A sharp sword in the hand of a brave man kills his adversary."
Bukhari:V5B59N516 "When Allah's Apostle fought or raided people we raised our voices saying, 'Allahu-Akbar! Allahu-Akbar! None has the right to be worshipped but Allah.'"
http://www.prophetofdoom.net/
http://www.prophetofdoom.net/chapter.aspx?g=401&i=41003
http://www.prophetofdoom.net/Mein_Kampf_Hitler_and_Muhammad_Find_Religion.Islam
091024 @ 23:35 Trots att jag är en medelålders (grinig gammal) gubbe känner jag mig som den där bruden just nu!
Men jag undrar inte utan inser att jag gjorde bort mig i föregående inlägg med meningen "Jag tycker det var fel av Jimmie Åkesson att generalisera om muslimer."
Jag har nu läst igenom hans artikel mindre hastigt än förra gången och ser att han inte direkt kan kritiseras för att generalisera om muslimer. Inser att rubriken - som satts av Aftonbladet - kan ha en lömsk psykologisk effekt om man inte läser noggrant och sansat.
Man bör nog läsa Jimmie Åkessons artikel 2-3 ggr. innan man läser kritiken av den i AB, den är minst lika lömsk och vildeledande som rubriken de satt på hans artikel.
Dessa leda PK-murvlar!
091026 @ 00:24 Kommentera:
Kommentarer ska godkännas innan de publiceras och vi hoppas att Du har överseende med att det kan ta lite tid innan Din kommentar läggs ut. En kommentar ska beröra det aktuella blogginlägget. Stötande eller på annat sätt olämpliga kommentarer publiceras inte.
|
Karlssons blogg
|
|
|
Arkiv
|
|
Månader:
|
Prenumerera
|
|
|
Administrera
|
|
