Dagens expressen trycker idag en smaskig artikel om att jag blivit petad som ordförande i SDU. Kopplingen görs givetvis till överfallet för en dryg månad sedan. Det är riktigt att jag nu avgår men 'petningen' står jag själv för. Erik Almqvist som ersätter tjatade jag personligen in som vice ordförande för två år sedan så jag är väldigt nöjd med händelseförloppet.

Detta beslut tog jag för tre veckor sedan. Det är också anledningen till att kongressen tidigareläggs. Den skulle egentligen ha hållits i december. Faktorerna är flera. Tyngst vägande är att jag av privata skäl inte känner att jag kan vara bortrest var och varannan helg samt att jag behöver renodla mina åttaganden. Sedan passar tidpunkten bra eftersom ett organisationsarbete inom SDU i princip nu kommer börja märkas av utåt. Det sa jag givetvis även till expressen men artikeln var nog redan färdigskriven innan man talade med mig. Viktigt att tillägga är ju att jag fortsätter arbetet inom sd riks.

Sedan börjar expressenjournalisten spekulera om tejpen från överfallet som ännu inte analyserats färdigt. Det är lustigt hur man kan få väldigt gamla nyheter att plötsligt låta helt färska. Personligen tycker jag inte att tejpanalysen är högintressant.

Kort tillägg:

Till expressenjournalisten kan jag framföra att jag inte kommer att lämna några som helst kommentarer till honom i fortsättningen.

Jag hade personligen tippat på att vinkeln skulle bli att jag lämnade pga hotbilden. I det avseendet så är ju denna vinkel iaf betydligt trevligare.