|
|
|
Partinyheter
|
091017, 07:37 Ca kl 08.15 - mötet öppnar
Mötesordföranden redogör vilka som blivit invalda till valberedningen.
Jimmie Åkesson redogör förslaget till riktlinjer för en sverigedemokratisk arbetsmarknadspolitik.
Mattias Karlsson yrkar bifall till partistyrelsens förslag.
Erik Almqvist yrkar bifall.
Ulf Nilsson yrkar bifall men med en ändring av en ordalydelse i riktlinjerna.
Magnus Persson ser gärna att partiet jobbar vidare med frågan.
Adam Marttinen yrkar bifall till förslaget.
Jimmie Stranne försvarar den svenska modellen och yrkar återremiss på två föredragna punkter.
Erik Almqvist replikerar och förtydligar syftet med riktlinjerna.
Jens Leandersson yrkar på återremiss inom partiet för att sedan gås igenom av partistyrelsen.
Erik Almqvist replikerar och frågar sig vad en återremiss innebär.
Jens Leandersson replikerar och föreslår att förslaget skickas ut inom partiet för att sedan behandlas på nästa partistyrelsemöte.
Erik Almqvist replikerar med att det blir svårt att få klart riktlinjerna i tid innan valet.
Sven-Olof Sällström håller med om att förslaget inte är perfekt, utan att det är riktlinjer och att det färdiga förslaget skall genomarbetas inom partiets politiska styrgrupp. Det behövs starka fackföreningsrörelser i Sverige. Yrkar bifall.
Richard Jomshof säger att kompetensen måste avgöra på arbetsmarknaden. Hävdar att Sverigedemokraterna är det parti som motverkar diskriminering, och säger därför nej till kvotering och särskilt på etnisk basis. Yrkar bifall.
Björn Söder yrkar ett starkt bifall till partistyrelsens förslag.
Ordföranden konstaterar att det finns två förslag. Återremiss och bifall.
Ordföranden konstaterar att en majoritet för ett bifall finnes.
Votering begärs och verkställs.
Voteringen visar att en majoritet finns för ett bifall.
Björn Söder föredrar partistyrelsens förslag till reviderade stadgar. Yrkar bifall.
Trond Vilhelmsen yrkar ändringar i förslaget och ställer en fråga till Björn Söder.
Björn Söder svarar Trond Vilhelmsen.
Joakim Larsson uttrycker glädje över att partistyrelsen tagit medlemmarnas åsikter i beaktande och yrkar bifall till förslaget.
Christian Westling yrkar bifall.
Roger Hedlund uttrycker sig tveksam till en del i stadgeändringen om valberedningsarbetet.
Björn Söder replikerar att det måste vara självklart att förslagen valberednignen sker i samråd med partiorganisationen.
Roger Hedlund replikerar att Björns uttalande är självklart och yrkar bifall till förslaget eftersom det i övrigt är bra.
Daniel Rondslätt yrkar på att tillsätta en stadgekommitté för att ta fram stadgar som kan hålla i 20 år.
Björn Söder förklarar ändringarna i stadgarna som en del av partiets tillväxt.
David Kronlid tycker inte att delar av stadgarna som bifölls på den senaste rikskongressen bör ändras.
Björn Söder replikerar att det förra beslutet kan ses som ett bevis på att man på sittande möte inte bör ställa krav på genomgripande förändringar.
David Kronlid replikerar att ändringar inte bör göras från år till år. Yrkar bifall till förslaget.
Björn Söder framhåller partiets stora tillväxt och menar att vi bör gardera oss för detta.
Partiordföranden konstaterar att mötet bara har ett förslag och det är ett bifall. Mötet godkänner.
Per Björklund föredrar fastställandet av medlemsavgifterna och yrkar bifall till partistyrelsens förslag.
Mikael Eskilandersson yrkar på avslag till partistyrelsens förslag och att partiet återgår till en medlemsavgift på 200kr.
Per Björklund replikerar att han inte känner igen sig i Eskilanderssons problembeskrivning.
Richard Jomshof hade gärna sett att avgiften skulle vara gratis, men tycker att vi mycket väl kan köra vidare på det system vi har idag för att senare se över frågan efter valet när partiet stärkt sin finansiella ställning.
Björn Söder yrkar bifall till partistyrelsens förslag.
Roger Hedlund ser avgiften för medlemskap som avgörande för uppgiften att hitta kandidater till de kommande valen.
Björn Söder anser att nuvarande prissystem underlättar för medlemmar som inte vill betala hela avgiften, eftersom möjligheten finns att teckna medlemskap utan utskick av SD-Kuriren.
Per Björklund säger att om partiet står och faller för en hundralapp extra i medlemskap är det ganska illa ställt.
Roger Hedlund replikerar och anser att medlemsavgiften är viktig för uppbyggnaden av organisationen.
Louise Erixon påpekar att medlemmarna inte alltid går med i partiet med tanken att gå med i partiet och anser därför att avgiften är av stor betydelsse.
Stefan Olsson säger att denna fråga är en ren icke-fråga. Bifaller partistyrelsens förslag.
David Kronlid bifaller partistyrelsens förslag.
Jimmie Åkesson tror inte att partiet står och faller om man justerar medlemsavgiften med några tior. Påpekar att motförslaget innebär en höjning för dem som idag inte har utskick. Yrkar bifall.
Mötesordförande ställer förslagen mot varandra. Finner att mötet har bifallit förslaget. Votering begärs och verkställs. Ordföranden finner att mötet har bifallit förslaget.
Björn Söder informerar om praktiska detaljer.
Mötet ajourneras.
Mötet återupptas ca kl 10:20.
Olle Larsson föredrar sin motion nr 3. Han säger att han vill bo i ett land där alla har lika rättigheter. Sametinget är en myndighet baserad på etnisk tillhörighet. Vill att alla skall ha samma rättigheter och skyldigheter även inom renbetesområdet.
Runar Filper föredrar sin motion nr 12. Han vill sätta fastställda nivåer på viltbeståndet.
Mikael Jansson replikerar Olle Larsson om att Sametinget inte behöver utgöra ett hot mot samma rättigheter och skyldigheter, eftersom det går att justera dess makt via lagmedel. Vidhåller partistyrelsens åsikt om samernas status som ursprungsbefolkning.
Mikael Jansson tillstyrker Runar Filpers motion i sin helhet.
Olle Larsson replikerar Jansson genom att fortsätta hävda alla människors lika rättigheter och påpekar att Fremskrittspartiet i Norge driver samma fråga.
Erik Almqvist föredrar motion 14.
Lars-Erik Stadler yrkar bifall på Olle Larssons motion.
Ola Svensson påtalar skillnaderna mellan åkare i Sverige och i utlandet (motion 14). Yrkar bifall.
Sven-Olof Sällström yrkar bifall på Olle Larssons motion i sin helhet. Står upp för alla människors samma rättigheter och skyldigheter oavsett etnisk tillhörighet. Om samer skall ha status som ursprungsbefolkning bör även svenskar ha det.
Per-Arne Wahlberg säger att rovdjursfrågor skall beslutas lokal, inte nationellt eller övernationellt (EU). Yrkar bifall till Runar Filpers motion (nr 12).
Richard Jomshof anser att vi måste föra en politik som ser både till det lokala, regionala såväl som det nationella. Säger att svenskar självklart skall ses som ursprungsbefolkning. Säger även att sametinget kan fungera som en remissinstans samt att man kan se över sametingets roll. Sametinget behöver inte läggas ned.
Sven-Olof påpekar att om inga konkreta förslag läggs fram av partistyrelsen måste Larssons motion bifallas.
Richard Jomshof säger att det är självklart att lika rättigheter skall gälla. Yrkar på återremiss till partistyrelsen för att förtydliga oss i frågan.
Olle Larsson anser att sin motion bör återremitteras till partistyrelsen.
Olle Larsson yrkar bifall till Runars motion.
Patrik Ehn anser att samerna skall ha ett sameting. Yrkar på återremiss till Olle Larssons motion.
Roger Hedlund yrkar bifall på 12 och 14 och yrkar i övrigt på återremiss vad gäller Olle Larssons motion.
Magnus Persson yrkar bifall till Runar Filpers motion.
Mattias Karlsson anser att Olle Larssons motion 3 handlar om en demokratifråga. Påpekar att Sverigedemokraterna anser att svenskarna skall anses vara en ursprungsbefolkning.
Olle Larsson upprepar det han tidigare sagt.
Mattias Karlsson säger att vi inte skall ha olika parlament för olika inriktningar.
Fredrik Lind yrkar på återremiss på Runar Filpers motion 12.
Peter Malmström yrkar bifall till Runar Filpers motion.
Ted Ekeroth anser att björnar och vargar utgör en naturlig del av naturen.
Mötesordföranden ställer proposition på alla yrkanden.
Motion 3: Första att-satsen återremitteras, andra att-satsen bifalls. Tredje återremitteras, fjärde och femte bifalls.
Motion 12: Bifalles.
Motion 14: Bifalles.
Ordföranden förklarar att motion 4 skall ha rubriken: "Spelregler på finansmarknaden".
Daniel Assai föredrar sin motion.
Niclas Nilsson föredrar sina motioner.
Ulf Erlandsson föredrar sin motion.
Chang Frick föredrar sin motion.
Erik Almqvist anser att det kan vara angeläget att titta på vilka typer av bonusar som utbetalas. Håller med om problematiken men anser att motionen är otydlig. Föreslår ett avslag till motionen.
Erik Almqvist besvarar motion 8, 9 och 19.
Daniel Assai replikerar.
Niclas Nilsson replikerar.
Erik Almqvist replikerar.
Daniel Assai replikerar.
Jonas Åkerlund besvarar motion 11.
Ola Svensson yrkar bifall på motion 11.
Kent Ekeroth replikerar Daniel Assais motion.
Daniel Assai replikerar Kent Ekeroth.
Kent Ekeroth replikerar Daniel Assai.
Mötet ajourneras.
Mötet återupptas ca kl 13.10.
Erik Almqvist talar om SDU.
Förhandlingarna återupptas.
Daniel Assai replikerar.
Kent Ekeroth replikerar.
Daniel Assai replikerar.
Stefan Liljenberg invänder på motion 11. Yrkar på att avslå motionen.
Niclas Nilsson replikerar.
Jens Leandersson replikerar och yrkar bifall till motion 11.
Olle Larsson yrkar bifall till motion 11.
Gustav Kasselstrand argumenterar emot motion 4. Yrkar avslag.
Daniel Assai replikerar.
Gustav Kasselstrand replikerar.
Arne Steen kommenterar motion 11.
Stefan Olsson yrkar bifall till motion 9.
David Lång yrkar bifall till partistyrelsens förslag gällande motion 4, 9 och 11.
Krister Maconi yrkar bifall till partistyrelsens förslag gällande motion 11.
Linus Bylund yrkar bifall till motion 11.
Chang Frick yrkar på bifall till partistyrelsens förslag gällande motion 11.
Daniel Assai replikerar.
Chang Frick replikerar.
David Kronlid yrkar bifall till partistyrelsens förslag gällande motion 8.
Trond Vilhelmsen yrkar avslag för motion 11.
Mattias Karlsson anser att det innebär en inskränkning i föreningsfriheten att bifalla motion 9. Yrkar på att motionen avslås.
Christian Westling yrkar bifall till motion 11.
Peter Malmström kommenterar tidigare uttalanden.
Erik Almqvist replikerar.
Mötesordföranden ställer proposition på yrkanden gällande motionerna inom gruppen Ekonomi- och arbetsmarknadspolitik.
Motion 4 avslås.
Motion 8 bifalles.
Motion 9 avslås.
Motion 11 - partistyrelsens yrkande bifalles.
Motion 19 - partistyrelsens yrande bifalles.
Blockdiskussion - Invandrings- och assimileringspolitik.
Oskar Lindblom föredrar motion 26.
Jens Leandersson yrkar bifall på motion 27.
Mattias Karlsson anser att en biståndspolitik är önskvärd för att hjälpa människor i nöd i deras närhet.
Jens Leandersson replikerar.
Oskar Lindholm replikerar.
Mattias Karlsson replikerar.
Jens Leandersson replikerar.
Mattias Karlsson replikerar.
Richard Jomshof tycker att det är felaktigt att sluta ge bistånd till u-länder. Vi kan inte säga nej till att bygga skolor, sjukhus och brunnar i utsatta områden.
Jens Leandersson replikerar.
Oskar Lindblom replikerar.
Richard Jomshof replikerar.
Krister Maconi yrkar bifall till partistyrelsens förslag.
Björn Söder yrkar bifall till att motion 26 anses besvarad och avslag för motion 27.
Mötet ajourneras.
Partisekreterare Björn Söder håller tal.
Jens Leandersson replikerar tidigare diskussion.
Mattias Karlsson replikerar.
Dan Kareliusson deltar i diskussonen.
Kent Ekeroth yrkar på återremiss på motion 26 & 27.
Linus Bylund yrkar på återremiss i enlighet med Ekeroths yrkande.
Julia Kronlid yrkar avslag på motion 26 & 27.
David Kronlid yrkar avslag på motion 26 & 27.
Oskar Lindholm yrkar på bifall på motion 26 & 27.
Ted Ekeroth yrkar bifall i enlighet med Kent Ekeroths förslag.
William Petzäll anser att Sida's slöseri måste upphöra. Vi bör vara tydliga att hjälpa människor i verklig nöd. Yrkar avslag på motion 27 och yrkar på att motion 26 skall anses besvarad.
David Kronlid replikerar.
Kent Ekeroth replikerar.
Sven-Olof Sällström påpekar att det vi diskuterar är en sverigedemokratisk biståndspolitik, ingenting annat. Vi skall inte skänka bistånd till relativt välmående nationer. Yrkar bifall på Julia Kronlids förslag. Avslag på båda motioner.
Erik Almqvist säger att med en sverigedemokratisk biståndspolitik kan den riktas på utveckling. Yrkar avslag på motion 27 och återremiss på motion 26.
Ordföranden ställer proposition på samtliga yrkan.
Mötet beslutar att återremittera motion 26.
Mötet beslutar att avslå motion 27.
Blockdiskussion - Utbildningspolitik.
Staffan Arnberg föredrar motion 15 om att återinföra etik och moral i skolan.
Niclas Nilsson föredrar motion 10 om att slopa avgiften för utländska studenter.
Richard Jomshof anser att motion 10 och 15 skall anses besvarad.
Josef Fransson föredrar motion 23.
Staffan Arnberg gör ett inlägg i debatten.
Jens Leandersson yrkar avslag på motion 15.
Kent Ekeroth yrkar bifall på motion 10, avslag på 15 och bifall på 23.
David Kronlid yrkar bifall på motion 10 & 23.
Staffan Arnberg replikerar.
Daniel Assai förespråkar etik & moral i skolan.
Richard Jomshof replikerar.
Daniel Assai replikerar.
Richard Jomshof replikerar.
Staffan Arnberg replikerar.
Joakim Ramqvist yrkar bifall till motion 15.
Chang Frick yrkar bifall till partistyrelsens yrkande om att anse motion 15 besvarad.
Richard Jomshof säger att vi är helt överens om att etik och moral är viktigt.
Mattias Karlsson yrkar bifall till partistyrelsens förslag.
Mötesordföranden ställer proposition på de yrkanden som finnes.
Mötet bifaller motion 10.
Mötet kräver votering i motion 15.
Voteringen resulterar i rösträkning.
Mötesordförande finner att partistyrelsens förslag vunnit.
Efter votering bifaller mötet motion 23.
Mötet pausar ca kl 16:50.
Mötet återupptas ca kl 17:00.
Blockdiskussion - Familjepolitik.
Josef Fransson föredrar motion 21.
Jens Leandersson föredrar motion 1. Yrkar på partistyrelsens förslag att hännskjuta motionen till kommunkonferensen.
Josef Fransson föredrar motion 22 & 24.
Mattias Karlsson föredrar partistyrelsens ställningstaganden.
Josef Fransson replikerar.
Kent Ekeroth gör ett inlägg i debatten.
Mattias Karlsson replikerar.
Josef Fransson replikerar.
Peter Malmström gör ett inlägg i debatten.
David Kronlid yrkar bifall till motion 22 och bifall till att-sats två och fyra i motion 21. Yrkar på återremiss på motion 24.
Oskar Lindblom yrkar bifall på motion 2.
Allan Jönssonn gör ett inlägg i debatten.
Kent Ekeroth replikerar.
Chang Frick gör ett inlägg i debatten.
Josef Fransson replikerar.
Chang Frick replikerar.
Mikael Eskilandersson gör ett inlägg i debatten.
Josef Fransson replikerar.
Mikael Eskilandersson replikerar.
Josef Fransson replikerar.
Mikael Eskilandersson replikerar.
Jens Leandersson yrkar avslag på motion 22.
Julia Kronlid yrkar på återremiss på motion 24.
Ordföranden ställer proposition på yrkandena.
Motion 1 - mötet beslutar att hänskjuta ärendet till kommunkonferensen.
Motion 21 - mötet beslutar att bifalla att-sats 1, mötet beslutar att bifalla att-sats 2, mötet beslutar att avslå att-sats 3, mötet beslutar att bifala att-sats 4.
Motion 22 - mötet anser frågan besvarad.
Motion 24 - mötet beslutar att återremittera motionen.
Ted Ekeroth håller ett anförande om islam och dess påverkan på lagar. Som en del i upplysningen kring detta har Ted Ekeroth och Kent Ekeroth bildat en fond. Adressen är: www.antiislamiseringsfonden.se
Björn Söder informerar om lite praktiska detaljer.
Mötet ajourneras kl. 17:58.
Inga Kommentarer på denna post ännu...
Denna post är stängd för kommentarer.
|
Partinyheter
|
|
|
Nyheter
|
|
|
Sverigedemokraterna
|
|
|
Insändare
|
|
|
Debatt
|
|
|
SD-Kuriren
|
|