Miljöpartiets regionråd i Skåne, Anders Åkesson, säger till Kristianstadsbladet den 2 september att han inte utesluter en skattehöjning för att utöka vården till utlänningar som vistas illegalt i Sverige.

På frågan om regionens engagemang i flyktingars sjukvård är på en rimlig nivå säger han:

”Det tycker jag inte, det är otillräckligt. Jag ser gärna över möjligheterna att ge asylsökande rätt till samma vård som alla andra, och papperslösa, utöver akutvården som redan är beslutad. Sjukvården måste generellt öka sin tillgänglighet, inte bara för flyktingar och asylsökande, och det är inte otroligt att vården behöver ett visst tillskott. Jag utesluter inte en skattehöjning.”

Miljöpartiet var ju som bekant det parti som föreslog att ge utlänningar som vistas illegalt i Sverige avgiftsfri akutsjukvård och akuttandvård, vilket alla andra partier i Region Skåne, utom Sverigedemokraterna, ställde sig bakom. Kontentan av det policydokument man antog blir att personer som, trots att vi har Europas mest generösa och liberala flyktinglagar, inte ansetts ha skyddsskäl och därmed befinner sig här illegalt skall ha privilegier som inte svenska folket har. Svenskarna får ju, som alla vet, betala sjukvården dels genom skattsedeln och dels genom patientavgifter. De som vistas illegalt i landet blir istället belönade.

Nu är alltså Anders Åkesson och hans Miljöparti beredda att gå ännu längre i att ge förmåner till människor som bryter mot svensk lag, vilket skall betalas genom skattehöjningar för svenska folket. Det är bra för svenska folket att veta inför valet den 19 september!

Jag hade tänkt blogga här på SD-Kurirens hemsida från min valturné runt om i landet, men på grund av den pågående DDOS-attacken mot partiets hemsidor, som emellanåt gör dem svåråtkomliga, kommer jag istället att berätta om min valturné på min Facebooksida: http://politician.to/bjornsoder.

Där kan ni följa med på min valturné, tillsammans med Kent Ekeroth och Christian Westling, när vi åker land och rike runt med det sverigedemokratiska vardagsrummet för att samtala om politik.

Välkommen!

Sydsvenskan rapporterar idag om att Helsingborg satsar mest i Sverige på kultur, utslaget per kommuninvånare. Siffrorna kommer från en sammanställning som Sveriges kommuner och landsting (SKL) gjort. I Helsingborg, som styrs av en femklöver bestående av de borgerliga partierna och Sveriges pensionärers intresseparti (SPI), leds kulturpolitiken av kristdemokraten Anders Lundström, som är ordförande i kulturnämnden. Man kan nog anta att hans kulturpolitiska engagemang kommer från hans chef i Region Skåne, kulturnämndens ordförande Rolf Tufvesson (KD), som jag själv haft åtskilliga kulturdebatter med. Anders Lundström är nämligen även politisk sekreterare åt Rolf Tufvesson i Region Skåne och för samma kulturpolitik i Helsingborg som Tufvesson för i Region Skåne.

Jag har många gånger påpekat den kastrerade borgerlighetens misslyckade politik och att man kör vidare i socialisternas spår. Både i Region Skåne och i Helsingborg är det synnerligen märkbart. Det råder ingen som helst motsättning mellan de borgerliga partierna och de socialistiska partiernas kulturpolitik. Här finns bara en enda opposition och det är Sverigedemokraterna.

I Region Skåne har kulturnämndens ordförande Rolf Tufvesson försvarat utställningar som Andre Serranos ”A history of sex”, som Kulturen i Lund visade. Kulturen i Lund mottar varje år kulturbidrag från Region Skåne. Denna utställning visade bl a en kvinna som för upp sin hand i en mans anus, en kvinna som masturberar en häst, en nunna som masturberar, en man som suger av sig själv och en äldre kvinna med en yngre mans lem framför sig. Det är alltså sådan ”konst” som Tufvesson anser att skattemedel skall finansiera. Vi sverigedemokrater har varit tydliga på denna punkt: Skattemedel skall inte gå till att finansiera pornografi och kultur som inte ligger i allmänhetens intressen eller inte ingår i vårt kulturarv. I en tid som denna när Region Skånes ekonomi är ytterst begränsad och svag prioriterar vi liv framför nöjen och har därför i våra budgetförslag föreslagit att kulturnämndens anslag kraftigt skall skäras ned till förmån för hälso- och sjukvårdssektorn. Detta förslag har mött kraftigt motstånd från alla andra partier som uppenbarligen prioriterar att finansiera en liten radikal kulturelits intressen och nöjen framför att ge våra medborgar god sjukvård.

Helsingborgs ekonomi är till skillnad från regionens förhållandevis god. Satsningar på kultur kan därför tillåtas göras utan att direkt inkräkta på andra väsentliga samhällsområden. Att Helsingborg nu, enligt SKL-sammanställningen, satsar mest på kultur är ju intressant. Frågan är bara vilken sorts kultur som det satsas på och som kommer invånarna till gagn. Tyvärr är det allt för ofta som dessa satsningar går till att en liten klick kulturflummare skall leva ut sina lustar och intressen. Sällan kommer det verklighetens folk till nytta. Socialisten Maria Ward, som är vice ordförande i kulturnämnden i Helsingborg, påpekar också till Sydsvenskan att man i framtiden hoppas på en bättre omfördelning med mer pengar till ”fria kulturskapare”.

Till skillnad från Ward och de borgerliga partierna anser Sverigedemokraterna att det är viktigt att kulturen såväl som andra offentligt finansierade samhällsområden har ett konstruktivt syfte och en bred folklig förankring. Sverigedemokraterna i Helsingborg har därför år efter år i sina budgetförslag föreslagit att en särskild kulturarvsfond skall upprättas dit organisationer, föreningar och myndigheter ska kunna vända sig för att äska medel till verksamheter med kulturarvsfrämjande inriktning.

Vi vill också helt avveckla de skattefinansierade anslagen till de verksamheter som syftar till att befrämja den mångkulturella samhällsordningen liksom till de kulturyttringar vars primära syfte är att chockera, uppröra och provocera. Utöver detta vill vi också minska anslagen till de delar av kultursektorn där dimensionen på verksamheten inte står i rimlig proportion till det folkliga intresset.

För att göra kultursatsningarna mer tillgängliga för våra pensionärer att ta del av har vi även föreslagit fler rabatterade biljetter och lägre inträdesavgifter. Som väntat har dessa förslag avslagits av en bred majoritet i kommunfullmäktige, bestående av både de borgerliga partierna och de socialistiska.

Det visar med tydlighet att det inte finns någon skillnad mellan borgerlig och socialistisk kulturpolitik. De är ju rörande överens om politiken. Det visar också med samma tydlighet att det enda oppositionsparti som idag finns är Sverigedemokraterna.

Trots överbeläggningar på akutsjukhusen fortsätter antalet vårdplatser i Sverige att minska. Sverige har redan lägst andel vårdplatser i världen. På 30 år har, enligt Svenska Dagbladet (14/7), nära 100 000 vårdplatser försvunnit på de svenska sjukhusen.

I Sverige finns nu endast 2,1 vårdplatser per 1 000 invånare, vilket kan jämföras med Tysklands 5,7 platser.

Enligt experter kan ytterligare minst tio akutsjukhus komma att stängas. Vi sverigedemokrater är mycket kritiska till alliansregeringens politik.

Det är tydligt att den borgerliga alliansen jagar vårdplatser för att spara pengar. Alliansen vill fortsätta dra ned på antalet vårdplatser och motiverar detta med att vården blivit mer effektiv.

Det är givetvis riktigt att vården blivit mer effektiv, men det berättigar inte att göra så här drastiska förändringar och det visar att politiken inte går i takt med verkligheten.

På en del akutsjukhus har man enorma överbeläggningar, där patienter får ligga i korridorer. I Malmö fick patienter på grund av platsbrist ligga bland avlidna.

Flera akutsjukhus har fått viten på grund av överbeläggning. Att då börja tala om att dra ned ännu mer är ju ren katastrof och fruktansvärt nonchalant mot de svenska vårdtagarna, som i ett välfärdssamhälle skall kunna förvänta sig närhet till snabb och bra vård.

Björn Söder (SD),
gruppledare i Region Skåne,
partisekreterare

http://www.kristianstadsbladet.se/fria-ord/article1181031/Farlig-neddragning-av-varingrdplatser.html

I dagens Helsingborgs Dagblad (Helsingborgs Pravda) går tidningen åter till attack mot Sverigedemokraterna och anklagar partiet och undertecknad för att använda de ekonomiska medel vi har till förfogande från Region Skåne på felaktigt sätt. Tidningens mål att slå mot Sverigedemokraterna är tydligt. Journalisten Lars Andreasson kan inte heller hålla sig borta från att lägga in egna subjektiva uttryck i tidningsartikeln.

När jag, sittandes i min bil, blev uppringd av Lars Andreasson, journalist på Helsingborgs Pravda, stod det redan i början av samtalet klart vad hans mål var. Han uppträdde mycket arrogant och var mycket otrevlig i sin ton och slängde omedelbart ur sig beskyllningar om hur vi handskats med de ekonomiska medel som vi fått till vårt förfogande.

Jag började med att tala om för Andreasson att jag inte vet hur de övriga partierna handskats med sina medel men jag vet att hos Sverigedemokraterna finns inga konstigheter eftersom vi varit mycket noga med vad pengarna gått till och att vi hållit oss inom de ramar och riktlinjer som finns uppsatta. Jag berättade också för honom att de medel vi fått ingår i en så kallad partipåse i vilken utbildningsstöd, gruppmötesstöd samt politiska sekreterare ingår. Det finns inga medel som är öronmärkta utan påsens tre delar får fritt disponeras vilket gör att ett parti kan välja att t ex inte hålla några som helst utbildningar och istället anställa politiska sekreterare för pengarna osv. Andreasson var dock inte intresserad av att lyssna på detta.

Istället drog han upp specifika fakturor som betalats för några år sedan. Jag påtalade att jag satt i min bil och inte på rak arm kunde veta exakt vilka fakturor han menade. Han påstod att på en faktura för hotellövernattning i samband med vår kommunkonferens i Gävle 2008 finns det namn på personer som inte ingår i regiongruppen. Jag berättade att vi bokat rum åt de från regiongruppen som skulle delta på konferensen, att vi valde att boka dubbelrum eftersom kostnaderna då hålls nere och att fel namn figurerar på fakturan eftersom en del förmodligen bytt rum med varandra och haft särskilda önskemål om vilka partikamrater man delar rum med. När fakturan kom kontrollerade jag bara att totalsumman stämde och antalet rum stämde. Jag har annat för mig än att ringa hotell och be dem korrigera för ev namnfel när slutsumman ändå stämmer och det dessutom är partiets partipåse som betalar fakturan. Men Andreasson var uppenbarligen inte intresserad av att höra min förklaring. Hans artikel var förmodligen redan färdigskriven.

När Andreasson därefter frågade kring en faktura från samma år då min politiska sekreterare Jens Leandersson varit i Stockholm för arbete och haft med sig familjen meddelade jag åter att jag inte kunde komma ihåg alla fakturor som ligger flera år tillbaka. Jag sade att om Jens haft med sig familjen har det funnits särskilt ömmande skäl till detta och att det i så fall reglerats i efterhand.

Efter samtalet med Andreasson kollade jag upp saken. Jens Leandersson hade mycket riktigt med sig sin familj på sitt uppdrag mellan söndagen den 12 oktober till tisdagen den 14 oktober 2008. Jens hade kollat priserna för hans egen resa och insåg att det blev billigare att ta ett hotellpaket a´la carte. Om han själv skulle åka utan paket skulle kostnaden för hotellövernattningen vara 2990 kronor. Med hotellpaket skulle kostnaden för honom själv bli 2278 kronor. Om han valde dubbelrum blev det en merkostnad på 162 kronor. Jens frågade mig om det gick bra att han tog med sig sin ettåriga son samt fru för denna merkostnad på 162 kronor, som skulle regleras i efterhand. Jag sade okej till detta eftersom jag visste att han på grund av sitt politiska arbete inte hunnit vara tillsammans så mycket med sin son.

Kostnaden för hotellet blev således 2440 kronor. Därutöver hade han en egen matkostnad för 3 dagar på 438 kronor. Han tog dessutom inte heller ut något traktamente för sin resa. Efter resan betalade han in 1500 kronor till partiet. Det är här det enda felet har begåtts. De 1500 kornorna sattes in till partiet och inte till partipåsen. Men man skall vara klar över att resan är inget Jens skott sig själv på, vilket Helsingborgs Pravda antyder. Tvärtom.
Men Andreasson och Helsingborgs Pravda har givetvis bara varit ute efter en sak; att hänga Sverigedemokraterna. Andreasson lär ha ägnat dagar och veckor åt att studera alla fakturor och därefter känt sig frustrerad över att inte ha hittat något skandalartat. Precis som jag påtalade för Andreasson så har jag rent samvete för hur vi har använt och använder våra medel.

För att ge sken av att det inte bara är SD man är ute efter att hänga publicerade man i gårdagens tidning en artikel som berör samtliga andra partiers användning av sina partipåsar och där det är helt andra summer på 100 000-tals kronor det handlar om. Men Sverigedemokraternas och Jens Leanderssons merkostnad på 162 kronor var visst så intressant att detta skulle ges en egen artikel och rubriker på framsidan av tidningen.

Andreasson drar sig heller inte för att i artikeln på nyhetsplats lägga in egna subjektiva nedsättande uttryck som att ”Björn Söder tycker att det räcker att ha bakgrunden till konstiga fakturor i sitt eget huvud” eller att ”Sverigedemokraterna i Region Skåne resonerar kring skattepengar ungefär som om det var deras egen lilla hushållskassa.” Sådana kommentarer kan man kanske ha förståelse för att de skrivs på ledarplats men inte på nyhetsplats i en seriös tidning. Men så är inte heller Helsingborgs Pravda en seriös tidning.

Fotnot: Lars Andreasson kan nås på lars.andreasson@hd.se eller på 042-489 91 55.

Uppdatering 100624: Helsingborgs Pravdas delägare, Sören Sommelius, skriver idag ett hatiskt blogginlägg där han går till hårt angrepp mot SDU:s demonstration i måndags (inte i lördags som Sören påstår) och försvarar islamiseringen av Sverige.

Sören Sommelius, som enligt uppgift sympatiserar med KPML(r), jämställer SDU:s kritik mot islamiseringen med det hat som riktades mot judar under andra världskriget.

Han skriver: "Hetsen mot muslimer i Helsingborg påminner om antisemitismen i Hitlertyskland, det är bara den bespottade gruppen som är utbytt, judar den gången, muslimer här och nu."

Har Sören missat vilka det är som står bakom den ökande antisemitismen i Sverige idag och vilka som ligger bakom att judar tvingas fly från Malmö?

Sören avslutar sitt blogginlägg med: "Sedan börjar dumskallarna och våldsverkarna marschera i hatets tecken. I lördags var de i Helsingborg."

Jag skulle snarare säga att dumskallarna var och fortfarande är på Helsingborgs Dagblads (förlåt Pravdas) redaktion och har varit där sedan andra världskriget när tidningen var uttalad pro-nazistisk tidning. De socialistiska och antisvenska ränderna går tydligen aldrig ur oavsett om de uppträder som nationalsocialistiska eller kommunistiska.