Bra Björn! Det ligger mycket i detta. Men fortfarande lovordas det mångkulturella i vårt fädernesland.

Talade med en kompis om detta. Han jobbar med många invandrare och dessa invandrare förstår att SD vill bevara Sverige svenskt, för dem själva vill bevara sina länder som de är.

Vi måste få bort främlingsfientlighetsstämpeln från att man vill bevara sitt eget land som det är! Svenskar är lustiga. Go SD!

Säg inget gör inget låt dom ta vårt land ?

Detta är bara början på eländet och som vanligt vågar ingen politiker i riksdagshuset att göra ett skit.

Det är bara sorligt att se hur lågt socialdemokraterna har kommit.
Varför kan inte SD lägga i farliga teckningar under nästa val genom sitt reklambudskap.
Jag tycker man ska ha yttrandefrihet i detta land,
Jag börjar att bli lite mörkrädd för våldtäcksmännen nu ochså bara folk som har problem med svenskan.

Omvänt eller när en av mina familjemedlemmar flyttade till Australien ( hon har nu bott där i tre år)
Hennes första intryck:
Vänligt, mottagen, vänliga trevliga människor.
Grannen säger godmorgon. Hej hej lite här och där.
Bra personalpolitk, bra bra det mesta.
De tar väl hand om de som reser in.
Invandrare kan vi dra alla över en kam ?

Jag visste inte att Irans president, Mahmoud Ahmadinejad läste Nerikes Allehanda! Själv visste jag inte att denna tidning fanns, men det klart jag är ju från Göteborg så det är ju inte så underligt.

Vet ni vad, jag tror det hela har gått så långt att vissa bara väntar på minsta lilla anledning för att agera. Jag tror att det skulle räcka med att rita en sträckgubbe eller varför inte en sträckhund, bara beteckningen på alstret benämns Muhammed eller Mohammed som rondellhund, så skulle starka reaktioner komma.

// \\
/_____\
/ . . \
| .. |
| (___) |
| \_/ |
\_____/
|
/----------------\-

Ur DN demonstrationsdagen saxar jag:

“-De sårar våra känslor. Vi är oroliga för Sveriges ekonomi, att samma sak ska hända här som i Danmark, sa Mehdi Zeaiter och syftade på bojkotten av danska varor efter Jyllands-Postens omtalade publicering av några Muhammedkarikatyrer 2005.”

Vem har talat om bojkott av svenska varor?

Vad den här gynnaren försöker dra till med är en ren och skär hotelse. Taffligt gömd i omtanke om det nya hemlandet - men fullt synlig för den ssom har ögon att se med.

Planerar denna berikare att göra som sina danska fränder: turnera i arabvärlden med Jyllands-Postens teckningar + ett antal riktigt brutala nidteckningar de sannolikt knåpat ihop själva? Bara för att uppvigla sina trosfränder mot det egna nya “hemlande”?

Om den här figuren verkligen är orolig över Sveriges ekonomi, så lovar jag att äta upp mina Birkenstocksandaler, årsmodell 99, till frukost i morgon.

Hej,

Jag har tidigare uttalat skepsis när det gäller publicering av Mohammedteckningar. jag står fortfarande för vad jag sa: jag tycker inte att man ska publicera teckningar enbart i syfte att reta muslimer. Däremot tycker jag att man kan publicera dem om de sänder ett budskap. dvs satir.

Men när väl teckningarna är publicerade MÅSTE politikerna försvara yttrandefriheten mot politiska tokdårar. om det var rätt att publicera eller inte har inte med saken att göra. Politikerna har inte rätt att kritisera detta. vi har yttrandefrihet i landet och vi har tryckfrihet. våra lagar är INTE baserade på islam så det är politikernas PLIKT att gå ut och försvara vår grundlag.

Naturligtvis har Muslimer i sverige också rätt att protestera mot detta. jag är dock skeptisk till att de får så mycket uppmärksamhet.

MVH

Peter Ahlgren

Alla människor har en stamkänsla, vi bryr oss om: sig själv, sin familj, sin släckt och övriga som man kan identifiera sig med. Det är därför inte så konstigt att komma till Australien och mötas av stamfränder. Jag tror inte en muslim som vill påtvingar sin kultur bemötts på samma sätt. Lika barn leka bäst är ett gammalt talesätt som gäller i allra högsta grad.

Problemet med det mångkulturella samhället visar sig gång på gång. Lojalitet till landet och det svenska samhället bygger på att alla känner sig delaktiga och följer landets lagar och regler. När vissa anser sig ha rätt att ha egna lagar och regler som följer en viss religion eller en viss kultur leder detta till stora problem och konflikter. Det är detta vi nu ser början till i Sverige. Därför behövs Sverigedemokraterna!

Förslag till reklampelare: Muhammed med en sån där svart kvadrat över ögonen och ett stot frågetecken vid sidanom...

Ja, man kan väl med tanke på inte minst detta egentligen bara än en gång konstatera att ju mindre som det samhälleliga inflytandet framöver blir i Sverige från såväl islam och islamismen som från islams nyttiga idioter inom det antinationella etablissemanget, desto bättre är det för oss alla.

Nerikes Allehanda är värd all respekt för deras försvar för vår svenska yttrandefrihet och man får verkligen hoppas att Lars Vilks lustiga och synnerligen relevanta muhammedteckning nu kommer att publiceras av alla tidningar som verkligen menar allvar med deras i alla andra sammanhang uttalade omsorg av yttrandefrihet och demokrati.

De muslimer som har problem med att fullt ut respektera yttrandefriheten, den svenska kulturen, de svenska traditionerna, att inse sanningen om profeten muhammed och/eller att leva i ett demokratiskt samhälle borde dessutom inse att det faktiskt finns många andra länder som skulle passa dem betydligt bättre att leva i än Sverige!

Vad gäller den islamistiske och Israelofobiske Fuhrern i Teheran, så får man verkligen hoppas att George. W. Bush så snart som möjligt sätter in all nödvändig kraft bakom sina ord om att USA nu skall konfrontera Irans aktiva jakt efter teknologi som annars kan leda till kärnvapen bland såväl Irans krigsmakt som hos diverse islamistiska terrorgrupper.

Nerikes Allehanda skriver idag, att tidningen i och för sig inte ångrar publiceringen, men att man har fått vänner, som man inte vill veta av, och påstår att Sd hycklar om yttrandefriheten, och ger som exempel: "På partiets riksårsmöte fick en talare stormande applåder når han pläderade för att all muslimsk verksamhet i Sverige skulle förbjudas. Visserligen blev han 'rättad" av partistyrelsens föredragande."

Lägg märke till att ordet "rättad" står inom citattecken! Att talaren ifråga är invandrare från just Iran och själv har varit muslim, förtigs av tidningen! (Pastor Stanley Sjöberg, som har många ex-muslimer i sin pingstförsamling, har berättat att flera av dem lever under dödshot från sina f d trosfränder. Det är en verklighet som vi infödda svenskar , inkl NA;s ledarskribenter, kan ha svårt att fatta.

NA måtte ljuga medvetet, när tidningen beskyller sd för att vilja begränsa religionsfriheten för muslimer. Jag har själv , i just NA, försvarat muslimska föräldrars rätt att uppfostra sina barn i sin egen tro.

Detta enligt Europakonventionen om mänskliga rättigheter. Ledande islamska teologer har uttalat att det inte är nödvändigt med moskéer för att muslimer ska kunna utöva sin tro. Det finns inga belägg för att sd kränker muslimers religionsfrihet enligt konventionen.

Men vi ställer inte upp på allt som muslimer anser sig ha rätt att göra i namn av sin religion. Samma regler gäller faktiskt för kristna.

När flera utställare hade vägrat ställa ut verk av konsnären Lars Vilks, med hänvisning till risken för terrorationer (jag vet inte om det förekommit konkreta hot) beslöt NA att publicera en av bilderna för att få en debatt i frågan. Detta ledde till en fredlig och välordnad demonstration av kränkta muslimer utanför tidningshuset, med krav på ursäkt från tidningsledningen.

Idag har tidningen även publicerat en artikel från Isamiska kulturcentret i Örebro, som skriver att i det muslimska landet Malaysiafick en tidnin g inte ges ut under en månad på grund av att den publicerat en karikatyr av Jesus. Centret menar att det är otänkbart för en muslim att kränka kristna, och vill ha samma lagar i Sverige, som man har i Malaysia.

Det har faktiskt funnits en lag mot hädelse även i Sverige. Om den hade funnits kvar, hade den varit tämligen tandlös, eftersom den är underordnad både den svenska grundlagens och Europakonventionensbestämmelser om yttrandefrihet.

Vi sverigedemokrater har inget emot människor som är muslimer, och ej heller har vi något emot fatt de visar sina känslor genom fredliga demonstrationer.

Undertecknad, fil.dr. , urgerar ett omedelbart stopp för dylika allegoriska provokationer. Det pluralistiska samhällets konglomerat av humankapital utgör grunden för det pluralistiska samhällets humankapital.

När sd tog plats i Örebro kommunfullmäktige, höll Ung vänster och några lokala syndikalister en värdig och fredlig demonstration utanför. Jag berömde dem för detta i NA:s nättidning. Sedan dess har vi inte haft några aktioner mot sd i Örebro län, trots flera etablerade politikers försök att hetsa vänsterextremisterna till våldsamma aktioner.

I Örebro kommunfullmäktige iscensatte vänsterpartiets toppnamn Murad Artin och Mussie Ephrem en två timmar lång debatt om infödda svenskars rätt till politiskt inflytande! F d sovjetmedborgaren Murad Artin ville frånta infödda svenskar med "fel" åsikter rätten att sitta i det svenska samhällets beslutande organ!

Han har nu legat lågt med attacker mot sd, sedan jag avslöjade att denne sovjetkommunist, enligt Stalins s k religionsfrihetslag, vill frånta muslimska föräldrar rätten att uppfostra sina barn i sin egen tro. Artins försvar var att samma ska gälla för kristna föräldrar!

De uppretade muslimerna utanför tidningshuset borde vända vreden mot vänsterpartiet, som blivit en plattform för utländska kommunister av den gamla sorten! Vänsterpartiet stödjer inte muslimers fredliga religionsutövning - däremot försvarar partiet massmord i islams namn!

Jag tror att vi mycket väl skulle kunna tala förstånd med flertalet unga vänsterextremister, om det inte vore för riksdagspartiernas försök att använda dem som stormtrupper mot demokratin. Jag tror att samma sak gäller flertalet muslimer i Sverige. Om de bara ville upptäcka vilket parti som är alla religioners fiende!

Jag är gammal nog för att ha varit med när vi hade en lag mot hädelse i Sverige. Därför kan jag t o m känna sympati för de demonstrerande muslimerna - i synnerhet efter att ha sett homo-fotografen Elisabeth Olsson-Wallins senaste hädelse mot allt heligt inom kristendomen.

Möjligen ja till en lag mot hädelse. Men vet de demonsterande muslimerna vilket land de befinner sig i, när de vill införa malaysiska lagar i Sverige?

"Jag ser framför mig hur Sverigedemokraterna sitter och myser över medborgarnas reaktioner på det muslimska hotet mot yttrandefriheten. Hur fokus liksom glider iväg från att handla om yttrandefrihet till att handla om massinvandringens konsekvenser”, skriver en lokal socialdemokrat på sin blogg och frågar om den aspekten med i NA:s plan.

Nej, jag myser inte. Jag har inget personligen otalt med någon muslim. Det handlar inte om muslimsk tro - den ska de få ha ifred, så länge de inte kräver anpassning av oss icke-muslimer. Det handlar om massinvandringens konsekvenser. Exakt det. Ordspråket "en fluga gör ingen sommar", gäller även här.

Kristendom och islam är två religioner som var för sig gör anspråk på att vara den enda sanna religionen. Det är oerhört svårt för två sådana religioner att samexistera i samma land, om inte den ena religionen har en mycket tydlig ställning som majoritetsreligion och den andra som minoritetsreligion.

Lyssna på hoten!

“När ett hundratal personer demonstrerade utanför NA mot publiceringen av en Muhammedteckning fick några av demonstranterna träffa chefredaktören Ulf Johansson.”

Jag rekommenderar ALLA att lyssna på de svenska muslimernas hot mot Nerikes Allehanda och mot oss alla.

http://www.na.se/naplayer/fakeframeset.aspx?id=1271

GÖR DET NU!
Och ni som har bloggar och hemsidor lägg in länken så den sprids!

/FS

http://imittsverige.blogspot.com/

Det började som en fredlig demonstraion för något som många kan känna viss sympati för, att slippa se sin profet skymfad. Det urartade till främmande länders inblandning i Sveriges inre angelägenheter.

Det står nu klart att Irans protester till Sveriges ambassadör i landet, har tillkommit på begäran av de demonstrerande muslimerna i Örebro, sedan na:s chefredaktör vägrat be om ursäkt.

Härmed har saken hamnat i ett helt nytt läge. En grupp personer, som kallas "nysvenskar" känner större samhörighet med det lands regering, vilket de "flytt" från än med sitt nya hemland.

Flera muslimer har hört av sig med insändare och mejl till tidningen, med uppmaningar till oss svenskar att slå vakt om demokratin. Det går ju att blunda. Lika enkelt är det inte att slippa den religiösa terror som Iran försöker exportera till Sverige.

Publiceringen har tydligen haft det goda med sig, att demokratiskt sinnade muslimer nu känner sig manade att offentligt ta avstånd från extremisterna. Det är första gången.

Nu krävs krafttag mot den illegala invandringen! Till följd av den har vi en stor identitetslös befolkning. Även den legala invandringen måste begränsas. Vi måste bvörja planera för tiden efter den stora massinvandringen.

Är det möjligen så att arabiska "flyktingar" i Örebro kontaktat dåren i Teheran och begärt stöd för att förtrycka det fria ordet i sitt "tillflyktsland"? Har de också kontaktat Pakistan? Är det möjligen så att dessa individer sysslar med statsfientlig verksamhet, nämligen att uppvigla andra stater till fientlig attityd och verksamhet mot "det egna landet"? Var finns tacksamheten över att ha fått en fristad? Eller var syftet något annat? Är detta ett exempel på den mångomtalade "sociala turismen"? Eller handlar det om att "fylla ut ett maktutrymme"? Galningen i Teheran erbjuder sig ju att ta över länder både här och där. Handlar det om hans sändebud? Man undrar!