I dagens Helsingborgs Dagblad (Helsingborgs Pravda) går tidningen åter till attack mot Sverigedemokraterna och anklagar partiet och undertecknad för att använda de ekonomiska medel vi har till förfogande från Region Skåne på felaktigt sätt. Tidningens mål att slå mot Sverigedemokraterna är tydligt. Journalisten Lars Andreasson kan inte heller hålla sig borta från att lägga in egna subjektiva uttryck i tidningsartikeln.

När jag, sittandes i min bil, blev uppringd av Lars Andreasson, journalist på Helsingborgs Pravda, stod det redan i början av samtalet klart vad hans mål var. Han uppträdde mycket arrogant och var mycket otrevlig i sin ton och slängde omedelbart ur sig beskyllningar om hur vi handskats med de ekonomiska medel som vi fått till vårt förfogande.

Jag började med att tala om för Andreasson att jag inte vet hur de övriga partierna handskats med sina medel men jag vet att hos Sverigedemokraterna finns inga konstigheter eftersom vi varit mycket noga med vad pengarna gått till och att vi hållit oss inom de ramar och riktlinjer som finns uppsatta. Jag berättade också för honom att de medel vi fått ingår i en så kallad partipåse i vilken utbildningsstöd, gruppmötesstöd samt politiska sekreterare ingår. Det finns inga medel som är öronmärkta utan påsens tre delar får fritt disponeras vilket gör att ett parti kan välja att t ex inte hålla några som helst utbildningar och istället anställa politiska sekreterare för pengarna osv. Andreasson var dock inte intresserad av att lyssna på detta.

Istället drog han upp specifika fakturor som betalats för några år sedan. Jag påtalade att jag satt i min bil och inte på rak arm kunde veta exakt vilka fakturor han menade. Han påstod att på en faktura för hotellövernattning i samband med vår kommunkonferens i Gävle 2008 finns det namn på personer som inte ingår i regiongruppen. Jag berättade att vi bokat rum åt de från regiongruppen som skulle delta på konferensen, att vi valde att boka dubbelrum eftersom kostnaderna då hålls nere och att fel namn figurerar på fakturan eftersom en del förmodligen bytt rum med varandra och haft särskilda önskemål om vilka partikamrater man delar rum med. När fakturan kom kontrollerade jag bara att totalsumman stämde och antalet rum stämde. Jag har annat för mig än att ringa hotell och be dem korrigera för ev namnfel när slutsumman ändå stämmer och det dessutom är partiets partipåse som betalar fakturan. Men Andreasson var uppenbarligen inte intresserad av att höra min förklaring. Hans artikel var förmodligen redan färdigskriven.

När Andreasson därefter frågade kring en faktura från samma år då min politiska sekreterare Jens Leandersson varit i Stockholm för arbete och haft med sig familjen meddelade jag åter att jag inte kunde komma ihåg alla fakturor som ligger flera år tillbaka. Jag sade att om Jens haft med sig familjen har det funnits särskilt ömmande skäl till detta och att det i så fall reglerats i efterhand.

Efter samtalet med Andreasson kollade jag upp saken. Jens Leandersson hade mycket riktigt med sig sin familj på sitt uppdrag mellan söndagen den 12 oktober till tisdagen den 14 oktober 2008. Jens hade kollat priserna för hans egen resa och insåg att det blev billigare att ta ett hotellpaket a´la carte. Om han själv skulle åka utan paket skulle kostnaden för hotellövernattningen vara 2990 kronor. Med hotellpaket skulle kostnaden för honom själv bli 2278 kronor. Om han valde dubbelrum blev det en merkostnad på 162 kronor. Jens frågade mig om det gick bra att han tog med sig sin ettåriga son samt fru för denna merkostnad på 162 kronor, som skulle regleras i efterhand. Jag sade okej till detta eftersom jag visste att han på grund av sitt politiska arbete inte hunnit vara tillsammans så mycket med sin son.

Kostnaden för hotellet blev således 2440 kronor. Därutöver hade han en egen matkostnad för 3 dagar på 438 kronor. Han tog dessutom inte heller ut något traktamente för sin resa. Efter resan betalade han in 1500 kronor till partiet. Det är här det enda felet har begåtts. De 1500 kornorna sattes in till partiet och inte till partipåsen. Men man skall vara klar över att resan är inget Jens skott sig själv på, vilket Helsingborgs Pravda antyder. Tvärtom.
Men Andreasson och Helsingborgs Pravda har givetvis bara varit ute efter en sak; att hänga Sverigedemokraterna. Andreasson lär ha ägnat dagar och veckor åt att studera alla fakturor och därefter känt sig frustrerad över att inte ha hittat något skandalartat. Precis som jag påtalade för Andreasson så har jag rent samvete för hur vi har använt och använder våra medel.

För att ge sken av att det inte bara är SD man är ute efter att hänga publicerade man i gårdagens tidning en artikel som berör samtliga andra partiers användning av sina partipåsar och där det är helt andra summer på 100 000-tals kronor det handlar om. Men Sverigedemokraternas och Jens Leanderssons merkostnad på 162 kronor var visst så intressant att detta skulle ges en egen artikel och rubriker på framsidan av tidningen.

Andreasson drar sig heller inte för att i artikeln på nyhetsplats lägga in egna subjektiva nedsättande uttryck som att ”Björn Söder tycker att det räcker att ha bakgrunden till konstiga fakturor i sitt eget huvud” eller att ”Sverigedemokraterna i Region Skåne resonerar kring skattepengar ungefär som om det var deras egen lilla hushållskassa.” Sådana kommentarer kan man kanske ha förståelse för att de skrivs på ledarplats men inte på nyhetsplats i en seriös tidning. Men så är inte heller Helsingborgs Pravda en seriös tidning.

Fotnot: Lars Andreasson kan nås på lars.andreasson@hd.se eller på 042-489 91 55.

Uppdatering 100624: Helsingborgs Pravdas delägare, Sören Sommelius, skriver idag ett hatiskt blogginlägg där han går till hårt angrepp mot SDU:s demonstration i måndags (inte i lördags som Sören påstår) och försvarar islamiseringen av Sverige.

Sören Sommelius, som enligt uppgift sympatiserar med KPML(r), jämställer SDU:s kritik mot islamiseringen med det hat som riktades mot judar under andra världskriget.

Han skriver: "Hetsen mot muslimer i Helsingborg påminner om antisemitismen i Hitlertyskland, det är bara den bespottade gruppen som är utbytt, judar den gången, muslimer här och nu."

Har Sören missat vilka det är som står bakom den ökande antisemitismen i Sverige idag och vilka som ligger bakom att judar tvingas fly från Malmö?

Sören avslutar sitt blogginlägg med: "Sedan börjar dumskallarna och våldsverkarna marschera i hatets tecken. I lördags var de i Helsingborg."

Jag skulle snarare säga att dumskallarna var och fortfarande är på Helsingborgs Dagblads (förlåt Pravdas) redaktion och har varit där sedan andra världskriget när tidningen var uttalad pro-nazistisk tidning. De socialistiska och antisvenska ränderna går tydligen aldrig ur oavsett om de uppträder som nationalsocialistiska eller kommunistiska.